Варшавское восстание и бои за Польшу, 1944–1945 гг. - [57]
Бур возражать не стал. Предательство совершилось. Бур сказал, что на стороне варшавских повстанцев сражаются и другие части, которые по духу чужды идеям Армии Крайовой. Ну, например, Армия Людова… Он не заинтересован вести переговоры от ее имени. Коммунисты его просто не интересуют.
— В каком секторе сражаются солдаты АЛ?
— В районе Жолибожа… Ближе к Висле, — показал Бур на плане Варшавы. Немцы сразу же приняли меры и отрезали повстанцев от Вислы.
— Поселиться вы можете в соседней вилле, ведь мы родственники, пан Тадеуш…
АК предает АЛ
Военная обстановка в конце сентября (29.9—30.9.44) была следующей: 29.9 после трехдневной артподготовки противник силами около двух полков пехоты при поддержке 30 танков перешел в решительное наступление и значительно потеснил повстанцев, но они к 30 сентября еще удерживали несколько районов на второй день немецкого наступления.
И положение отнюдь не было безнадежным. Участок Жолибож имел договоренность с 1-й армией Войска Польского об эвакуации утром 30 сентября на правый берег Вислы и прикрытия этой операции авиацией и огнем артиллерии.
На совещании командиров батальонов, созванного в 18.00 30 сентября обсуждался вопрос о дальнейших действиях. Созвал совещание подполковник Живицель из АК (по некоторым сведениям настоящая фамилия этого человека — Недзельский).
Большинство офицеров с возмущением отклоняли всякие мысли о сдаче в плен. Результат совещания, проведенного в ночь на 30 сентября, свидетельствует о том, что ввиду создавшейся обстановки эвакуация на восточный берег Вислы считалась единственным правильным выходом.
Общее положение со второй половины сентября значительно улучшилось, нажим противника стал ослабевать. Это обстоятельство в первую очередь следует отнести на счет действия советской артиллерии и авиации. Только благодаря их помощи повстанцы в последнее время почти совершенно не испытывали бомбежек.
С военной точки зрения, можно было продолжать борьбу, и капитуляция отнюдь необходимостью не являлась.
«Уже начиная с 27 сентября замечалось, что АК установила хорошие отношения с немцами. На целом ряде участков во время завтрака у немцев АК прекращала огонь, кроме того, в часы обеда со стороны АК огонь также не велся, немцы не обстреливали патрули АК на улице Крулевска во время смены, хотя и не могли их не видеть.
Началась и психологическая обработка гражданского населения. Из листовок АК общественность Варшавы узнала о существовании и работах Смешанной (с немцами) польской гражданской военной комиссии по обследованию квартирных условий, питания и мер помощи в лагерях, созданных немцами для эвакуированного гражданского населения и для солдат АК, захваченных в плен в районе Мокотува.
В оправдание явной подготовки к капитуляции командование АК выдвигало следующий тезис: «Варшаве хватит продовольствия только до 5 октября. Немецкая разведка знает об этом. Уже 6 октября солдаты не получат пайка, а 7-го вовсе драться не будут. Тогда мы будем вынуждены безоговорочно капитулировать на гораздо более тяжелых условиях».
В действительности же Варшаве могло хватить продовольствия до 15 октября, а принимая во внимание помощь советской авиации, вообще нельзя было ставить вопрос в этой плоскости.
Всеми средствами командование АК пыталось убедить солдат, что капитуляция является будто бы единственным выходом, что она вызвана необходимостью.
Распространялись ложные слухи о том, что нечего рассчитывать на соединение с польскими или советскими войсками. В одном из бюллетеней в первых числах октября ложно сообщилось, что один из районов города взят немцами, что поляки отступили, а фронт откатился на восток до самого района Седлец.
Не согласовав вопрос с офицерами АЛ, подполковник Живицель после прибытия полковника Вахновского приказал некоторым батальонам прекратить огонь и в 18.00 созвал совещание на левом фланге, поставив офицеров в известность о поступившем приказе о капитуляции.
Ввиду общего возмущения присутствующих офицеров подполковник Живицель всячески пытался их уговорить. Хватал за руки, напоминал о тяжелом положении гражданского населения, убеждал, что всем офицерам, в том числе и офицерам АЛ, немцы сохранят жизнь.
Некоторым колеблющимся офицерам Живицель заявил: «Не отчаивайтесь, нам нельзя слепо умирать. Фактом капитуляции мы сохраним свои кадры, а наше время еще придет».
Это заявление вызвало среди офицеров АЛ недоумение.
Ввиду того что некоторые офицеры отказались выполнять приказ, Живицель пустил в ход ложь.
«Немцы, — заявил он, — перехватили все наши телеграммы и ответные шифровки 1-й армии Войска Польского. Они знают код, знают обстановку и для противодействия плану эвакуации создали на Висле непроходимую полосу. Мышь там не проскользнет. Подходы к берегу преграждены: танками, минными полями, проволокой и густой цепью пехоты».
Положение, заявил Живицель, диктует безоговорочную капитуляцию как единственный выход.
Оружие и боеприпасы у восставших были. В период с 13 сентября не прекращались постоянные действия советской авиации по сбрасыванию вооружения и продовольствия.
В период с 13 по 29 сентября было сброшено 350 ППШ, 122 ПТР, 32 миномета, большое количество сухарей, каши, гороха, концентратов и сала. Подавляющее большинство сбрасываемого попало в руки повстанцев.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.