В поисках любви. Беседы о браке и семейной жизни - [71]

Шрифт
Интервал

Теперь я знаю только одно: жена — это не «детородный механизм». И не просто «помощница» и «вдохновительница». Это такой же живой, уникальный, бесценный человек, как и ты сам. Которого уже не заменит никто. Ни тебе, ни вашим детям. И она вправе ожидать вдумчивого, ответственного и бережного отношения к себе — с полным уважением ее права с тобой не соглашаться. В том числе и в вопросе о количестве детей. И забота о ней, о ее душевном и телесном здоровье, о том, чтобы она была на самом деле безусловно счастлива рядом с тобой, — несоизмерима ни с какими призывами к нескончаемой череде рождений. Из чьих уст они бы ни исходили.


А как же «плодитесь и размножайтесь»? И жена, которая спасется чадородием? Не расходятся ли ваши слова со Священным Писанием?

Не расходятся. Мне кажется, я об этом только и говорил: и плодиться, и размножаться нужно. Но я призываю делать это с рассуждением.

Я убежден, что нельзя смотреть на семью как на чадородную машину.

Если брак превращается в безудержную «детородную машину», а не союз любящих друг друга во Христе, я решительно против. Дети — в любом количестве — желанный, благословенный плод любви супругов. И в семье они появляются естественным образом — не по чьей-то «разнарядке». Резюмировать можно прекрасным афоризмом: лучшее, что может сделать отец для своих детей, — полюбить свою жену.

Нет добродетели — или порока — n-детности: хоть много-, хоть мало-, хоть средне-… Но есть добродетель рассудительности — которая к «рациональному выбору», как это ни странно, не имеет никакого отношения. Умение рассуждать — не логически обосновывать и препарировать, а видеть ситуацию «сверху», если не «свыше», — это дар Божий, о котором надо просить каждому христианину — вне зависимости от уже имеющихся образований и ученых степеней. Рассуждение — это один из даров Святого Духа, способность отличать настоящее добро от мнимого, кажущегося. Ведь и враг рода человеческого всегда стремится нас вытолкнуть в крайности, надевая личину ангела света. Беда не только в том, когда убивают зачатых во чреве, но и когда берут на себя неподъемный подвиг, от которого потом истощаются и впадают в отчаяние. Любая добродетель, взятая на себя без рассудительности, — опасна и чревата последствиями. И никакой «заказ» — от кого бы он ни исходил: от государства, семьи, общины, прихода или кого угодно — не может подменить собой рассудительности: самим же придется расхлебывать! …

А в чем тогда главная миссия православной семьи в мире, если не в чадородии?

Значимость отношений между супругами в семье гораздо выше и глубже, она выходит за пределы чадородия. Семья — это не время, которое мы проводим, дожидаясь старости. Это неправильно и ненормально, если в семье у супругов нет возможности полноценно общаться друг с другом, нет возможности погружаться в тайну другой души, учиться уважать свободу другого, его (или ее) несводимость к «заранее определенным рамкам».

Никакое количество детей не может быть оправданием невозможности реального и глубокого соединения душ этих людей. Потому что выходит, что любовь между людьми послужила лишь толчком к зачатию, — и на этом вся ее энергия истощилась и закончилась. А дальше пошла работать машина по обслуживанию тех, кто родился. Но эта машина однажды неизбежно остановится — и что дальше? Навязывать себя в качестве бабушек и дедушек?

Главный смысл, миссия семьи, вложенная в нее Богом, состоит в том, что семья — это пространство предельной концентрации любви в мире. Если ребенок всеми клетками своего организма этой любви не ощущает, если видит, что родители загружены какими-то навязанными извне установками и делаются заложниками этих шаблонов, при этом у самих глаза потухшие, жизни нет, нет никакой радости, даже с утра, то, мне кажется, что-то неправильно в нашей консерватории: ноты-то безупречные, да только со слухом у исполнителей проблемы…

Как вы считаете, почему многие восточные народы считают нормальным большое количество детей в семье, а в России это почти всегда осуждающие взгляды и отношение как к маргиналам. С чем это может быть связано?

Есть чадолюбивые нации, где многодетность воспринимается как достоинство, честь, норма, и готовность к ней — в крови; у русского народа — иначе, и дело здесь не только в воспитании.

Наша страна прошла через страшное горнило испытаний. Любой народ всегда четко разделен на определенные слои, которые и формируют общество как таковое. Так вот, все эти слои в нашей новейшей истории засунули в мясорубку и превратили в фарш. Из русского народа сделали фарш. Из которого можно было уже лепить что угодно. Те же самые грузины и другие жители Кавказа и Закавказья — они не стали «фаршем» в советский период. Да, их модус существования в государстве изменился, но внутреннее расслоение, устои как были, так и оставались в целом незыблемыми. А русский этнос по-настоящему пострадал. Поэтому мне кажется, что кризис современной российской семьи связан с глубинным кризисом идентичности.

Могу сказать, что российский исламский мир гораздо здоровее в плане семейных отношений, чем то, что мы именуем российским как бы православным миром. Это не на уровне теоретизирования, а на уровне практики особенно хорошо видно. Однажды я летел с маленьким сыном в Минеральные Воды. Почему-то нам указали места в разных рядах. Так вот, единственный, кто без всяких разговоров и просьб вскочил и поменялся со мной местом, — был мусульманин из одной из закавказских республик. «Конечно, батюшка, о чем разговор?» Остальные — наши, родные, русские, с крестами на груди, молодые и взрослые — делали вид, что не слышат, а то и просто отшивали: «Не видите, что ли, я уже сижу, и это — мое место!»


Рекомендуем почитать
Систематическая теология. Том 1, 2

Пауль Тиллих (1886-1965) - немецко-американский христианский мыслитель, теолог, философ культуры. Основные проблемы творчества Тиллиха - христианство и культура: место христианства в современной культуре и духовном опыте человека, судьбы европейской культуры и европейского человечества в свете евангельской Благой Вести. Эти проблемы рассматриваются Тиллихом в терминах онтологии и антропологии, культурологии и философии истории, христологии и библейской герме^ невтики. На русский язык переведены «Теология культуры», «Мужество быть», «Динамика веры», «Христианство и встреча мировых религий» и Другие произведения, вошедшие в том «Избранное.


Аскетическое и богословское учение св. Григория Паламы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Тыква пророка

Феномен смеха с православной точки зрения.



Разумные основания для веры

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Византийские отцы V-VIII веков

Протоиерей Георгий Флоренский (3893—1979) — русский православный богослов, философ и историк, автор трудов по патристике, богословию, истории русского религиозного сознания. Его книги «Восточные отцы IV века», «Византийские отцы V—VIII веков» и «Пути русского богословия» — итог многолетней работы над полной историей православного Предания, начиная с раннего христианства и заканчивая нашей эпохой. В книге «Византийские отцы V—VIII веков» автор с исчерпывающей глубиной исследует нравственные начала веры, ярко выраженные в судьбах великих учителей и отцов Церкви V—VIII веков.Текст приводится по изданию: Г.