В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы - [45]

Шрифт
Интервал

Однако, учитывая идейность и искренность первых красногвардейцев, их первое время довольно успешно использовали для охраны объектов, патрулирования городов и арестов контрреволюционеров. Однако после того, как власть в Петрограде, Москве и ряде других городах центра России перешла в руки большевиков, идейные пролетарии начали массово покидать ряды Красной гвардии и возвращаться на свои заводы и фабрики. Дело в том, что наиболее сознательными и идейными оказались как раз наиболее квалифицированные рабочие. Как правило, это были люди уже среднего возраста, обремененные семьями. Имея хорошую рабочую квалификацию, они неплохо зарабатывали, и терять своего заработка не хотели, т. к. семьи надо было кормить. Кроме этого, многих не устраивал и добровольческий статус, т. к., в случае смерти красногвардейца, его семья не могла рассчитывать на получение какой-либо пенсии по потере кормильца.

Часть матросов из состава сформированных матросских отрядов привлекались в качестве инструкторов для организации красногвардейских отрядов красногвардейцев. Трудно сказать, насколько они были сами подготовлены в качестве чисто военных инструкторов, а вот революционного запала и радикализма им хватало с лихвой. Так еще 1 ноября 1917 года Военно-морской революционный комитет направил для формирования красногвардейских отрядов 11 матросов с линкора «Петропавловск» и матроса с авиатранспорта «Орлица». В середине января 1918 года нарком по военным делам Н.И. Подвойский дал указание Верховной морской коллегии выделять для каждого эшелона революционных войск «в качестве организующего и боевого ядра по одному взводу моряков». Подобные решения со стороны центральной власти являлись систематическими вплоть до весны 1918 года.

При этом большевики допустили серьезную ошибку, изначально замкнув отряды Красной гвардии исключительно на местные ячейки РСДРП (б) и местные Советы депутатов. Это породило полную неразбериху во всех организационных вопросах, от командной вертикали, до всех видов обеспечения и зарплаты. Вопрос о зарплате деятельности красногвардейцев и бойцов рабочей милиции решался между рабочими коллективами и владельцами предприятий. Достигнуть согласия удавалось далеко не всегда. Рабочие требовали выплаты среднего заработка за часы, затраченные на охрану правопорядка, предприниматели, разумеется, платить не хотели. В этом споре побеждал, обычно тот, кто контролировал деньги… Это еще больше усилило отток из Красной гвардии наиболее дисциплинированных и квалифицированных рабочих.

Не увенчалась успехом и попытка Совнаркома установить единую зарплату всем красногвардейцам. Дело в том, что Совнарком, чтобы остановить отток красногвардейцев, объявил им достаточно высокие оклады. Но это принесло еще больший вред.

Во-первых, декларировать высокую зарплату, еще не значит, ее регулярно платить. Совнарком декларировал, но выдавать деньги не собирался, т. к. этих денег у него просто не было. Выплачивать объявленные высокие зарплаты опять же было велено местным органам Советской власти, но и у тех денег так же не было. Кроме этого выдавать зарплату красногвардейцам было даже технически очень сложно. Дело в том, что строго учета в Красной гвардии не велось. Человек мог записаться в ее ряды, получить зарплату, а через день опять выписаться. Законодательной базы Красной гвардии не существовало. Рассчитать и учесть, при такой текучке, точную сумму на зарплату было просто невозможно. Разумеется, что в такой ситуации сразу начались неизбежные приписки и разворовывание на местах даже тех небольших сумм, которые выделялись.

Во-вторых, назначение больших зарплат красногвардейцам, вызвало большое возмущение у матросов, которые официально получали, чуть ли не в два раза меньше. Возмущение матросов имело основание. Они знали реальную боевую ценность необученных разношерстных рабочих отрядов, за которые им часто приходилось отдуваться. Неприязнь к красногвардейцам после этого у матросов усилилась, как усилилось и их недовольство большевиками, которые, по мнению матросов, в очередной раз их унизили, к тому же в самом болезненном вопросе – финансовом.

Все эти факторы привели к тому, что социальный состав отрядов Красной гвардии сразу после ноября 1917 года начал стремительно меняться. Вместо солидных «классических» рабочих с больших промышленных предприятий, в красногвардейцы пришел полный сброд, вплоть до уголовников. Отсутствие элементарного устава, командной вертикали, кадрового учета, привели к тому, что к весне 1918 года подавляющее большинство красногвардейских отрядов превратились в самые настоящие банды, прикрывающие творимые безобразия своим официальным статусом. Все попытки хоть как-то организовать красногвардейцев и принудить их к защите Советской власти ни к чему не привели. Красногвардейцы безнаказанно грабили население, убивали, кого ни походя, а попав на фронт, разбегались во все стороны. Отметим, что разложение красногвардейских отрядов шло параллельно с разложением отрядов матросов, но деградация красногвардейцев происходила значительно быстрее в силу тех причин, о которых мы уже говорили выше.


Еще от автора Владимир Виленович Шигин
Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора

…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога… О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года.


Тайна брига «Меркурий»

Книга известного российского писателя-мариниста капитана 1-го ранга Владимира Шигина посвящена драматическим событиям, происходившим на Российском Черноморском флоте в 20—30-х годах XIX века и связанных с деятельностью адмирала А.С. Грейга и его супруги, завладевших всей внешней торговлей юга России и пытавшихся превратить Черноморский флот в особое «удельное княжество». Вот уже почти двести лет эти события были сокрыты непроницаемой завесой тайны. Собрав и обобщив редкие архивные материалы, свидетельства современников, автору книги впервые удалось воссоздать полную и правдивую картину тех давних событий, раскрыть тайну смерти легендарного командира брига «Меркурий» А.И.


Всадник рассвета

На Небесном Холме ждут Посланника Неба. Ждет красавица Лада, дочь Сварога. Ждут волхвы, воеводы, воины, которых Посланник поведет в последний бой против Зла и Тьмы.И он приходит — морской пехотинец в полосатом тельнике…


Отсеки в огне

Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина посвящена ныне забытым катастрофам советского подводного флота. Автор впервые рассказывает о предвоенных чрезвычайных происшествиях на наших субмаринах, причиной которых становились тараны наших же надводных кораблей, при этом, порой, оказывались лично замешанными первые липа государства. История взрыва подводной лодки Щ-139, погибшей в результате диверсии и сегодня вызывает много вопросов. Многие десятилетия неизвестными оставались и обстоятельства гибели секретной «малютки» Балтийского флота М-256, погибшей недалеко от Таллина в 1957 году.


Жизнь на палубе и на берегу

Сегодня мы почти ничего не знаем о службе и жизни моряков российского парусного флота, слишком много времени прошло с тех давних времен. Именно этой теме и посвящена новая книга известного отечественного писателя-мариниста капитана 1 ранга Владимира Шигин «Жизнь на палубе и на берегу» О службе офицеров и матросов, о командирах кораблей и об адмиралах, о том, как и чему учили будущих флотоводцев в Морском корпусе, о кают-компанейском братстве, о наградах и наказаниях, о том, во что верили, как проводили свой досуг, о дуэлях и, конечно же, о женщинах в жизни моряков вы узнаете, прочитав эту книгу.


Черноморский набат

Новый роман Владимира Шигина посвящен Русско-турецкой войне 1787–1791 гг., в ходе которой были одержаны морские победы при Очакове, Фидониси, Керчи, Калиакрии, а Россия окончательно завоевала господство на Черном море. Большое внимание в книге уделено штурму Измаила, сражениям при Фокшанах и Рымнике. Среди героев книги: императрица Екатерина Вторая, князь Потемкин, генерал-аншеф Суворов, адмиралы Ушаков и де Рибас, капитаны Ламбро Качиони, Сакен и Веревкин.


Рекомендуем почитать
Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860‑е гг.

Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.


Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год

Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год», посвящена малоисследованной странице отечественной истории – противостоянию революционных матросов и большевиков в конце 1917 – начале 1918 годов. На протяжении многих десятилетий факт этого политического, а порой и вооруженного противостояния недавних союзников по Октябрьской революции 1917 года сознательно замалчивался. Матросов революции все это время пытались представить чуть ли не частью партии большевиков.