В очереди за правосудием - [5]
Есть такое понятие «преюдиция». Это значит, что если какие-то факты уже были доказаны в другом судебном процессе, то заново их доказывать не нужно. В этом случае следует приложить судебное решение по соответствующему делу.
Например, в судебном процессе по банкротству денежные требования некоего лица были признаны обоснованными, и оно было включено в реестр кредиторов. В этом случае ни в каком другом судебном процессе доказывать обоснованность денежных требований ему уже будет не нужно, достаточно сослаться на вынесенное другим судом решение. Вид суда (общая юрисдикция, арбитраж) и его местонахождение значения не имеют.
К иску можно приложить фотографии, но только в том случае, если по ним можно определить, когда они были сделаны. Диски или флешки с видеозаписями лучше представлять непосредственно на судебном заседании, и, опять-таки, на видео должно быть понятно, кто и когда его снимал. Дату можно обозначить с помощью любой газеты, на первой странице которой указана дата выхода выпуска. На видео снимающему нужно назвать свою фамилию, имя, отчество и подтвердить дату съемки. Это можно сделать, как и в случае с фото, с помощью газеты.
Если спор, например, о клевете, недостоверной информации в СМИ, то в качестве приложения можно представить саму газету со спорной публикацией.
Стоит отметить, что на этапе подачи иска все приложения можно (и даже нужно) предоставить в копиях, а оригиналы представить суду для ознакомления на заседании.
Важно! Это не касается квитанции об оплате государственной пошлины, она сразу прикладывается в оригинале, а копию на всякий случай оставьте себе.
На госпошлине сто́ит остановиться отдельно. В ряде случаев заявитель может быть освобожден судом от уплаты по его ходатайству. Как правило, в таких случаях в качестве причины невозможности оплаты госпошлины указывается тяжелое материальное положение. Формально суды вправе, исходя из имущественного положения плательщика, уменьшить размер государственной пошлины либо предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины. При этом в законе нет четких критериев, в каких случаях такая рассрочка может предоставляться. Судебная практика складывается таким образом, что в качестве подтверждения своего неудовлетворительного материального положения физическим лицам следует предоставлять:
• справки об отсутствии доходов или о совокупном доходе семьи, справки о наличии иждивенцев;
• справки о постановке на учет как безработного;
• справки о размере пенсий, стипендий, заработной платы;
• справки о составе семьи;
• другие документы, подтверждающие наличие у заявителя несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных лиц.
Недавно мой оппонент во время процесса выдвинул встречный иск, однако от уплаты госпошлины (300 рублей) просил его освободить, так как у него шестеро детей. В качестве доказательств были представлены только свидетельства о рождении детей. Судья в удовлетворении ходатайства отказала.
На самом судебном заседании судья сличит оригиналы с копиями и вернет вам оригиналы. Это не касается нотариально заверенных копий переписки, если судья затребовал именно нотариальное подтверждение таких доказательств. Нотариальные копии будут с большой долей вероятности приобщены к материалам дела.
Если подаете иск в суд лично или почтой, то приложения к иску лучше компоновать в том порядке, в котором вы их указали в перечне приложений. Официальных требований нет, но это сэкономит время судьи, которого у него и так мало. Если судья будет что-то искать в ворохе хаотично собранных документов, его негатив по этому поводу будет направлен на вас как подателя иска.
Если вы являетесь представителем стороны, то вам следует приложить к иску один из важнейших документов – это доверенность.
Если читать закон буквально, то доверенность должна прилагаться в копии, заверенной надлежащим образом, то есть нотариально. Формально отсутствие надлежаще заверенной доверенности приравнивается к отсутствию полномочий и является основанием для возврата документов. В действительности в судах общей юрисдикции на этапе подачи иска вполне принимают самые обыкновенные копии.
На практике исключение составляют обращения в Верховный суд РФ. С этой инстанцией лучше не экспериментировать и направлять туда только нотариально заверенную копию доверенности. Вероятность получить отказ от высшей судебной инстанции страны стремится к 100 процентам, поэтому не стоит давать лишнего повода принять отрицательное решение по вашему обращению.
После вступления в силу Кодекса административного судопроизводства РФ представители по административным искам обязаны прикладывать документ, подтверждающий наличие юридического образования. А не так давно проведенная судебная реформа закрепила необходимость наличия юридического образования для представителей и по гражданским делам, но начиная с уровня городских судов. Чаще всего это уже не первая инстанция и рассматриваются уже жалобы, а не иски. Фактически при подаче жалобы никто не проверяет, приложен или не приложен диплом, но на самом заседании судья может его попросить. Зачастую не просят, но лучше не рисковать и взять диплом с собой.
Уже несколько лет в нашей стране с невероятной скоростью появляются микрофинансовые организации – фирмы, выдающие деньги в долг практически всем категориям граждан. Проценты по таким займам варьируются от 300 до 700% в год, а микрофинансовые организации активно подают в суд. Судебная практика складывается не в пользу должника, отчасти потому, что должники не желают принимать участие в судебных заседаниях. Это первая книга, рассказывающая о том, как судиться с микрофинансовой организацией БЕЗ ЮРИДИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ.
В книге детально прослеживается история подготовки, учреждения и функционирования Государственной Думы — первого парламента России. Работа написана на основе изучения стенографических отчетов заседаний Думы, архивных материалов, статей, переписки, мемуаров таких политических деятелей той эпохи, как Столыпин, Витте, Милюков, Маклаков, Керенский, Родзянко и др. Издание является прекрасным пособием по изучению парламентаризма в России. Также интересна и широкой читательской аудитории.
Книга «Царство и священство» представляет собой первую книгу многотомного проекта «Власть и право в истории Церкви» известного русского правоведа и византиниста Величко А.М., в который вошли труды по истории и философии права, «симфонии властей», правам личности, как они раскрываются в христианском вероучении, о нравственной идее государства, а также соотношение права, политики и нравственности. Особое место в сборнике занимает тема правового идеала в Византии, исихии («Иисусовой молитвы»), канонического права и его отличий от права государства.
В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США. Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.
Философия уголовного права практически не разрабатывается современной теорией. Вместе с тем теория уголовного права уже подошла к тому рубежу, когда дальнейшее продвижение вперед, а значит, и реальные успехи в борьбе с преступностью невозможны без использования солидной философской основы. В сборник включены работы и фрагменты трудов известных юристов XIX–XX вв., которые, как правило, малоизвестны современному читателю. Книга предназначена для научных и педагогических работников, студентов и аспирантов, а также для всех, кто интересуется проблемами борьбы с преступностью, вопросами философии и современного бытия.
Описание 11 проектов ограничения самодержавия, составленных в России в XVIII–XIX вв. как сторонниками, так и противниками власти, а также одного антисоветского документа 1942 г. Содержит полные тексты ряда документов и приложения на смежные темы. Книга может быть использована как учебное пособие для спецкурсов по конституционной истории России на исторических и юридических факультетах и привлечь широкий круг читателей, интересующихся отечественной историей.
Настоящее исследование посвящено проблеме совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в части расширения частного усмотрения при решении уголовно-правовых вопросов, а равно созданию важных методологических предпосылок для системных исследований всего комплекса вопросов о соотношении диспозитивных и императивных начал в современном праве России. В работе рассматривается комплекс теоретических вопросов, связанных с реализацией частного интереса в отечественном уголовном законодательстве.
Перефразируя классика, можно сказать, что все счастливые семьи похожи, а у каждой неблагополучной семьи — собственная судьба. Многие боятся заглядывать в жизнь неблагополучных семей: из-за суеверного нежелания знать о плохом или из опасений испортить себе настроение. А между тем у каждого человека в жизни бывают полосы неблагополучия, но у кого-то продолжительность такого периода ограничивается несколькими днями, а у кого-то пугающе затягивается. А значит, в этом смысле все мы в одной лодке, и каждому будет полезно узнать, как действовать в ситуации, когда в семью пришли неприятности. Закон — инструмент, при помощи которого родители могут создать для своих детей комфортную территорию безопасного счастливого детства.
Адвокат Генри Резник не нуждается в представлении. Он начал практику в качестве состоявшегося юриста-ученого. В середине 1980-х прославился участием в «хлопковом» деле. В годы перестройки и первое десятилетие новой России обрел известность в делах о чести и достоинстве. Сейчас его основной интерес – борьба с репрессивным аппаратом и защита адвокатов, предпринимателей от несправедливого преследования. Генри Резник – один из немногих российских юристов, удостоенных статуса приглашенного лектора в Страсбургском суде по правам человека. Дмитрий Быков назвал воспоминания Генри Резника прыжками в высоту не только из-за волейбольно-спортивного прошлого знаменитого адвоката.