В. И. Ленин и ВЧК - [253]
Трапезникова (Поморцева) Р. П. (род. в 1876 г.) — с 1907 г. проживала в Вологде, некоторое время находилась под гласным надзором полиции. В 1917 г. — товарищ председателя Покровского санитарного попечительства в Вологде. В июле 1917 г выдвигалась кандидатом в гласные Вологодской городской думы от меньшевистской группы «Единство» и «трудовой народно-социалистической партии», а в августе 1917 г. была избрана в Думу от вологодской организации партии ка детов.
Трещалин С. Г. (род. в 1890 г.) — в партии состоял с 1917 по 1920 г. После Октябрьской социалистической революции являлся членом Революционного ко митета и членом правления Северных железных дорог. В 1919–1920 гг. — комиссар Управления эксплуатации грузовой части НКПС, затем комиссар службы движения Московско-Курской железной дороги. С мая 1920 г. работал начальником станции Чир Юго-Восточной железной дороги.
Трилиссер (Москвин) М. А. (1883–1941) — советский партийный и государст-венный деятель. Член партии с 1901 г. Неоднократно подвергался репрессиям царского правительства. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. работал в военной организации Иркутского комитета РСДРП (б). В ок тябре 1917 г. на I Общесибирском съезде Советов избран членом ЦИК Советов Сибири. В 1918 г. — член Сибирской ЧК. В период японской интервенции на Дальнем Востоке находился на подпольной работе в Благовещенске. После изгнания японцев возглавлял Амурский облревком, являлся секретарем Амурского обкома РКП (б), затем был комиссаром ДВР по Амурской области, членом Дальбюро ЦК РКП(б), членом Г осполит охраны ДВР. В августе 1921 г. назначен на должность начальника отделения Особого отдела ВЧК, с декабря 1921 г. — помощник начальника Иностранного отдела ВЧК— ГПУ. С мая 1922 г. — начальник ИНО ГПУ — ОГПУ.
Трифонов В. А. (1888–1942) — член партии с 1904 г. Активный участник революции 1905–1907 гг. В период Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. — секретарь большевистской фракции Петроградского Совета. Участвовал в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного восстания. С ноября 1917 по май 1919 г. входил в комиссию по борьбе с контрреволюцией, в состав ВЧК, Всероссийской коллегии по организации и формированию Красной Армии, был членом коллегии Наркомата по военным делам, начальником Камской военной флотилии, членом Реввоенсовета 3-й армии. С лета 1919 г. — член реввоенсоветов Юго-Восточного и Кавказского фронтов. С июля 1921 г. — заместитель начальника, а затем начальник Главного управления по топливу. С 1923 г. — председатель Военной коллегии Верховного суда СССР.
Троцкий (Бронштейн) Л. Д. (1879–1940) — член РСДРП с 1897 г., меньшевик. На VI съезде РСДРП(б) был принят в большевистскую партию. После Октябрьской социалистической революции — нарком по иностранным делам, нарком по военным и морским делам, председатель Реввоенсовета Республики, был членом Политбюро ЦК РКП (б) и членом Исполкома Коминтерна. Вел скрытую и открытую борьбу против ленинизма, против политики партии. В 1920–1921 гг. возглавлял оппозицию в профсоюзной дискуссии. В дальнейшем вел ожесточенную борьбу против генеральной линии партии и встал на путь борьбы с Советской властью.
Турати Филиппе (1857–1932) — деятель итальянского рабочего движения, один из организаторов Итальянской социалистической партии, лидер ее правого, реформистского крыла. В период мировой империалистической войны стоял на центристских позициях. К Октябрьской социалистической революции отнесся враждебно. С 1922 г., после раскола Итальянской социалистической партии, возглавлял реформистскую Унитарную социалистическую партию.
Тыркова А. В. (род. в 1869 г.) — член партии кадетов. В 1906 г. входила в ЦК кадетской партии, занималась литературной и публицистической деятельностью, сотрудничала в газете «Речь» и других кадетских изданиях. После Октябрьской социалистической революции выехала в Англию. Сотрудничала в белоэмигрантской газете «Сегодня», вела враждебную пропаганду против Советской власти.
Уатсон Марк — секретарь американского сенатора Джозефа Ирвина Франса, приезжавшего в 1921 г. в РСФСР.
Угланов Н. А. (1886–1940) — в партии состоял с 1907 г. После Октябрьской социалистической революции — в Красной гвардии, в 1918 г. — председатель Центральной комиссии по организации вооруженных продотрядов. С мая 1919 г. — член коллегии Петроградского комиссариата продовольствия. В 1920–1921 гг. — член, затем секретарь Петроградского губкома РКП (б), секретарь Петроградского совета профсоюзов. В 1922–1924 гг. — секретарь губкома партии в Нижнем Новгороде.
Уншлихт И. С. (1879–1938) — советский государственный деятель. Член партии с 1900 г. За участие в революционной работе неоднократно подвергался арестам и ссылкам. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. был избран членом Петроградского Совета. В дни Октябрьской социалистической революции — член Петроградского ВРК и исполкома Петроградского Совета. С декабря 1917 г. — член коллегии НКВД. С 1918 г. — нарком по военным делам Литвы и Белоруссии. С 1919 г. — член реввоенсоветов 16-й армии и Западного фронта. С апреля 1921 г. — заместитель председателя ВЧК — ГПУ.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.