В. И. Ленин и ВЧК - [14]

Шрифт
Интервал

Заговор раскрыт. Заговор американских (и не только американских) империалистов с калединцами. Нити этого заговора ведут, как мы видели, очень высоко.

Слово за г. Френсисом! Слово за теми, кто его сюда послал…»

19
ИЗ ПРОТОКОЛА № 30 ЗАСЕДАНИЯ СНК
19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.)

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

3. Об освобождении арестованных 18 декабря членов Общества защиты Учредительного собрания по ордеру тов. Дзержинского народным комиссаром Штейнбергом.

Постановили:

3. Принять резолюцию, предложенную тов. Лениным и Сталиным.

Слушали:

4. Резолюцию, внесенную в Совет левыми с.-р. — народными комиссарами, о компетенции Комиссариата юстиции и о всех комиссиях, имеющих право арестов.

Постановили:

4. Принять резолюцию за исключением двух пунктов.

Слушали:

12. Об устройстве автомобильной базы специально для Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете Народных Комиссаров (Дзержинский).

Постановили:

12. Вернуть вопрос Дзержинскому для предварительного обсуждения совместно с представителем Автомобильного отдела ЦИК.


ЦПА И МЛ, ф. 19, on. 1, д 30, л. 2.

Подлинник


18(31) декабря 1917 г. ВЧК арестовала группу членов контрреволюционного «Союза защиты Учредительного собрания», пытавшихся самочинно, вопреки декрету СНК от 26 ноября (9 декабря) 1917 г. (см.: Декреты…, т. I, с. 159), подтвержденному ВЦИК 1(14) декабря 1917 г. (см. там же, с. 171), открыть «заседание» Учредительного собрания. Получив сообщение об этом, Совнарком принял решение задержать арестованных до выяснения их личности. К месту событий выехали Штейнберг и член коллегии Наркомюста Карелин. Вместо того чтобы выполнить решение СНК, они освободили всех арестованных, даже не поставив в известность об этом ВЧК. Их действия противоречили соглашению большевиков и левых эсеров о проведении в Совнаркоме общей линии, являлись нарушением принятого левыми эсерами обязательства проводить советскую политику.

См. документы 20, 21.

20
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
О НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ
НАРКОМА ЮСТИЦИИ И. 3. ШТЕЙНБЕРГА
И ЧЛЕНА КОЛЛЕГИИ НАРКОМЮСТА
В. А. КАРЕЛИНА
19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.)

Совет Народных Комиссаров признает, что какие бы то ни было изменения постановлений комиссии Дзержинского, как и других комиссий, назначенных Советами,[27] допустимы только путем обжалования этих постановлений в Совет Народных Комиссаров, а никоим образом не единоличными распоряжениями комиссара юстиции.

Совет Народных Комиссаров признает далее, что выступление товарищей Штейнберга и Карелина с освобождением арестованных ночью 18–19.XII было и формально и по существу дела неправомерным, так как противоречило не только правам комиссии Дзержинского, но и прямому решению Совета Народных Комиссаров, принятому вечером 18.XII, о задержании арестованных для выяснения личностей.


Ленин

Сталин


Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т 54, с. 384–385

См. документы 19, 21–23, 28.

21
ПРАВКА ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О КОМПЕТЕНЦИИ НАРОДНОГО
КОМИССАРИАТА ЮСТИЦИИ
19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.)

1) Все существующие сейчас следственные комиссии (в том числе комиссия Дзержинского, Бонч-Бруевича, Козловского и военно-морская) разных наименований должны быть приведены в систему, {для чего народному комиссару юстиции поручается немедленно вступить в соглашение с председателями комиссий)[28] для чего народному комиссару юстиции, народному комиссару внутренних дел и другим комиссарам, в ведении коих комиссии находятся, надлежит согласиться между собой и войти с соответственным предложением в СНК.

(2) Деятельность вышеупомянутых следственных комиссий должна проходить при непосредственном участии народного комиссара юстиции, которому предоставляется право проверки формальных сторон работ следственных комиссий.

3) Всякие конфликты, возникающие между народным комиссаром юстиции, другими комиссарами и следственными комиссиями, восходят на окончательное разрешение Совета Народных Комиссаров.

4) Ордера об арестах и иных следственных действиях, касающиеся членов Учредительного собрания и других лиц, выдающихся в политической жизни страны, и другие аресты, имеющие выдающееся политическое значение, должны быть подписаны народным комиссаром юстиции. (В случаях, не терпящих отлагательства, комиссии действуют в таких случаях самостоятельно, но представляют свои действия немедля на одобрение народного комиссара юстиции.))

Ленинский сборник XXI. с. 112


Правка внесена В. И. Лениным в проект постановления, предложенного И. 3. Штейнбергом от имени левых эсеров — членов СНК. Обсуждение проекта проходило на заседании СНК 19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.). Постановление было принято с поправками В. И. Ленина.

См. документы 19, 20, 22, 23, 28.

22
ИЗ ПРОТОКОЛА № 32 ЗАСЕДАНИЯ СНК
21 декабря 1917 г. (3 января 1918 г.)

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

1. О взаимоотношениях между Комиссариатом юстиции и существующими следственными комиссиями. Доклад Штейнберга о взаимоотношениях между Комиссариатом юстиции и Всероссийской чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Проект декрета о функциях и пр. Всероссийской комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем и Петроградской комиссии по борьбе с пьянством и погромами.


Еще от автора Владимир Ильич Ленин
Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата

«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.


Марксизм и восстание

В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».


Большевики должны взять власть

В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».


Ослиный мост

Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.


Полное собрание сочинений. Том 39. Июнь-декабрь 1919

В тридцать девятый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные с 28 июня по 15 декабря 1919 года. Это был один из самых тяжелых периодов для Советского государства, когда борьба против внутренних и внешних врагов приняла особенно острый характер.


Великий почин

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Фридрих Барбаросса

Монография современного австрийского историка Фердинанда Опля посвящена одной из самых известных личностей XII столетия и всего европейского Средневековья — правителю Священной Римской империи Фридриху I Барбароссе. Труд, первое издание которого было приурочено к 800-летней годовщине со дня смерти монарха, сочетает в себе яркое и подробное изложение биографии императора (первая часть книги) с комплексным описанием своеобразия его политической деятельности, взаимодействия с разными сословиями и институтами средневекового общества (второй раздел)


Император Павел I

Роман Г. Оболенского рассказывает об эпохе Павла I. Читатель узнает, почему в нашей истории так упорно сохранялась легенда о недалеком, неумном, недальновидном царе и какой был на самом деле император Павел I.


Уроки СССР. Исторически нерешенные проблемы как факторы возникновения, развития и угасания СССР

Работа является оригинальной попыткой найти систематическое разрешение противоречий между практикой образования социальных форм, создаваемых социалистической революцией при неблагоприятных условиях, и необходимым, но исторически неподготовленным, теоретическим обеспечением этой практики. Попытка проводится на примере истории возникновения, развития и угасания СССР.Уделяется большое внимание интеллектуальной подготовке читателя к изучению, освоению и применению знаний, приведенных в работе.Средством решения поставленной задачи является сопоставление фактографических основ интересующей практики и фактически применяемых теоретических представлений с потенциально необходимыми, но отсутствующими, теоретическими представлениями.Это позволяет объяснить особенности образования рассматриваемых социальных форм и сделать существенные выводы, называемые «уроками СССР», для подготовки к решению задач наступающего будущего.Рассматриваемая практика образования социальных форм описывается для трех эпох, которые называются «Эпохой Ленина», «Эпохой Сталина» и «Эпохой преемников Сталина».


История казаков со времён царствования Иоанна Грозного до царствования Петра I

Автор - Андрей Андреевич Гордеев (1886-1977) - полковник Донского казачьего войска, в эмиграции с 1920 г.Первое издание в России обширного исторического труда Андрея Андреевича Гордеева (1886–1977), потомственного донского казака, офицера-фронтовика, полковника Донской белоказачьей армии, с 1920 г. жившего в эмиграции. Еще при жизни автора (1968) его живо и увлекательно написанное исследование, впервые опубликованное в Париже, стало заметным явлением в кругах эмиграции. Автор возводит происхождение казачества к взимавшейся Золотой Ордой с покоренной Руси «дани кровью» – «тамги».


Украина 2050. Эволюционный сценарий

Предсказывать будущее своей страны — неблагодарное дело. Очень сложно предугадать дальнейший ход событий и тем более на столько лет вперёд, поскольку необходимо учитывать множество параметров. Но можно быть уверенным только в одном: к 2050 г. Украина кардинально преобразится. Она либо распадётся, а её территории поглотят более сильные соседние государства, либо же выйдет из состояния депрессии и начнёт грандиозное шествие по миру. Третьего не дано. Учитывая современное состояние Украины, вероятность второго сценария невелика, но именно его осуществления панически боится как Европа, так и Россия.


Королева Виктория

Королева огромной империи, сравнимой лишь с античным Римом, бабушка всей Европы, правительница, при которой произошла индустриальная революция, была чувственной женщиной, любившей красивых мужчин, военных в форме, шотландцев в килтах и индийцев в тюрбанах. Лучшая плясунья королевства, она обожала балы, которые заканчивались лишь с рассветом, разбавляла чай виски и учила итальянский язык на уроках бельканто Высокородным лордам она предпочитала своих слуг, простых и добрых. Народ звал ее «королевой-республиканкой» Полюбив цветы и яркие краски Средиземноморья, она ввела в моду отдых на Лазурном Берегу.