В чеховском Мелихове - [8]
Вспоминается еще одна страничка жизни Чехова.
Лето 1892 г. Газеты приносили Чехову панические вести об эпидемии холеры в южных губерниях. Антон Павлович был избран членом санитарного совета Серпуховской земской управы. На заседаниях совета тоже говорили о холере. Положение с медицинским обслуживанием в уезде было очень тяжелым. Что могла, например, сделать во время эпидемии врач Солнышевской земской больницы Павловская, в участок которой входило 143 деревни?
Работали земские врачи жертвенно, беззаветно, не встречая помощи у равнодушных властей. «Легче пятьдесят лет прослужить министром, чем десять лет земским врачом», — говорил Антон Павлович.
Чехов хорошо знал жизнь земских врачей. Еще будучи студентом, он проходил практику в Чикинской земской больнице на Истре, две недели замещал врача в Звенигороде. И теперь, при надвигающемся бедствии, он не мог отказаться от предложения земства и взял на себя безвозмездное медицинское обслуживание 26 деревень, 4 фабрик и мужского монастыря «Давыдова пустынь». Теперь у Веры
Андреевны Павловской, раньше работавшей здесь, появился надежный помощник.
Часто в свободные минуты Вера Андреевна делилась с Чеховым своими планами. Ей хотелось видеть в уезде медицинские пункты, аптеки, хотелось организовать при больнице благотворительное общество помощи роженицам и детские ясли.
Антон Павлович помогал Павловской во всем, сам первый откликался на любой зов о помощи, но в глубине души не верил в смысл филантропии.
«Нужно лечить не болезни, а причины их, — убеждал он, — медицинские пункты, школы, библиотеки, аптечки при существующих условиях служат только порабощению. Народ опутан цепью великою, и вы не рубите этой цепи, а лишь прибавляете новые звенья».
Чехов говорил о том, что книжки с жалкими наставлениями, медицинские пункты не уменьшат ни невежества, ни смертности, не избавят крестьян от непосильного труда. И за аптечки мужики должны платить земству, а значит, еще сильнее гнуть спину.
Знала Павловская и других людей. Они привозили под строгим секретом запрещенные книги. Их смелые мысли волновали и пугали Веру Андреевну. Она думала, что хорошо бы свести Чехова с Владимиром Ивановичем Яковенко, директором Мещерской психиатрической больницы. У него были ясные политические убеждения, и он мог выражать их лучше, чем она сама.
Владимир Иванович в молодости активно участвовал в народническом движении, был
| В. А. Павловская. |
соредактором газеты «Черный передел». Познакомившись с Чеховым, он нашел в Антоне Павловиче интересного собеседника. В свою очередь Чехов живо заинтересовался психиатрией и не упускал случая побывать у Яковенко, больница которого была в 17 верстах от Мелихова.
...Между тем опасность распространения
холеры Не Проходила. Четыре раза в неделю у Чехова был прием в организованных им двух медицинских пунктах в фабричных селах Уг-рюмове и Крюкове. У местных фабрикантов он сумел выпросить денег на оборудование этих пунктов и холерных бараков на случай эпидемии. Это было нелегким делом. Владелец перчаточной фабрики Толоконников, издали завидев подъезжавшего Чехова, старался спрятаться:
— Опять господин Чехов с каким-нибудь подписным листом едет. Скажите, что меня дома нет.
Но и самим фабрикантам приходилось обращаться к врачебной помощи Чехова, поэтому постоянно отстраняться от общественных дел они не могли. Те же, кто был побогаче, как, например, графиня Орлова-Давыдова или архимандрит соседнего монастыря, грубо отказывали Чехову в помощи, и он уходил от них, оскорбленный до глубины души.
Зато среди простых людей Чехов как врач стал пользоваться необыкновенной популярностью. Его бескорыстная помощь привлекала больных со всех сторон. Порой приезжали за ним верст за 30 и увозили к больным в любую погоду.
Чехову в это время почти не удавалось писать. Деньги иссякли. Имение, купленное в долг, не давало никакого дохода. Летняя засуха, осенние дожди привели к неурожаю. А расходы шли каждый день, и на содержание хозяйства, и на многочисленных больных.
Однажды компания гостей, собравшихся у Чехова, увидев, как много тратит Антон Пав-
| В. И. Яковенко. |
лович на приобретение лекарств, решила прибегнуть к общественной помощи. В саду, недалеко от дома, гости повесили кружку-копилку с надписью «На лекарства». Как было уговорено, та же компания через несколько месяцев вскрыла кружку. В ней оказалась одна копейка и одна медная пуговица...
Местная интеллигенция всячески старалась завести тесную дружбу с Чеховым. Его приглашали на все общественные встречи, к нему ездили, как к доброму знакомому, его выбирали во все земские органы, у него выпрашивали книги, гордились знакомством с ним. Чехов платил всем взаимной симпатией. «Интеллигенция здесь очень милая и симпатичная,— говорил он. — Главное, честная. Одна лишь полиция несимпатичная».
Да, Чехов не имел оснований уважать стражей закона. При издании мелиховских сочинений ему все чаще приходилось сталкиваться с цензурой. Нередко он замечал, что переписка проверяется, а иногда пропадает. Полиции казались подозрительными и уважение крестьян, и теплые отношения с Павловской и Яковенко — людьми, бывшими на подозрении.
В основе книги - сборник воспоминаний о Исааке Бабеле. Живые свидетельства современников (Лев Славин, Константин Паустовский, Лев Никулин, Леонид Утесов и многие другие) позволяют полнее представить личность замечательного советского писателя, почувствовать его человеческое своеобразие, сложность и яркость его художественного мира. Предисловие Фазиля Искандера.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В. С. Гроссман – один из наиболее известных русских писателей XX века. В довоенные и послевоенные годы он оказался в эпицентре литературных и политических интриг, чудом избежав ареста. В 1961 году рукописи романа «Жизнь и судьба» конфискованы КГБ по распоряжению ЦК КПСС. Четверть века спустя, когда все же вышедшая за границей книга была переведена на европейские языки, пришла мировая слава. Однако интриги в связи с наследием писателя продолжились. Теперь не только советские. Авторы реконструируют биографию писателя, попутно устраняя уже сложившиеся «мифы».При подготовке издания использованы документы Российского государственного архива литературы и искусства, Российского государственного архива социально-политической истории, Центрального архива Федеральной службы безопасности.Книга предназначена историкам, филологам, политологам, журналистам, а также всем интересующимся отечественной историей и литературой XX века.
Книга посвящена анализу поэтики Достоевского в свете разорванности мироощущения писателя между европейским и русским (византийским) способами культурного мышления. Анализируя три произведения великого писателя: «Записки из мертвого дома», «Записки из подполья» и «Преступление и наказание», автор показывает, как Достоевский преодолевает эту разорванность, основывая свой художественный метод на высшей форме иронии – парадоксе. Одновременно, в более широком плане, автор обращает внимание на то, как Достоевский художественно осмысливает конфликт между рациональным («научным», «философским») и художественным («литературным») способами мышления и как отдает в контексте российского культурного универса безусловное предпочтение последнему.
Анну Керн все знают как женщину, вдохновившую «солнце русской поэзии» А. С. Пушкина на один из его шедевров. Она была красавицей своей эпохи, вскружившей голову не одному только Пушкину.До наших дней дошло лишь несколько ее портретов, по которым нам весьма трудно судить о ее красоте. Какой была Анна Керн и как прожила свою жизнь, что в ней было особенного, кроме встречи с Пушкиным, читатель узнает из этой книги. Издание дополнено большим количеством иллюстраций и цитат из воспоминаний самой Керн и ее современников.
Издательство «Фолио», осуществляя выпуск «Малороссийской прозы» Григория Квитки-Основьяненко (1778–1843), одновременно публикует книгу Л. Г. Фризмана «Остроумный Основьяненко», в которой рассматривается жизненный путь и творчество замечательного украинского писателя, драматурга, историка Украины, Харькова с позиций сегодняшнего дня. Это тем более ценно, что последняя монография о Квитке, принадлежащая перу С. Д. Зубкова, появилась более 35 лет назад. Преследуя цель воскресить внимание к наследию основоположника украинской прозы, собирая материал к книге о нем, ученый-литературовед и писатель Леонид Фризман обнаружил в фонде Института литературы им.