Узда для Троцкого. Красные вожди в годы Гражданской войны [заметки]

1

Не случайно, два оригинальных автора в названиях своих книг использовали не что иное, как воровскую феню (Тополянский В. Вожди в законе: Очерки физиологии власти. — М., 1996; Фелыитинский Ю.Г. Вожди в законе.. — М., 2008).

2

Сам Троцкий считал психологически и социально «значимой» якобы сформулированную им в разговоре со Склянским иную характеристику Сталина — «наиболее выдающаяся посредственность нашей партии» [Троцкий Л.Д. Смерть Ленина и сдвиг во власти // Военно-исторический архив. 2009. — № 1 (109). — С. 33].

3

Достаточно полный перечень трудов советских историков, в которых в той или иной мере затрагивались сюжеты, связанные с РВСР, см. в: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. — М., 1987. — С. 701–707. При этом, однако, «вершиной» советской историографии в данном случае явился изданный Политиздатом в 1991 г. сборник биографических очерков (весьма неравноценных по своим качествам) о членах РВСР: Реввоенсовет Республики (6 сент. 1918 г. — 28 авг. 1923 г.). — М., 1991.

4

Имели место отдельные случаи, когда конкретные пункты резолюций съездов и конференций противоречили букве (не духу!) Устава [см.: Одиннадцатый съезд РКП(б). Март — апрель 1922 г. — М., 1936. — С. 577]. Это было нормально, поскольку и самые Уставы утверждались съездами и конференциями.

5

В.И. Ленин, оценив ситуацию, заявил: «…прежде чем говорить о муниципализации, безусловно, необходимо говорить о выборности чиновников народом. Теперь же, пока это демократическое требование не осуществлено, уместно лишь говорить о конфискации вообще, либо о разделе. Вот почему, в целях упрощения основного вопроса для съезда, я поступаю следующим образом: так как программа т. Борисова имеет ряд общих черт с моей программой и построена именно на разделе, а не национализации, то я снимаю свою программу и предоставляю съезду высказаться но вопросу: раздел или муниципализация. Если вы отвергнете раздел, — или может быть вернее будет сказать, “когда” вы отвергнете раздел, — тогда мне, конечно, придется снять свой проект, как безнадежный, окончательно, если же вы примете раздел, то я внесу свою программу целиком, как поправку к проекту т. Борисова. […] По моему мнению, муниципализация ошибочна и вредна — раздел ошибочен, но не вреден» [Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель — май) 1906 года. Протоколы. — С. 132, 133]. Как и ожидал вождь большевиков, съезд не внял Ленину и утвердил проект муниципализации.

6

Вместо секции, вследствие широкого обсуждения вопроса на пленарном заседании съезда, создали «большую комиссию» (см.: Там же. — С. 483) с участием представителей наиболее важных губернских комитетов РКП(б), которая «по существу была секцией, т. к. на ней присутствовали очень многие» (Там же. — С. 525) партийцы.

7

21 декабря 1925 г. член Политбюро ЦК РКП(б) Л.Б. Каменев сгоряча обвинил большинство Политбюро в «политике обмана партии» (XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии(б). 18–31 декабря 1925 г.: Стеногр. отчет. — С. 249), а 30 декабря, будучи интеллигентным человеком, заочно извинился за допущенную бестактность, объясняя ее «тем, что первую часть своей речи […] произносил при непрестанных перерывах» (Там же. — С. 875). Подготовители первого издания стенографического отчета не забыли сделать соответствующее подстрочное примечание к обвинениям: «См. заявление т. Каменева, стр. 875» (Там же. — С. 249). 26 декабря член Президиума ЦКК РКП(б) Е.М. Ярославский обвинил Г.Е. Зиновьева в «заметании следов» (Там же. — С. 587) фракционной деятельности путем редактирования своего выступления на XXII Ленинградской губернской конференции РКП(б) при подготовке стенографического отчета. Е.М. Ярославский, который, в отличие от Л.Б. Каменева, воспитанием обезображен не был, все же нашел в себе мужество извиниться за голословное обвинение (См.: Там же. — С. 604), однако в этом случае составители первого издания стенографического отчета XIV съезда не сочли какое-либо примечание целесообразным (См.: Там же. — С. 587).

8

См., напр., письмо от 13 мая 1927 г. Г.Е. Зиновьева в Политбюро ЦК и Президиум ЦКК ВКП(б), редакцию газет «Правда», «Известия ЦИК СССР», «Комсомольская правда» о «неточностях» в публикации «Правдой» стенографического «отчета» его выступления от 9 мая в Колонном зале Дома Союзов (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 73. Л. 14).

9

Точно так же, впрочем, поступали и меньшевистские вожди [См.: Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель — май) 1906 года. Протоколы. — С. 279, 280].

10

Со времени после Февральской революции единственный съезд, на котором В.И. Ленин не выступал с Политическим отчетом ЦК, был Шестой 1917 г., когда после провала третьеиюльской попытки осуществления военного переворота, предпринятой большевиками, вождь мировой революции находился в последнем подполье. И то всем делегатам было известно, что И.В. Сталин на этом съезде лишь зачитал — пусть и в отредактированном по собственному произволу виде — отчет, написанный для верховного органа партии В.И. Лениным.

11

Из выступавших на съезде — только рабочую от станка К.И. Николаеву. Там же. — С. 722.

12

В определенные периоды истории партии Оргбюро и Секретариат — синонимы.

13

К сожалению, часть материалов к протоколам заседаний Политбюро все еще недоступна исследователям.

14

В целом для изучения деятельности ЦРК вполне достаточно докладов ее членов на съездах партии. Комиссия, вопреки зиновьевским уверениям, всегда была самым настоящим (после ЦК, ПБ, ОБ, ЦКК — с учетом того, что «Правда» как Центральный орган уже давно утратила независимость от ЦК) пятым «колесом [в] механизме партии» (Там же. — С. 538).

15

Собственно, после дискуссии этот видный деятель группы демократического централизма был дружно удален цекистами из центрального партийного аппарата.

16

К сожалению, и поныне остаются свидетельства о деяниях вождя, никак в биографической хронике не отраженные, однако основной корпус ссылок на источники имеется в распоряжении исследователей.

17

Прежде всего речь идет о Троцком (ср.: Свердлов Я.М. Избр. произведения. Т. 3. — С. 137; РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 39. Л. 70, 71), но не только о нем. Аналогичный случай с публикацией посланий А.И. Рыкову (ср.: Свердлов Я.М. Избр. произведения. Т. 3. — С. 206; РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 36. Л. 59).

18

До прихода большевиков к власти — соответственно, партийной: социал-демократической, и в т. ч. большевистской / большевистской.

19

3 января 1924 г. П.А. Залуцкий отметил в докладе на Выборгской районной конференции РКП(б): «Я, как член ЦК, получаю “Социалистический вестник”, ибо я должен быть в курсе идеологических настроений, нюхом узнавать, откуда они — из расейской Тулы или же из того Берлина, где издается “Социалистический вестник”» (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 16. Л. 179).

20

Во избежание голословных обвинений в адрес покойного, следует заметить, что вопрос нуждается в дальнейшем изучении.

21

Поскольку летом 1918 г. Восточный фронт был в Советской республике единственным, а вопросам системы его управления: фронт (оперативно-стратегическое объединение), армия (оперативно-тактическое соединение), дивизия (тактическое соединение) — в историографии уделено специальное внимание, мы ограничимся лишь политическими вопросами взаимодействия старых большевиков на фронте, и главным образом — в реввоенсовете фронта.

22

Вождь экономизма А.С. Мартынов, когда он, в пику страдавшему неоправданным оптимизмом В.И. Ленину, доказывал товарищам по партии на Объединительном съезде РСДРП 1906 г., что «…революционный период от октября до декабря [1905 г.] закончился поражением», констатировал: «Уже в конце 1904 г. […] я предсказывал в брошюре “Две диктатуры”, что Ленин неизбежно должен будет прийти к теории захвата власти, потому что это вытекает не из его оценки момента, а из всего его мировоззрения, из всего метода его мышления» [Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель — май) 1906 года. Протоколы. — С. 193].

23

Имеется в виду целая когорта старых большевиков (Н.И. Подвойский, К.А. Мехоношин, В.А. Антонов-Овсеенко, на данном этапе еще не ставший «троцкистом»), введенных в марте 1918 г. в Высший военный совет.

24

Образное выражение большевиков того времени.

25

Официальное заглавие документа: «Записка. Свияжск. Наркомвоен Троцкому и Москва Председателю Совнаркома Ленину; копия Мехоношину, Раскольникову и Кобозеву».

26

Константин Константинович Кротовский, партийный псевдоним — Илья Ильич Юренев.

27

Большевистские иррегулярные части, формально ликвидированные после декрета об организации Красной армии. В данном случае — советские части, действовавшие на «внутреннем» фронте.

28

6 августа 1918 г., как вспоминал в 1921 г. И.И. Вацетис, «я с горстью людей оборонялся до последней крайности в штабном помещении, которое я покинул, когда нижний этаж был в руках чехословаков, и в последнюю минуту лично повел кучку храбрецов на штурм Казанского Кремля, захваченного белыми» (См.: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 940. Л. 1–6).

29

В конце 1924 г. Г.Е. Зиновьев получил во время одного своего выступления следующий вопрос-записку: «Луначарский одно время писал о Троцком, что он совершенно не тщеславен, и приводил там пример в доказательство]; значит Луначарский не знал Троцкого? [Делегат] Куприянов» (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 226. T. 1. Л. 32).

30

Точная формулировка: «Все силы и средства страны целиком предоставляются на дело революционной обороны» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений: Т. 35. — М., 1969. — С. 357).

31

Оргбюро отказало, оставив в силе предыдущее решение об освобождении К.Х. Данишевского от поездки в Турцию (Л. 5).

28 декабря 1920 г. комиссар Полевого штаба РВСР К.Х. Данишевский писал в ЦК и в копиях Л.Д. Троцкому и Г.В. Чичерину: «Постановление Оргбюро о моей командировке представителем РСФСР в Турцию явилось для меня полнейшей неожиданностью. Никем не было мне указано о подобном предполагающемся предложении. Лишь в общих чертах знаю положение дел и взаимоотношения борющихся сил в Закавказье и не могу судить, смогу ли я справиться с теми задачами, которые поставлены в Турции представительству РСФСР. Мало знаю вообще ближайший Восток; работал в Закавказье лишь несколько месяцев в 1908 году (в качестве члена ЦК партии).

Считал бы, что моя работа в военном ведомстве в период реорганизации вооруженных сил или на хозяйственном фронте была бы в данный момент полезнее работы в Турции.

Поэтому прошу пересмотреть в ЦК РКП вопрос о моем назначении в Турцию. Данишевский» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 108. Л. 127). Оргбюро ЦК РКП(б) освободило Данишевского «от поездки в Турцию» и предложило НКИД РСФСР выдвинуть другого кандидата (Там же. Л. 8).

32

По воспоминаниям Н.К. Крупской, в ленинской квартире в Кремле среди большого числа столпившихся людей после ранения вождя стоял Я.М. Свердлов с «серьезным и решительным видом». На вопрос «Как же теперь будет?» председатель ВЦИК ответил: «У нас с Ильичем все сговорено» (Цит. по: Свердлова К.Т. Яков Михайлович Свердлов. — М., 1957. — С. 534).

33

Видимо, зная историю появления в ленинских помощниках Горбунова, Сталин в 1938 г. репрессировал его в числе немногих совнаркомовских аппаратчиков, притом что большинство по-настоящему преданных вождю мирового пролетариата технических сотрудников террор 1930-х гг. обошел стороной.

34

Сначала, оформляя протоколы, Горбунов не выделял председателя из общей массы присутствовавших на заседаниях (Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 — март 1918 гг. — С. 20–49), 24 ноября 1917 г. он впервые указал — «Председатель: В. Ульянов-Ленин» (Там же. — С. 49), 27 ноября — «Председатель Владимир] Ил[ьич] Ленин» (Там же. — С. 58), 29 ноября — «Председательствует: Владимир] Ильич Ульянов (Ленин)» (Там же. — С. 62), далее — в том же духе (Там же. — С. 65, 72, 83, 90, 93, 95, 100, 105, 111, 116, 120 и след.). Когда председательствовал Ленин, Горбунов ограничивался первым инициалом (Там же. — С. 77) или одной фамилией (Там же. — С. 87) в крайне редких случаях. Бывало и так: «Присутствуют: Вл. Ильич Ульянов, Троцкий, Бубнов […]» (Там же. — С. 191). В протоколе заседания Совнаркома указывала «Председательствовал Ленин» (Там же. — С. 205) / «Председательствовал В. Ленин» (Там же. — С. 301) и т. п. (Там же. — С. 305) второй секретарь СНК М.Н. Скрыпник, которой доводилось оформлять протоколы заседаний правительства отнюдь не часто. Кто составлял протокол заседания Совнаркома № 73 от 1 марта 1918 г. — неизвестно, но в нем вообще указано: «Председательствует тов. B. И. Ульянов (Ленин). Присутствуют: Раскольников, Трутовский […]» (Там же. — C. 399). С указанием инициалов вождя сразу же после своего назначения стала оформлять протоколы Е.К. Кокшарова, бывшая техническим секретарем Совнаркома в 1918 году (См.: Там же. — С. 358 и след.). Наркомов было много, они могли быть «председательствующими», но Ленин был один.

35

В начале 1920-х гг. натянутые отношения, судя по воспоминаниям А.И. Микояна, уже имели место (Микоян А.И. Указ. соч. — С. 232).

36

К примеру, уже при Н.С. Хрущеве им были написаны воспоминания о совместных с выздоравливавшим вождем прогулках по Кремлю под прицелом якобы тщательно замаскированной за углом кинокамеры.

37

Технический секретарь ЦК К.Т. Новгородцева, как и Е.Д. Стасова с трудом переносившая «Бонча», старалась как можно меньше писать о конкретной деятельности в качестве руководителя Секретариата ЦК и председателя ВЦИК во второй половине 1918 — начале 1919 г. собственного мужа Я.М. Свердлова.

38

30 сентября Свердлов выдал неустановленному лицу документ «Пропустить на заседание ВЦИК и фракции коммунистов». Заседания фракции как правило предопределяли проведение вопросов на пленарных заседаниях ВЦИК (РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 35. Л. 77. Автограф).

39

Еще 21 марта 1905 г. они вместе участвовали в открытой политической демонстрации, поводом для которой послужила гибель гимназиста Николая Попова — сына поднадзорного земского врача. Не вынеся гонений гимназического начальства, узнавшего о его связях с революционным студенчеством, Попов застрелился (Городецкий Е., Шарапов Ю. Указ. соч. — С. 27). Тогда же Ярославская охранка зафиксировала связи Свердлова с Подвойским и Дзержинским (Там же. — С. 28).

40

Даже 6 сентября 1918 г. Сталин писал свой доклад о наступлении советских войск Царицынского района не Реввоенсовету Республики, а Совнаркому за подписью «нарком Сталин».

41

При этом составители сборника «Декреты Советской власти» утверждали о публикации в «Собрании узаконений». (См.: Т. 3. — С. 373).

42

Письмо о необходимости официально доводить до сведения дипломатических представителей иностранных держав все официальные назначения и смены должностных лиц, имеющих отношение к внешней политике (Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: Т. 6. — С. 156).

43

Решение было проведено на заседании СНК 26 октября 1918 г. (Там же. — С. 186).

44

Поручение принять представителя РОКК и дать ему указания.

45

Об этом свидетельствует сопоставление вопросов, обсуждавшихся на заседании ВЦИК в сентябре, с одной стороны, в октябре-ноябре 1918 г. — с другой (Ср.: Пятый созыв ВЦИК Советов… — С. 8–9, 34–35 и 10–33).

46

3 ноября Ленин телеграфирует председателю РВСР, что военный вопрос не будет обсуждаться на предстоящем VI Всероссийском Чрезвычайном съезде Советов (Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: Т. 6. — С. 200).

47

На роль Я.М. Свердлова в организации выступления Л.Д. Троцкого указывает то обстоятельство, что речи председателя РВСР было предпослано очень своевременное выступление руководящего работника свердловского ВЦИК Ю.М. Стеклова — фактически о приближении мировой революции.

48

Притом, что сборник протоколов РВСР показывает: на заседаниях Совета регулярно решались межведомственные вопросы. Высшее руководство РККА также активно использовало Междуведомственное совещание при Военно-законодательном совете.

49

В верхушке РКП(б) решение выступить с инициативой учреждения Коминтерна было давно принято, однако самый Коминтерн был основан 4 марта 1919 года.

50

В Президиум ВЦИК вошли: Свердлов (председатель), Каменев, Аванесов, Енукидзе, Сталин, Сосновский, Максимов, Владимирский и Розин; секретари — Аванесов и Енукидзе (ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 21. Д. 1. Л. 44).

51

Номенклатурные списки были учреждены в 1923 году (См. о них: Коржихина ТП., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. — 1993. — № 7. — С. 25–38; Богословская М.В. Советская государственная элита 1920-х гг.: Дисс. канд. ист. наук. — М., 2007)

52

Затем подписал — Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: Т. 6. — С. 212.

53

По воспоминаниям гельсингфорсского «полицмейстера» социалиста Г.С. Ровно, в августе 1917 г. «из русских товарищей, проживавших в Финляндии», о пребывании Ленина в Гельсингфорсе «знал лишь Смилга» (Ровио Г.С. Как Ленин скрывался у Гельсингфорсского «полицмейстера» // Это есть наш последний и решительный бой. Кн. 2. — М., 1987. — С. 47).

54

Моральный облик А.С. Енукидзе в старости оставлял желать лучшего.

55

В своих т. н. «воспоминаниях» Л.Д. Троцкий именовал своего заместителя Э.М. Склянского Лазаром Карно русской революции — сам себя Троцкий, видимо, сравнивал с Антуаном Луи де Сен-Жюстом (если не с Наполеоном Бонапартом).

56

Л.Д. Троцкий впоследствии вспоминал: в 1917 г. «… В составе межрайонной организации были элементы, которые тормозили слияние [с большевиками], выдвигая те или другие условия (Юренев, отчасти Мануильский)» (Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций. . — М., 1990. — С. 18).

57

Кроме того, указывалось: на основании указаний РВСР Главком «распоряжается военными действиями по своему непосредственному усмотрению. Он направляет усилия подчиненных ему сухопутных и морских вооруженных сил к достижению общей цели всеми способами, какие признает нужными» (6). Распоряжения армиям Главком отдает через командармов или, в исключительных случаях, напрямую с доведением до сведения РВС фронта (7). Кроме того, Главком получал права: а). Изменять состав войсковых соединений и фронтов, а также образовывать новые формирования и войсковые соединения, новые управления, учреждения и заведения; расформировывать существующие в действующей армии, представляя о решения о принимаемых мерах на утверждение председателя РВСР; 8). Устанавливать взаимоотношения начальников высших войсковых соединений действующей армии и флота и комендантов крепостей. В соответствии с ходом военных операций Главком определяет границы районов фронтов (9). Постановление СНК с объявлением Положения о Главнокомандующем всеми вооруженными силами республики от 5 декабря 1918 г. // Цит. по: Там же. — С. 136–137.

58

В формулировках протоколов присутствуют следующие конструкции: «указать», «потребовать» и, самое мягкое — «предложить» СНК (см.: Реввоенсовет Республики. Протоколы. 1918–1919 гг.).

59

ИМЭЛ — Институт Маркса — Энгельса — Ленина.

60

Вплоть до утверждения первого параграфа Устава РСДРП в ленинской редакции четкого критерия принадлежности к партии не было.

61

П.К. Ренненкампф был отловлен и расстрелян большевиками 1 апреля 1918 г. после отказа служить в РККА.

62

Помимо Я.М. Свердлова присутствовали Г.И. Теодорович, А.С. Енукидзе, Ф.А. Розин, А.М. Устинов, А.Х. Митрофанов, Л.С. Сосновский, Г.Н. Максимов и Л.Б. Каменев.

63

Лацис Мартын Янович (Иванович) (наст. — Судрабс Ян Фридрихович) (1888–1938) — советский партийный и государственный деятель. Социальное происхождение: из семьи батрака. Образование: экстерном сдал экзамен на народного учителя. На работе по найму — преподаватель приходского училища. Членство в партиях: РСДРП(большевик) с 1905. На подпольной работе с 1910. Во время Октябрьского переворота — член Петроградского ВРК (1917). В органах ВЧК — нач. отдела ВЧК по борьбе с контрреволюцией (май-июль 1918); председатель ЧК и военного трибунала 5 армии Восточного фронта (июль-ноябрь 1918); фактический глава Комиссии по ревизии и реорганизации Военного контроля и армейских чрезвычайных комиссий (ноябрь-декабрь 1918); нач. секретно-оперативного отдела ВЧК (сентябрь 1919-сентябрь 1920); председатель Всеукраинской ЧК (апрель-сентябрь 1919). В межвоенный период — на хозяйственной работе. Репрессирован. Посмертно реабилитирован (Как Л.Д. Троцкий и Реввоенсовет Республики «потеряли» контрразведку // Военно-исторический журнал. 1996. -№3.С. 72–73).

64

Документы подписали председатель Совета Обороны В.И. Ленин, члены — И.В. Сталин и Н.П. Брюханов и секретарь СНК Л.А. Фотиева (Известия. -1918. — 14 дек. — № 274).

65

Московская губернская ЧК действовала и в 1920 г. (См., напр.: Там же. Д. 457. Л. 106).

66

Землячка Розалия Самойловна (1876–1947) — из мещан, участница революционного движения с 1896 г., член РСДРП с 1898 г., активный деятель большевистской партии, один из организаторов Октябрьского вооруженного восстания 1917 г. в Москве, затем на военно-политической работе, в 1920 г. секретарь Крымского обкома РКП(б), в 1924 г. член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), в 1926–1933 гг. член коллегии Наркомата РКИ и коллегии Наркомата путей сообщения, с 1934 г. член Комиссии советского контроля, заместитель ее председателя и председатель, в 1939–1943 гг. заместитель председателя СНК СССР, затем зам. председателя КПК при ЦК ВКП(б), член ЦК партии с 1939 года (Хрущев Н.С. Воспоминания. Кн. 2. — С. 159).

67

20 марта 1919 г. Выступление на первом заседании военной секции съезда фронтового делегата Абрамова // Там же. — С. 149.

68

Подчеркнуто красным карандашом.

69

И.Л. Дзевялтовский не мог играть самостоятельной политической роли, поскольку вступил в партию уже после Февральской революции.

70

Дзевялтовский был категорическим противником регулярной армии. Будучи офицером, он вел себя как подчеркнуто штатский человек. В то время, как не служившие в армии военные руководители Л.Д. Троцкий, М.С. Кедров, Н.И. Подвойский и др. носили форму или полувоенные френчи, И.Л. Дзевялтовский — член коллегии Наркомата по военным делам РСФСР — надевал на себя гражданский пиджак. В коллегии Наркомвоена Дзевялтовский оказался самым последовательным сторонником демобилизации: в начале марта 1918 г. он отдал распоряжение о реорганизации всех военных академий «в гражданские учебные заведения, лишь с некоторым оттенком военного преподавания» (РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 78. Л. 182). Результат — ликвидация ряда военно-учебных заведений, увольнение преподавателей, лишение их продовольственного пайка и подчас, как следствие, вынужденный переход в лагерь контрреволюции за гроши, выдаваемые антисоветскими организациями.

71

Написано в соавторстве (Там же. — С. 360).

72

См.: Тархова Н.С. Красная армия и сталинская коллективизация 1928 — 1933 гг. Изд. 2-е, доп. — М., 2010. В книге изучена степень вовлечения и участия Красной армии в осуществление сталинской политики сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса на рубеже 1920–1930-х годов. Исследование проводится на большом архивном материале, в том числе опубликованном в последнее десятилетие Н.С. Тарховой. Широкое использование архивных документов позволило проследить основные этапы выработки и реализации аграрной политики государства применительно к вовлечению в нее армейских структур. Проанализированы статистические материалы по итогам военной переписи 1926 г. Представлены новые данные об организации, численности, принципах боевого использования Внутренних войск ОГПУ. Убедительно доказано, что Красная армия не участвовала в раскулачивании, а семьи красноармейцев не стали объектом коллективизации.

73

Проект постановления по докладу Г.Е. Зиновьева составили 26 марта члены ЦК Ленин, Крестинский, Сталин, Каменев (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8981. Л. 1).

74

Первая подпись на документе: «Члены Ц.К. 26/III–1919. В. Ульянов (Ленин) (Там же).

75

Как заявил украинский военный партиец И.А. Иванов, Политуправление РККА «существует на бумаге», его влияния «провинциальные работники никогда не чувствуют, и если бы не местные военные организации, то, наверное, никто бы не знал о существовании […] ПУРа» (Там же. — С. 170).

76

В.И. Ленин проникся и направил И.В. Сталину с просьбой «показать Зиновьеву, Каменеву и Михайлову». Ознакомились И.В. Сталин, Л.Б. Каменев, В.М. Молотов.

77

«Дальше, — продолжил Андреев, — идет пояснение, как работают партийные комиссии, как увязывается политическая и партийная работа в Красной армии с нормально действующими органами нашей партии — губернскими и прочими комитетами» (XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии(б). 18–31 декабря 1925 г.: Стеногр. отчет. — С. 889).

78

Наркоматы — продовольствия, военный и путей сообщения — обязывались «сговориться об организации поездок на места тг. Каменева, Зиновьева и Сталина в интересах усиления продовольственной и транспортной работы».

79

30 декабря 1925 г. на заседании Сеньорен-конвента XIV съезда РКП(б) — ВКП(б) представитель московской делегации Котов настоял на включении Ю. Ломова в кандидаты ЦК: «т. Ломов — старый большевик, мы его знаем лично в борьбе с Керенским, в Гражданской войне он сражался, выдержанный большевик, плюс крупный хозяйственник, он ведет крупнейшую хозяйственную работу. […] И сейчас т. Ломов, ведя крупнейшую хозяйственную работу, ведет также и партийную работу внизу, не отрываясь от районной организации, от ячейковых организаций, непосредственно связан с рабочими массами, принимает активнейшее участие в работе Московской организации. Его МК использует для партработы очень широко. Несмотря на свою большую загруженность, он блестяще исполняет все задания М.К. Московская организация единогласно поддерживает кандидатуру т. Ломова в кандидаты ЦК» (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 88. Л. 24–25). Следует заметить, что данный тип большевика — специалист по социалистическому строительству без особых политических амбиций — в наибольшей степени импонировал вождю мировой революции. Так или иначе, к этому же типу относились А.Д. Цюрупа и даже ветеран — наряду с самим В.И. Лениным — революционного движения в России Г.М. Кржижановский.

80

Уже весной 1919 г. «около 80% поставок в Красную армию осуществлялось через учреждения ВСНХ» (Сенин А.С. А.И. Рыков: Страницы жизни. — М., 1993. — С. 83).

81

О каком именно Жукове идет речь, установить не удалось. Вероятно, имеется в виду или И.П. Жуков (см.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: Т. 8. — С. 608), или член коллегии ВЧК Н.А. Жуков (Там же: Т. 7. — С. 27).

82

Не вполне точно утверждение Е.Г. Гимпельсона о том, что декрет «не был принят» (Гимпельсон Е.Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. — С. 89). Декрет был принят, однако не в редакции изученного исследователем проекта НКВД РСФСР.

83

ЦК профсоюза металлистов и отдел учета и распределения рабочей силы обязал «доставить немедленно необходимое количество рабочих на патронные заводы Симбирска, Коврова и Подольска, возложив на них личную ответственность за выполнение». Рыкову поручалось доложить об исполнении 6 августа в присутствии представителей указанных учреждений.

84

Выражение самого И.В. Сталина.

85

СТО поручил Э.М. Склянскому, М. Фрумкину и А.И. Рыкову завтра утром достигнуть соглашения для немедленных практических распоряжений, общие же постановления внести в Совет Обороны в среду», 7 мая.

86

Оговаривалась также необходимость рационального использования продовольственной армии, которая должна была быть «правильно использована и распределена более целесообразно для общегосударственных целей».

87

Начавшаяся интервенция Польши на территорию Советской Украины и война с Врангелем заставила перевести трудовые армии обратно — в боевое состояние (см. подр.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: Т. 8. — С. 254 и далее; Ленин В.И. Полное собрание сочинений: Т. 51. — С. 402).

88

Выход этот виделся в повышении квалификации имевшихся партийцев и втягивании новых членов в работу партийных комитетов (ЦАОПИМ. Ф. 2. Оп. 1.Д. 89. Л. 1 об.).

89

Здесь вполне уместно архивное наблюдение о том, что документы ГКО СССР как формально государственного органа были переданы в Центральный партийный архив.

90

По итогам дискуссий с Л.Д. Троцким было «разогнано» не менее 15 членов ЦК комсомола (XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии(б). 18–31 декабря 1925 г.: Стеногр. отчет. — С. 459). Весьма характерно, что в комиссию XIII съезда РКП(б) «По работе среди молодежи» избрали кого угодно, но только не Троцкого (Тринадцатый съезд РКП(б): Стеногр. отчет. — М, 1963. — С. 528).

91

«Социалистическое отечество в опасности!» — название пропагандистского «декрета-воззвания» Совнаркома, впервые изданного в феврале 1918 г. в связи с германским наступлением на фронте.

92

Петроградская трудовая коммуна — организация исполнительных органов советской власти в Петрограде в марте 1918 — феврале 1919 г. Совнарком П. и комиссариаты (продовольствия, финансов, просвещения и др.) образованы постановлением Петросовета от 10 марта 1918 г. в связи с переездом в Москву СНК РСФСР. К лету 1918 г., с организацией Северной коммуны, СНК П. реорганизован в СНК Северной коммуны (функционировала до февраля 1921 г.), а П. стала составной частью последней.

93

Так в тексте. Следует: «обороноспособности».

94

Так в тексте. Правильно: «определенном».

95

Здесь и далее в документе выделенные курсивом слова подчеркнуты красным карандашом — предположительно Л.Д. Троцким.

96

Юркин Александр Александрович — левый эсер, затем — большевик. В советском военном ведомстве — военный комиссар Главного военно-хозяйственного управления (с июня 1918); военный комиссар ЦУС (с сентября 1918); в распоряжении Главного начальника снабжений (с января 1919).

97

Акимов Михаил Васильевич (1867-?) — генерал-майор (1915). Русский (уроженец Минской губернии). Из семьи кадрового офицера. Образование: Константиновское военное училище (1888), Николаевская академия Генерального штаба. В старой армии — мл. (с 1888), ст. офицер расчетной части Интендантского управления; нач. мобилизационного отделения (с 1901), нач. вещевого подразделения (с 1905) Варшавского окружного интендантского управления; пом. Главного интенданта Военного министерства (с декабря 1915). В советском военном ведомстве с 1918 — Управляющий делами Архозкома РККА (с февраля 1918); нач. ГВХУ (с июня 1918); в распоряжении ЦУС (с января 1919); в распоряжении РВС 8-й армии Южного фронта (с января 1919); пом. Главного начальника снабжений (с января 1919) и председатель Технического комитета при ЦУС (с февраля 1919), лектор Военно-хозяйственной академии; член Особого совещания при Главнокомандующем всеми вооруженными силами Республики (с мая 1920); пом. Главного начальника снабжений (с июня 1920). В межвоенный триод — в той же должности; уволен по состоянию здоровья (февраль 1922). Участие в войнах: русско-японская война. Примечание: Характеристика при решении вопроса об откомандировании на фронт (в мае 1920) «Совершенно незаменим как руководитель важного отдела — работа по снабжению» (РГВЛ.Ф. 4. Оп. 3. Д. 51. Л. 87; Ф. 46. Оп. 3. Д. 106 Л. 36).

98

Так в тексте. Очевидно, имелось в виду: «на Восточном фронте».

99

Зотов Александр Васильевич — большевик. В Красной армии — на партийно-политической работе; нач. Главного артиллерийского управления; для поручений при главном начальнике снабжений; в распоряжении РВС 11-й армии (с января 1921).

100

Датируется по времени взятия Казани противниками советской власти.

101

Так в тексте.

102

Так в тексте.

103

Датируется по содержанию. Доклад получен Московским комитетом РКП(б) 5 сентября 1919 г.

104

Московский совет рабочих депутатов.

105

Заголовок документа.

106

И.И. Вацетис в РКП(б) не состоял.

107

Пропуск в тексте — оставлено место для слова.

108

В деле отсутствует.

109

Так в тексте. Правильно — на работу по заготовлению боевых и иных запасов.

110

В Серпухове до июля 1919 г. дислоцировался Полевой штаб РВСР.

111

Заголовок документа.

112

Не публикуется. Черновой текст, отличающийся от чистового только отсутствием подписей, см.: РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 118. Л. 20–22.

113

Парижская мирная конференция (18 января 1919–21 января 1920 г.) — международная конференция, созванная державами-победительницами для выработки и подписания мирных договоров с государствами, побежденными в Первой мировой войне. Формально в конференции приняло участие 27 государств-победителей.

114

В деле отсутствует.

115

Заголовок документа.

116

Отрыв тыла от фронта в ходе наступления частей Красной армии в Польше привел в конечном итоге к поражению Советской России в войне.