Устройство вооруженных сил СССР - [17]
К техническим войскам относят целый ряд совершенно разнородных и по своим задачам, и по своему вооружению и средствам, и по своей службе войск, объединенных одним общим признаком — применение в каждом из них машин и сильно развитой техники: войска связи, войска сообщений, танковые части.
К вспомогательным (административным) войскам причисляют всевозможные воинские части или команды, не предназначаемые для боевых целей, а работающие для обслуживания действующих войск и своевременного удовлетворения всякого рода потребностей последних: части обозные (правильнее их относить к войскам сообщения), госпитальные, хозяйственные, караульные, штабные, штрафные и т. д. В эту же категорию должны быть включены и рабочие части.
До начала настоящего столетия формы организации войсковых частей каждого рода войск отличались однородностью и вооружения и личного состава; так, пехотные части состояли сплошь из стрелков, вооруженных винтовками; кавалерийские — исключительно из всадников с шашками, ружьями, иногда пиками; артиллерийские — только из прислуги, обслуживающей орудия, и т. п. Но опыт войн, усовершенствования в технике, развитие тактики, в связи с изменениями приемов боя, потребовали полного отказа от такой однородности и внесли значительное осложнение в организацию всех категорий войск. Пехотные или стрелковые части ныне в своем составе, имеют кроме ружейных стрелков, вооруженных малокалиберной винтовкой, пулеметчиков с разного рода пулеметами — станковыми и ручными, стрелков из автоматов, гренадеров, или гранатометчиков, разнообразных специалистов по связи — телефонистов, самокатчиков, мотоциклистов и т. п., конных разведчиков, саперов и пр. В состав полков нередко вводят в наше время артиллерию (полковая артиллерия), в некоторых армиях — даже танки. Таким образом, пехотный полк стал как бы небольшим соединением всех родов войск, потому что включает в себе и конницу (конные команды), и артиллерию, и инженерные войска (саперные команды), и войска связи. Точно так же прежней однородности лишились части кавалерии и артиллерии: в них мы видим и пулеметчиков и команды связи и пр. Такое усложнение структуры и машинизация родов войск характерны для современной военной организации. Особенно резкое выражение подобный характер организации получил со времени! мировой войны.
Рабоче-Крестьянская Красная армия Союза Советских Социалистических Республик (РККА) подразделяется на сухопутные, морские и воздушные силы, объединяя в своем составе все роды полевых, технических и специальных войск, а также управления и учреждения Народного Комиссариата по военным и морским делам СССР. В состав Красной армии входят также войска специального назначения: войска Объединенного Государственного Политического Управления и конвойная стража Союза ССР. Рабоче-Крестьянский Красный флот, входя в состав РККА, является самостоятельным ее видом, объединяющим состав и организацию морских вооруженных сил (пр. РВС СССР 1925 г., № 965; цирк. НКВМ 1925 г., №№ 135 и 162).
Кроме того, при изучении организации сухопутных сил РККА следует иметь в виду, что термины "кадровые войска" и "территориальные войска" разрешено употреблять лишь в тех случаях, когда необходимо противопоставить один из этих видов войск другому. Поэтому к номерам и названиям войсковых соединений и войсковых частей не должно прибавляться слово "территориальный" или "территориальная". Объясняется это тем, что в настоящее время кадровые части отличаются от территориальных лишь составом и порядком комплектования, и неприменяющаяся теперь терминология была правильна лишь в период опыта проведения территориальной системы (пр. РВС СССР 1925 г., № 1069).
Таким образом, термин РККА, как это отражено в Законе об обязательной военной службе, является родовым для определения всех видов вооруженных сил Союза ССР, а потому отдел "Организация РККА" включает в себя следующие подразделения: 1) сухопутные, 2) воздушные и 3) морские силы.
Организация всякой отдельной войсковой части предусмотрена, как это указывалось ранее, соответствующим действующим штатом. Поэтому, при изучении структуры тех или иных родов войск приходится пользоваться этими штатами и обрабатывать их в зависимости от той цели, которая поставлена.
При детальном ознакомлении со штатами является вполне возможным установить, что они построены по одному и тому же плану.
Во главе каждой отдельной войсковой единицы поставлено командование, под которым подразумевается командир и военный комиссар части. По некоторым штатам к этой группе иногда относят: пом. командира полка, начальника химической службы, заведующего саперным обучением, ответственного секретаря полкового бюро ВКП (б) и т. п. Обыкновенно такие отступления от общепринятой терминологии делаются в тех случаях, когда в составе данной войсковой части не имеется соответствующего организационного подразделения, в которое можно было бы включить то или иное лицо. Так, например, ответственный секретарь полкового бюро ВКП (б) включается в состав "командования" в том случае, если в войсковой части штатом не предусмотрена особая группа, объединяемая названием "политический состав".
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.