Университетская история - [7]

Андрей молчал, отчаянно пытаясь сообразить, о чем это говорит ему резкоголосая Джин. Какие домогательства? Какой психиатр? Причем здесь подруги и жалобы? Что вообще происходит?

— Ну, что ж, — снова заговорила кадровичка,— раз сказать вам нечего, то буду продолжать я. Так вот, по словам доктора Тротт, уже в течение нескольких месяцев вы настойчиво преследуете ее, причем все ее попытки вежливо отклонить ваши преследования оказались безуспешными. Переживания по этому поводу привели к тому, что доктор Тротт начала страдать расстройствами

cна, о чем уже довольно давно сообщила своему психиатру, указав и причину этих расстройств. Надо сказать, что ее врач советовал ей ещё тогда обратиться к адвокату и принести официальную жалобу, но она надеялась, что ее твердая позиция вас как-то успокоит. Как теперь стало всем нам известно, вы не только не успокоились, но и, если так можно выразиться, подняли свои домогательства на новый уровень, написав ей совершенно недвусмысленное письмо с угрозами служебных неприятностей, если она не пойдет навстречу вашим желаниям. Копия письма к жалобе приложена. Вы и теперь будете говорить, что между вами и доктором Тротт ничего, кроме деловых отношений, не было?

Пока она говорила, Андрей успел немного собраться с мыслями и, как ему казалось, найти правильный ответ на все эти несуразные обвинения, которые — он почему-то был совершенно уверен в этом — Дебору просто вынудили написать эти самые кадровики и инспектора по сексу, только, небось и кормившиеся, как раздраженно думал он, с разнообразных скандалов подобного рода.

— Послушайте, — заговорил он, стараясь быть как можно спокойнее и всем своим видом выражая абсолютное недоумение, — во-первых, из всего, что вы сказали, как раз и следует, что ничего между нами не было. Это, с моей стороны, действительно были и есть самые нормальные человеческие чувства по отношению к Деборе Тротт, но раз она их отвергла, то о каких отношениях может идти речь? То, что я безответно, но совершенно искренне испытываю очень сильную симпатию по отношению к ней, это ведь, в конце концов, моя личная проблема, и я с ней постараюсь справиться. Во-вторых, о каких сексуальных домогательствах может идти речь, когда за все время я лишь несколько раз очень вежливо пригласил ее на ужин, как, кстати, можно пригласить и коллегу, к которому никаких сердечных чувств не испытываешь, а просто хочешь интересно поговорить, скажем, о музыке или там о хоккее. И наконец, в-третьих, какие еще угрозы служебных неприятностей? О чем вы? Я же не сумасшедший, чтобы не помнить того, что действительно написал два дня назад! Но в письме-то я, наоборот, говорил о том, что мой к ней интерес, как бы она на него ни отреагировала, на работе как раз никак отразиться не может! Если вы действительно читали это письмо, то не могли этого не видеть. Как можно обычную человеческую ситуацию так перевернуть с ног на голову? Зачем это вам?

Естественно, что сохранить спокойствие Андрею не удалось и последние слова он договаривал каким-то пресекающимся голосом и почти шепотом. Пока он говорил, он кик-то незаметно для себя самого пытался поймать взгляд декана и обращался как бы только к нему, но теперь он обвел глазами и сидевшую прямо перед ним троицу, пытаясь понять, достаточно ли убедителен был, поняли ли они, что он говорит чистую правду, и хватит ли его убежденности и сказанной правды для того, чтобы как-то прекратить это невероятное недоразумение. Ему показалось, что он увидел какое-то подобие сочувствия на лице Кевина и, как это ни странно, в глазах специализировавшегося по рабочему сексу Берга. На адвоката, как и на агрессивную даму, он не произвел никакого впечатления. Адвокат смотрел на него с откровенно насмешливым презрением, а Джин из отдела персонала со столь же откровенной ненавистью. Слово вновь взял адвокат.

— Доктор Левин, — терпеливо-снисходительным тоном заговорил он, — вы совершенно напрасно прибегаете к семантическим уловкам. Не надо говорить нам, что “отношения” — это только когда в них участвуют двое, а ваши личные переживания никакими “отношениями” не являются. В этом никто и не сомневается. Жаль только, что дело обстоит совершенно не так: если бы вы держали ваши мысли при себе, то вы были бы совершенно правы, и нам тут встречаться не пришлось бы. Но как только вы их высказали доктору Тротт, то независимо ни от чего, в том числе и от ее реакции, вы сделали ее участницей этих “отношений” со всеми вытекающими отсюда последствиями. И эти последствия оказались печальными для доктора Тротт и крайне неблагоприятными для вас. И тот факт, что вы делали свои неуместные предложения вполне вежливо, означает лишь то, что вам предстоит нести гражданскую и служебную ответственность, тогда как если бы вы позволили себе какую бы то ни было грубость или явную бестактность, то это вполне могло бы дать основание и для уголовного преследования. И не надо пытаться отшутиться от нас, приводя примеры с приглашением коллег на предмет разговора о хоккее. Из вашего же письма следует, что ваши цели по отношению к доктору Тротт были совершенно иными, а мы здесь разговариваем именно в связи с ними.