Украина скаче. Том I - [17]
8
На так называемое Народное вече прибыла вся Галичина, она производила внушительное зрелище и трактовалась всеми средствами массовой информации не только украинскими, но и зарубежными и особенно американскими: сорокамиллионный народ Украины хочет жить по-новому, он боится северного соседа. Президент России спит и видит неньку Украину своей колонией, но…свободолюбивый народ не допустит этого.
Любой западный обыватель, видя такую картину, наполнялся симпатией к свободолюбивому народу, хмурил брови и отворачивался от востока и агрессивных русских. Четыре или пять западных областей послали по сто тысяч человек в Киев оказать моральную поддержку бандеровцам, лучшим своим сынам, оставившим семьи и готовым положить живот свой за ридную неньку Украину под знаменами украинской повстанческой армии.
В центральных и восточных областях простые граждане широко раскрывали глаза, чесали затылки, сосед говорил соседу: да, эти бандеровцы опережают нас, а может, того…в Евросоюзе лучше, тут не мешает подумать.
Четыре области Западной Украины ликовали не меньше американцев. Пять миллиардов долларов, похоже, стали приносить плоды: переворот в Киеве набирал силу и становился неизбежным. Россия, похоже, махнула или выуждена была махнуть рукой на то, что происходит на Украине, а президент Янукович слишком слаб, еще немного и он добровольно откажется от поста президента. Огромную роль, конечно, сыграли лозунги не только бандеровцев, но и миллионы симпатизирующих им украинцев. Эти лозунги, слепящие глаза не только с экранов телевидения, печати и радио, но и выкриков «геть москалей», нехорошо влияли на любого русского человека. Похоже, что некого было освобождать, некого было защищать от америкосов, сделавшех ставку на неонацистов-бандеровцев. И руководство России правильно поступило, что не стало вмешиваться в украинский конфликт.
Президент США, первый чернокожий президент, не блистал умом и, будучи избран на второй срок, терпел один провал за другим в международных делах. А тут далекая Украина со слабовольным президентом, который всегда низко кланялся, как бы говоря: виноват, виноват, простите; и эту Украину можно легко покорить, а главное сделать так, чтоб российский черноморский флот убрался из Севастополя. Крым, как и вся Украина, должен находиться под влиянием Америки, предоставить ей свои земли и часть Черного моря.
Практически все мужское население Галичины заполнило Киев, его улицы, но главные события происходили на Площади Независимости под огромным памятником. Сюда прибыли ораторы – Тянивяму, Яйценюх и боксер Клочка во всей своей красе.
Януковича никто не приглашал, и он в первый раз почувствовал какую-то пустоту. А прийти самому, выступить перед народом не хватило не только смелости, решительности, но и соображения, да и ораторским искусством он не обладал. Молоть чепуху перед толпой мог один Яйценюх, а остальные способны были только мычать. Но и среди галичан не нашлось ораторов, поэтому так называемое второе Вече прошло быстро, оно было скучным и пустым, для пиара.
Каждый житель Галичины, что прибыл в Киев, свято верил, что отныне Галичина – это ядро всей страны, вокруг которого формируется политика, культура и научные достижения. Именно Галичина потащит неньку Украину в Евросоюз, где начнется другая жизнь.
Посол США Пейетт Джефри был ведущим режиссером Всенародного вече, он хоть и не выступал с трибуны, но находился рядом, но по своей стратегической скромности даже не заметил, что мероприятие прошло скучно и главное пусто. Вокруг него вились журналисты видных американских изданий, а так же германские, французские, они явно ждали команды. И такая команда поступила: раструбить на весь мир, что такого-то числа в Киеве собрались демократически настроенные люди на демократическое вече со всех городов и поселков Украины. И их сотни тысяч, чуть меньше миллиона. Демократически настроенные руководители – Коган, Бакай, Вальцман, Хайцман, Этинзон, Фротман, Грицман выступили с напутственными речами, выражающими доверие к Западу и высказали пожелания скорее подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
– Быть нам в Евросоюзе, – заявляли многие, испытывая внутреннюю радостную дрожь. – А что наш президент? Он думает о победе во время тура голосования, да об успехах своих сыновей в бизнесе.
– Я поражаюсь сплоченностью наших западных соседей, – говорил седовласый мужчина, доктор исторических наук, который доказывал в своих трудах, что русская нация вовсе не наследница древней киевской Руси. Это смесь татар с монголами, а вот украинцы…в их жилах течет голубая кровь. Им верховодить в Евросоюзе. – Смотрите, какая толпа, около миллиона человек. Завтра их здесь не будет. Ни одного человека.
И действительно. На следующий день город был полу-пустой. Только Майдан дымился. Варили кашу, завтракали, пили пиво, пели песни и готовились к боям.
Почему так неожиданно появилась толпа, почему так неожиданно исчезла эта толпа, никто не мог догадаться. Все выглядело таинственно, загадочно, а где таинственность, там неожиданность, сила способна насторожить любого, особенно жителей Киева.
Художественно-политический роман «Аккорды мракобесия» повествует о сложном периоде в истории России. Герои — исторические личности с темным спорным прошлым задумали изменить мир путем насильственного переворота в отдельно взятой стране с перспективой, опираясь на пролетариат, насадить коммунистический рай силой оружия в остальных странах мира. Как это у них получилось, какие приемы они применяли, описано подробно в этой книге. Автор, опираясь на архивные данные, на скромные воспоминания людей пожилого возраста и главное на свое творческое воображение, нарисовал портреты тех, кого народ России считал великими людьми, а божка Ульянова-Бланка гением всех народов. Автор попытался сорвать маску лжи с дутого гения и ужаснулся. Ценность этой книги в том, что пока на сегодняшний день, нет подобного произведения в мировой литературе. Автор не претендует на точную историческую быль, да он и не ставил перед собой такой цели.
Перед автором политического романа «Гений зла» стояла нелегкая задача: изобразить Ленина как политического деятеля и как человека, его привычки, его непростой характер, его поступки, принесшие русскому народу столько бед и невосполнимых утрат.Как политический деятель Ленин сделал существенные поправки в развитие мировой истории. Судьбе было угодно сделать все наоборот: плодами его деятельности воспользовался ненавистный нам капиталистический мир, а мы остались счастливыми только в мечтах. Нам обещали коммунизм к 1980 году.
Сатирический роман об оранжевой революции на Украине написан ярким, самобытным языком. Автор убедительно показывает пустоту и никчемность большинства лидеров «оранжевого движения», пытавшихся направить страну не по самому праведному пути. Вожди этой самой «революции» предстают на страницах романа мелкими людишками, думающими прежде всего о том, как бы побольше ухватить себе и своим соратникам, но никак не о судьбе страны и своего народа.И, несмотря на то, что роман написан легко и остроумно, иной раз оторопь берет: как же так получилось, что эти люди смогли подняться так высоко и несколько лет дурачили свой народ.
Роман «Котел» — это попытка передать политические баталии через призму художественного воображения. Насколько это удалось, судить читателю. Одно можно утверждать со всей очевидностью: роман читается легко и с увлечением. Имена всех действующих лиц украинской трагедии изменены, но хорошо узнаваемы, их можно было бы назвать романтиками, если бы они не были так глупы и недальновидны, лживы и беспринципны. Ну, какой разумный человек будет пытаться переименовывать города на территории другого государства, в данном случае Крыма? Воистину это настоящие гоголевские герои! Автор тоже попытался изобразить их при помощи сатиры и юмора.
Все, что происходило на Украине после захвата власти радикалами и смешно, и трагично. По иронии судьбы Украиной, как и Россией с 17 года, стали править сомнительные личности еврейской национальности. Они сразу же развязали кровавую бойню на юго-востоке страны. Война стала своего рода кормушкой для вальцманов, бакаев, фротманов, этинзонов, гройцманов. США и западная Европа, пусть не щедро, но финансировали хунту и морально ее поддерживали. Денежные средства, как правило, оседали в карманах верхушки. Но им этого не хватало.
Перед автором политического романа «Гений зла» стояла нелегкая задача: изобразить Ленина как политического деятеля и как человека, его привычки, его непростой характер, его поступки, принесшие русскому народу столько бед и невосполнимых утрат. Как политический деятель Ленин сделал существенные поправки в развитие мировой истории. Судьбе было угодно сделать все наоборот: плодами его деятельности воспользовался ненавистный нам капиталистический мир, а мы остались счастливыми только в мечтах. Нам обещали коммунизм к 1980 году.
Может ли обычная командировка в провинциальный город перевернуть жизнь человека из мегаполиса? Именно так произошло с героем повести Михаила Сегала Дмитрием, который уже давно живет в Москве, работает на руководящей должности в международной компании и тщательно оберегает личные границы. Но за внешне благополучной и предсказуемой жизнью сквозит холодок кафкианского абсурда, от которого Дмитрий пытается защититься повседневными ритуалами и образом солидного человека. Неожиданное знакомство с молодой девушкой, дочерью бывшего однокурсника вовлекает его в опасное пространство чувств, к которым он не был готов.
В небольшом городке на севере России цепочка из незначительных, вроде бы, событий приводит к планетарной катастрофе. От авторов бестселлера "Красный бубен".
Какова природа удовольствия? Стоит ли поддаваться страсти? Грешно ли наслаждаться пороком, и что есть добро, если все захватывающие и увлекательные вещи проходят по разряду зла? В исповеди «О моем падении» (1939) Марсель Жуандо размышлял о любви, которую общество считает предосудительной. Тогда он называл себя «грешником», но вскоре его взгляд на то, что приносит наслаждение, изменился. «Для меня зачастую нет разницы между людьми и деревьями. Нежнее, чем к фруктам, свисающим с ветвей, я отношусь лишь к тем, что раскачиваются над моим Желанием».
«Песчаный берег за Торресалинасом с многочисленными лодками, вытащенными на сушу, служил местом сборища для всего хуторского люда. Растянувшиеся на животе ребятишки играли в карты под тенью судов. Старики покуривали глиняные трубки привезенные из Алжира, и разговаривали о рыбной ловле или о чудных путешествиях, предпринимавшихся в прежние времена в Гибралтар или на берег Африки прежде, чем дьяволу взбрело в голову изобрести то, что называется табачною таможнею…
Отчаянное желание бывшего солдата из Уэльса Риза Гравенора найти сына, пропавшего в водовороте Второй мировой, приводит его во Францию. Париж лежит в руинах, кругом кровь, замешанная на страданиях тысяч людей. Вряд ли сын сумел выжить в этом аду… Но надежда вспыхивает с новой силой, когда помощь в поисках Ризу предлагает находчивая и храбрая Шарлотта. Захватывающая военная история о мужественных, сильных духом людях, готовых отдать жизнь во имя высоких идеалов и безграничной любви.
Герои романа выросли в провинции. Сегодня они — москвичи, утвердившиеся в многослойной жизни столицы. Дружбу их питает не только память о речке детства, об аллеях старинного городского сада в те времена, когда носили они брюки-клеш и парусиновые туфли обновляли зубной пастой, когда нервно готовились к конкурсам в московские вузы. Те конкурсы давно позади, сейчас друзья проходят изо дня в день гораздо более трудный конкурс. Напряженная деловая жизнь Москвы с ее индустриальной организацией труда, с ее духовными ценностями постоянно испытывает профессиональную ответственность героев, их гражданственность, которая невозможна без развитой человечности.