Украина: моя война - [200]

Этому есть несколько объяснений. Украинская драма обнажила теневую структуру силовых линий международной политики, которая строится вокруг следующих ключевых идейно-стратегических центров:

1. Американские ястребы, империалисты (неоконсерваторы) в США. Они стоят за радикальные действия против России, за втягивание Москвы в открытую войну и максимальное противодействие России вплоть до прямого конфликта. Они мыслят цивилизационно: Россия для них абсолютный враг. На Майдане они были представлены Викторией Нуланд, супругой Роберта Кэйгана, одной из главных фигур в лагере неоконов. С украинской стороны в эту структуру входят Коломойский и «Правый сектор», как наиболее радикальное крыло русофобского неонацистского атлантизма.

2. Вторым полюсом является глобалистский think tank CFR, который в целом солидарен с антироссийской атлантистской геополитикой, но предпочитает не вступать с Россией в прямой конфликт, действуя обходными маневрами и переговорами. CFR продвигает цветные революции, развертывает либеральные сети, борется со всеми традиционалистскими движениями и тенденциями, но при этом старается действовать преимущественно с помощью мягкой силы, обманом и подкупом, лестью и ложью, спойлерами и симулякрами, а не прямым насилием. CFR представлена фондом Сороса, Ротшильдами, Киссинджером, Бжезинским. В Киеве к этой сети CFR относятся Порошенко и Яценюк, хотя Тимошенко изначально была ближе к неоконам. И сейчас, когда Яценюк сдвинулся с Порошенко, Тимошенко, в свою очередь, сближается с Коломойским.

Как обычно, у этих двух центров принятия решений в США различные сценарии внешней политики, а сама внешняя политика на выходе представляет собой баланс этих двух проектов, их результирующий вектор.

На Украине ястребы давят на Россию и требуют максимально жестких мер Запада, а CFR пытаются договориться с Путиным, обещают признать Крым в обмен на слив Новороссии и всячески противодействуют вводу российских войск или, по меньшей мере, признанию этого факта (если уж самого ввода избежать невозможно).

У неоконов в России своей сети нет, разве что крайние либералы в духе покойной Новодворской, Борового или Навального. Но они выступают не в роли консерваторов, а в роли радикальных русофобов типа Илларионова. На ситуацию они никак не влияют.

Но симметричным аналогом американских неоконов могут выступать российские ястребы, изначально призывавшие к силовому решению, освобождению Новороссии от хунты и к походу на Киев. Этот полюс также мыслит цивилизационными категориями и отказывается от каких бы то ни было соглашений и сделок с Вашингтоном, как от сделок с дьяволом. Олицетворяют этот полюс Игорь Стрелков, руководство ДНР, ряд силовиков и влиятельных близких к Путину православных бизнесменов. Для этого патриотического полюса в российской элите введение войск изначально было наиболее приемлемым вариантом, так как они были абсолютно уверены в том, что никакой войны с США и НАТО за Украину не последует, что вводить войска так или иначе придется, а санкции против России и ее демонизация последуют в любом случае.

Таким образом, поле ястребиной геополитики выглядит следующим образом:

— центр в США (неоконы);

— украинские субимпериалистические прокси (Коломойский, «нацгвардия») и противоположный им симметричный полюс в России: Стрелков и его единомышленники во власти.

Теперь CFR:

— в США, как обычно, полюс и главный центр управления;

— в Киеве — Порошенко.

А в России? А вот тут самое интересное. CFR имеет в России разветвленную сеть агентуры, уходящую еще в 70-е годы — в Венский институт системных исследований, в СВОП 1990-х годов, затем в значительную часть российской элиты (либералы) — вплоть до посещения штаб-квартиры CFR в Нью-Йорке С. Б. Ивановым и Д. А. Медведевым, то есть кандидатом в преемники Путина и самим преемником (уже в статусе президента РФ). Официальным представителем в России является глава «Альфа-групп» Михаил Фридман. Окружение Медведева (в первую очередь И. Юргенс и т. д.) принадлежит к этой же сети, которая мечтала получить второй срок Медведева и была болезненно удручена возвращением Путина. Она же содействовала уже откровенной пятой колонне предателей на Болотной, но быстро поняла, что проиграла, и предпочла снова вписаться в путинскую команду.

CFR в России изначально действовал в интересах глобальной финансовой олигархии, исполняя проект Вашингтона по сдерживанию Путина в любой точке, где его можно было остановить после Крыма. В Крыму Путин дал карт-бланш российским ястребам, и именно там появился Стрелков, одним из первых поддержавший Аксенова и в значительной мере осуществивший изящную операцию «вежливых людей». CFR внутри России не успел ничего возразить и был вынужден признать Крым. Но подъем Новороссии и включение в дело Стрелкова представляли угрозу для всей этой проамериканской сети, объективно выползающей на поверхность и подлежащей ликвидации в случае успеха российских ястребов. Так дала о себе знать шестая колонна. Ядро ее институционально входит в сеть CFR. Любопытно, что на высоком уровне российской власти в этом же ключе действует и старомодная классическая масонерия, пустившая корни в России еще в 1990-х (от Рогачева до Трубецкого и Кондякова), хотя сам CFR, также изначально являвшийся масонской структурой, давно оставил работы, ритуалы и градусы. Эта сеть в Новороссии объявила войну патриотам-ястребам. С середины мая начался саботаж поддержки Стрелкова в Славянске, достигший апогея к середине июня. Тогда же разразилась кампания «невводил», состоялось мое увольнение из МГУ, произошла покупка патриотических пабликов и ряда патриотических лидеров. CFR стал вести дело к переговорам и замирению по линии Москва — Новороссия — Киев — Вашингтон. Это была карта глобалистской геополитики (под кураторством CFR).