Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы - [59]

2. Украинский конгрессовый комитет Америки (УККА). Создан при поддержке ЦРУ США.

3. Антибольшевистский блок народов — создан украинскими эмигрантами как представительство для всех народов СССР, у кого нет собственного государства (существует и поныне). Корни этого блока — в подрывном проекте «Прометей», разработанном разведкой межвоенной Польши (двуйкой) и британской разведкой. Основная цель — поддержка сепаратизма.

4. «РУНвіра» («Родная Украинская Национальная вера»). Эту общину основал гауптштурмфюрер дивизии СС «Галичина» Лев Силенко, «награжденный немцами за усердие в карательных операциях Железным крестом 2-й степени и знаком за борьбу с партизанами. Неонацистская секта, в нее в молодости входила Кэтрин Чумаченко, будущая супруга Виктора Ющенко.

5. Организация украинских националистов (ОУН) Европейская сеть, главный офис в Мюнхене, креатура британской и германской разведок. Американцами курировалась через украинскую дирекцию Радио Свобода. Основные задачи — вещание на Украинскую ССР на украинском языке, печать и распространение антисоветской литературы на украинском языке, шпионаж.

Все эти организации боролись за независимую Украину и наконец, в 1991 году добились своего. Но после того как государство Украина было создано, представители украинской диаспоры за рубежом заняли в отношении своей «батькивщины» циничную и потребительскую позицию. Я обращу внимание на несколько моментов, очень хорошо характеризующих ситуацию.

— после получения Украиной независимости в 1991 году — практически никто из представителей диаспоры не вернулся на Украину, чтобы передать тот опыт, который они получили в других странах. Отдельные случаи (М. Терещенко) — не показательны. Показательна судьба четвертого президента УНР М Плавюка. После того как он сдал регалии Кравчуку — ему было предоставлено украинское гражданство. Но пожив какое-то время на Украине — Плавюк вернулся в Канаду, где и умер. Диаспора не только не возвращается, но и поощряет новый отъезд.

— если армянская диаспора всеми силами помогает Армении, в том числе финансово (благодаря армянскому лобби Армения получает помощь из бюджета США, диаспора купила пожарные автомобили для Еревана, представитель диаспоры построил шикарный аэропорт в Нагорном Карабахе) — представители украинской диаспоры не только не помогают Украине, но и делают все чтобы ее ограбить. Наиболее показательный пример — нынешний министр экономики Наталья Джаресько (Яресько), которая имея реальные возможности добиться списания части долга Украины внешним кредиторам — подтвердила его на невыгодных для Украины условиях…

Представители Востока Украины хорошо понимали, что делать: получил независимость — пользуйся ей на всю катушку. При этом, как управленцы и государственники они были, в общем-то, минимально адекватны, если бы не полное отсутствие совести вкупе с избытком жадности. Пользуясь численным преимуществом перед Западом — они могли выигрывать выборы и не пускать Запад во власть, не принимать за основу их проект «Украина» — но свой сделать не могли. Да и не хотели, если честно — заниматься попилами и откатами было куда интереснее, чем культурой. Потому — культура была отдана на откуп Западу, а экономику взял на себя Восток, попутно «отримуя» в людских глазах титул главного коррупционера и тормоза реформ. Хотя во Львове коррупции меньше только потому, что экономика намного слабее.

Западная Украина — в самом начале девяностых поняв, что они в меньшинстве (очень точно высказался один из депутатов: мы не хотим чувствовать себя диаспорой в собственной стране) занялись тем, что у них получалось лучше всего — борьбой. Только уже не за независимость Украины — а политической борьбой с восточными кланами и элитами. А так как опыта государственности у них не было, восточные кланы быстро поняли, как пользоваться «западенцами» и их готовностью «положить душу и тело». Уже дважды — западенцы стали решающим козырем в борьбе за власть в Киеве — но сами к власти не пришли еще ни разу. Даже в первом майдане, когда к власти пришел уж точно не представитель Востока (Ющенко) — его оттерли от власти так быстро, что он и глазом моргнуть не успел. Основная схватка — происходила между днепропетровской Тимошенко и донецким Януковичем. А второй раз им даже приблизиться к власти не дали: сначала днепропетровский Турчинов, потом и вовсе молдавско-еврейско-русский Порошенко, прихожанин Московского патриархата. И ни в какую Европу — мы не идем. А Западу — для того чтобы организовать настоящие протесты в Киеве — приходится вывозить туда весь Львов, потому что в Киеве на митинг — идут только за деньги…

1992 — Анатолий Лупинос. Бандеровщина

Долго думал, в какой год поместить заметку об этом человеке. Умер он в 2000 году своей смертью. Решил все же в 1992 год — чтобы было несколько понятнее то, что произойдет потом.

Итак, Анатолий Лупинос.

Человек это уникальный в своем роде, если и были такие же диссиденты — то мне о них ничего не известно. Обычно, советский диссидент, в своем протесте режиму не шел дальше того, чтобы на машинке перепечатать какие-то подметные листовки или письма и расклеить их на стенах или побросать в ящики. Диссиденты или сидели, или уезжали — и то и другое считалось формой борьбы. После 1991 года — ни один из них, кроме разве что Натана Щаранского в Израиле — не смог ничего добиться в жизни. Но Лупинос не таков — это едва ли не единственный известный мне советский диссидент, перешедший от протестов к организации бандформирований и террористическим действиям…