Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы - [58]

Как мы видим, и здесь производилась определенная интеллектуальная работа, и копился определенный интеллектуальный багаж. А ведь этот багаж главное, ибо с культуры — начинается народ.

В 1945–1991 году население Украины быстро росло, достигнув в 1992 году невиданной доселе цифры в 52 миллиона человек. Но одновременно с этим — начался новый исход, предпоследний (крайний — начинается с 2014 года). Теперь причины были чисто экономическими — люди бежали от нищеты. Кроме евреев — те уехали в Израиль по моральным соображениям. Во многом — этим исходом объясняется не менее стремительное падение численности населения Украины. Сорок два миллиона человек — Украина потеряла по разным причинам пятую часть населения всего за двадцать пять лет самостоятельности. Большая часть, конечно же, не умерла, а уехала за длинным рублем, долларом, злотым, песо, евро…

Вот, как то так. Теперь, давайте попробуем понять, как украинская диаспора повлияла на то, какой сегодня является Украина.

Чтобы это понять, надо знать три главные вещи:

1. Интеллектуальным центром Украины всегда был не Харьков и не Киев — а Львов. Если в Харькове мощный образовательный центр создала советская власть, в Киеве университет открыл Николай I (но при этом, Киев в Империи был городом скоробогачей, а не студентов), то Львов имел мощный интеллектуальный «бэкграунд» еще со средних веков.

2. Эмиграцию на Запад — формировала так же преимущественно Западная Украина. Начиная с середины 19 века — Восток и Центр Украины были значительно богаче, а направление их эмиграции — было вглубь России.

3. Восток и Центр Украины до конца 20 века никогда не высказывали идеи отделиться от России, и даже Михаил Грушевский, фактически отец украинской государственности — настаивал на идее федерации с Россией. В то же время Запад Украины был глубоко чужд России и всему русскому, это был чисто европейский регион, причем регион нищий, это был самый бедный регион в Австро-Венгрии. Здесь было все другое — люди, религия. И польская, а потом и венгерская русофобия пустила здесь глубокие корни. Потом — она подкрепилась пребыванием в составе межвоенной Польши и бандеровщиной…

Кстати, забыл сказать еще одну вещь. Помимо украинцев — в Западной Украине живут русины. Это как раз русские из Киевской Руси, которых не затронуло монголо-татарское иго. Так вот, у русинов тоже есть своя эмиграция, но в деятельности украинской эмиграции — они не принимали участия. Никогда и никакого. Русинов — никогда не было и в отрядах бандеровцев. Это была не их эмиграция и не их война.

Теперь — что произошло в 1991 году.

Украина получила независимость, в общем-то, без особых усилий со стороны диаспоры. Это был скорее результат элитного конфликта на уровне большой страны (СССР) и элитной договоренности на уровне малой (Украина). Элитная договоренность на уровне малой заключалась в том, что КПУ сохраняла власть, но перекрасившись в державников. Первый секретарь ЦК КПУ вдруг вспомнил, что он носил бандеровцам в схрон покушать, Рада избранная в одной стране проработала в другой до 1994 года — а В. Черновол, диссидент из той же когорты что В. Гавел и Л. Валенса — вполне демократично проиграл президентские выборы первому секретарю ЦК КПУ Кравчуку. И страна — вступила в новое свое состояние — независимости, но как в нем жить — она не знала. Для верхушки КПУ независимость означала что «все теперь наше» — в конкретном понимании этой фразы. Эволюционировали они быстро — если Кравчуку достаточно было «хатынки у Канади» — то всего через пять лет П. Лазаренко попытается обложить данью всю страну. А у Кучмы зять приватизирует Криворожсталь.

Но была проблема. Украинская партийная элита хоть и перекрасилась — но интеллектуально она была крайне убогой. Ни на что кроме «хозяйствования» ее не хватало. Хватательный рефлекс был более развит, чем любой другой. Пророссийская часть Украины оказалась отделенной от главных интеллектуальных центров и свой проект — предъявить не могла. В принципе — русским проектом до 1991 года был рай на земле — коммунизм, и он потерпел сокрушительное поражение. Другого не было.

А вот у «западников», имевших автономные интеллектуальные центры за рубежом, десятилетиями нарабатывавшие интеллектуальный багаж — проект был. Но назывался проект не «Украина це Европа» — а «Украина не Россия». Зато не было не только опыта государственного строительства — но и понимания элементарных истин о том, что такое государство. Украинская мысль — зациклилась на борьбе с государством, с империями, борьбе за независимость. О том, а что же делать после того, как независимость достигнута — как то не задумывались.

Самое удивительное, что в главном — Запад и Восток совпадали: Украина не Россия. Просто для Запада это имело идеологическое значение, а для Востока чисто прикладное: если Украина независима, то и засылать в Москву больше не надо, можно все оставлять себе. Да и ждать из Москвы наказания за вороватость — не придется.

Назовем основные центры украинской подрывной деятельности за рубежом:

1. Аналитический центр и издательство «Пролог» («PrologResearchandPublishingInc.»). Создано частью украинской диаспоры и ЦРУ США. Занималось шпионажем на территории Укрансккой ССР и ПНР, вербовкой должностных лиц, печатанием и заброской антисоветской литературы. Прямо связано с профсоюзом Солидарность и Ватиканом.