Удар по Украине. Вермахт против Красной Армии [заметки]
1
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 1. Накануне. Кн. 2. М., 1995. С. 49–54.
2
ЦАМО, ф. 15, оп. 11600, д. 1062, л. 85.
3
Баграмян И. Х. Так начиналась война. С. 49–50.
4
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., 2000. С. 31–32.
5
Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. С. 263.
6
Подсчитано по: ЦАМО, ф. 16 «а», оп. 2951, д. 622, л. 1–2.
7
Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. С. 261.
8
Баграмян И. Х. Так начиналась война. С. 67.
9
«Совершенно секретно! Только для командования!» М., 1967. С. 68.
10
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 568–588.
11
Митчем С. Фельдмаршалы Гитлера и их битвы. М., 1998. С. 145–170.
12
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 217.
13
Митчем С. Танковые легионы Гитлера. М., 2009. С. 142–187.
14
ЦАМО. Ф. ОП ОТД КВО, оп. 9776, д. 9, л. 51.
15
Кудряшов О. Н., Романичев Н. М. Боевые действия советских войск в начальном периоде Великой Отечественной войны. М.: Военная академия имени М.В. Фрунзе. 1989. С. 24–16.
16
Владимирский А. B. На киевском направлении. М., 1989. С. 52–53.
17
ЦАМО, ф. 15, оп. 881474, д. 12. с. 165–166.
18
ЦАМО, ф. 15, оп. 178612, д. 50, л. 111–115.
19
ЦАМО, ф. 15. оп. 88147, д. 12. с. 143–147.
20
ЦАМО, ф. 15. оп. 1786, д. 50. л. 79–86.
21
ЦАМО, ф. 15, оп. 881474, д. 12, л. 47–49.
22
Белов Н. Я был адъютантом Гитлера. Пер. с нем. Смоленск: Русич, 2003. С. 334–345.
23
Гальдер Ф. Военный дневник, т. 3, кн. 1. С. 580–583.
24
Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 208.
25
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 243–244.
26
Там же.
27
Василевский А. М. Дело всей жизни. С. 93.
28
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 242.
29
Кузнецов Н. Г. Накануне. М., 1989. С. 366.
30
Кузнецов Н. Г. Накануне. С. 368–372.
31
Горьков Ю. А. Кремль, Ставка, Генштаб. Тверь, 1995. С. 254–255.
32
Баграмян И. Х. Так начиналась война. С. 67–69.
33
Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. С. 263.
34
Баграмян И. Х. Так начиналась война. С. 85.
35
Болдин И. В. Страницы жизни. М., 1961. С. 81–82.
36
Белов Н. Я был адъютантом Гитлера. С. 345.
37
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. С. 26–29.
38
Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 209–210.
39
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 85, 86.
40
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. — С. 246.
41
Василевский А. М. Дело всей жизни. С. 93.
42
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 247.
43
1941 год — Опыт планирования и применения Военно-Воздушных Сил, уроки и выводы. С. 39.
44
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 246–248.
45
Правда Виктора Суворова-2. М., 2007. С. 18–21.
46
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 249.
47
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 251.
48
ЦАМО, ф. 208, оп. 2513, д. 9, л. 444.
49
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 250–251.
50
Мерецков К. А. На службе народу. С. 196.
51
Баграмян И. Х. Так начиналась война. С. 90.
52
ЦАМО, ф. 229, оп. 164, д. 50, л. 10.
53
ЦАМО, ф. 229, оп. 164, д. 50, л. 4.
54
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. С. 180.
55
ЦАМО, ф. 229, оп. 111, д. 112, л. 5.
56
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 262.
57
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. С. 26–27.
58
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 33–38, 41–67.
59
Владимирский А. B. На киевском направлении. М.: Воениздат, 1989. С. 77–92.
60
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. С. 43.
61
Богданов П. П., Проэктор Д. М. Военно-политическая обстановка к началу Великой Отечественной войны. Приграничные сражения и бои (июнь 1941 года). М.: ВАФ, 1958. С. 80–83.
62
ЦАМО, ф. 334, оп. 5307, д. 7 «а», л. 18–20.
63
ЦАМО, ф. 48а, оп. 3408, д. 15, л. 46.
64
ЦАМО, ф. 48а, оп. 3408, д. 23, л. 146.
65
Баграмян И. Х. Так начиналась война. С. 137–138.
66
Рябышев Д. И. Первый год войны. С. 21–22.
67
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 258–259.
68
Там же.
69
Алексеев П. Д., Маковский В. Б. Основные причины неудачного завершения первых армейских оборонительных операций в начале Великой Отечественной войны. М.: Военная академия имени М. В. Фрунзе, 1993. С. 43.
70
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. С. 252, 260–261.
71
Составлено на основании ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 235, лл. 86–109; д. 243, лл. 228–230; д. 253, лл. 47–50; д. 262, лл. 81–95.
72
ЦАМО, ф. 15, оп. 11600, д. 1062, л. 85.
73
Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. С. 268–278.
74
ЦАМО, ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 47–49.
75
ЦАМО, ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 51–53.
76
Военно-исторический журнал. 1960, № 3, с. 28.
77
Киселев В. Н., Романичев Н. М. Последствия оценок (действия Южного фронта в начальном периоде Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1989. № 7. С. 1421.
78
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М. 2000. С.51.
79
Хизенко И. А. Ожившие страницы. С. 73.
80
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. С. 214–215.
81
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. Гайдельберг, 1955. С. 108.
82
Хизенко И. А. Ожившие страницы. С. 80.
83
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. С. 142.
84
Хизенко И. А. Ожившие страницы. С. 81–82.
85
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. С. 148–149.
86
Грецов М. Д. На юго-западном направлении. С. 113.
87
Хизенко И. А. Ожившие страницы. С. 83.
88
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. С. 152.
89
Долматовский Е. А. Зеленая Брама. С. 226.
90
Хизенко И. А. Ожившие страницы. С. 83.
91
Чернявский К. И. Всегда с бойцами. С. 72–76.
92
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. С.161.
93
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. С. 167.
94
Хизенко И. А. Ожившие страницы. С. 84–87.
95
Чернявский К. И. Всегда с бойцами. С. 76–79.
96
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. С. 173.
97
Штеец Г. Горные егеря под Уманью. С. 175–176.
98
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. кн. 1. С. 296.
99
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1999. С. 267.
100
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 2. С. 298.
101
Составлена на основании: Военная энциклопедия. Т. 4. М., 1977. С. 161; Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945. Т. 1. С. 212–214.
102
Киевский Краснознаменный. Краткий очерк истории Краснознаменного Киевского военного округа 1919–1968. Киев, 1969. С. 237.
103
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 327–329, 332.
104
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. С. 183.
105
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. С. 225.
106
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. С. 226–227.
107
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 342.
108
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. С. 232.
109
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. С. 235.
110
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 23, кн. 1. С. 348, 350.
111
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. С. 236.
112
Баграмян И. Х. Город-воин на Днепре. М., 1965. С. 145–152.
113
ЦАМО, ф. 48 «а», оп. 3408, д. 225, л. 1–2.
114
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 360–361.
115
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. С. 361–362, 363, 366.
116
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 152.
117
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 210.
118
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. С. 260.
119
История военного искусства. Т. 2. М., 1961. С. 142.
120
Лопуховский Л. H., Кавалерчик Б. К. Июнь 1941. Запрограммированное поражение. М., 1910. С. 704–705.
121
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 68–69.
122
Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. C. 271.
123
ЦАМО, ф. 500, оп. 12454, д. 165. л. 1; Bundesarchiv RW, 6/V. 556, ss. 40–42,46,48; Россия в войнах XX века. Потери вооруженных сил. С. 424.
124
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. кн. 2. С. 59–62.
125
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 2. С. 88.
126
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 224.
127
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 230–232.
128
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 236, 245, 248, 252.
129
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 2. С. 243, 244, 246.
Северный Кавказ на протяжении нескольких последних столетий был самой болевой точкой на теле Российской империи и Советского Союза. «Перестроечные» процессы конца 80-х годов, развал СССР и годы образования нового Российского государства в очередной раз обострили отношения между Москвой и южными окраинами России. Местнические интересы, националистические настроения, а главное – экономические цели, нередко прикрытые религиозными лозунгами, в конечном счете привели к крупномасштабным вооруженным столкновениям, эпицентром которых стала Чечня.
Летом 1941 года столкнулись не только враждебные идеологии и социальные системы, не только самые мощные и многочисленные армии Европы, но и два крупнейших органа управления вооруженными силами – Генштаб Красной Армии во главе с Г.К. Жуковым и Генеральный штаб сухопутных войск Германии в лице Ф. Гальдера. В этой схватке военных гениев, в поединке лучших стратегов эпохи решалась судьба Великой Отечественной и судьбы мира. Новая книга ведущего военного историка анализирует события 1941 года именно с этой точки зрения – как состязание военных школ, битву умов, ДУЭЛЬ ПОЛКОВОДЦЕВ.Почему первый раунд боевых действий был проигран Красной Армией вчистую? Правда ли, что главной причиной катастрофы стало подавляющее превосходство немецкого командования – как офицерского корпуса, так и высшего генералитета? На ком лежит львиная доля вины за трагедию 1941 года и чья заслуга в том, что Красная Армия все-таки устояла, пусть и ценой чудовищных потерь? Почему Сталин казнил командующего Западным фронтом Павлова, но не тронул начальника Генштаба Жукова? В данной книге вы найдете ответы на самые сложные и спорные вопросы советского прошлого.Генштаб РККА против верховного командования Вермахта! Жуков против Гальдера! Величайшая дуэль в военной истории!
Советская пропаганда величала Красную Армию «Непобедимой и легендарной», однако, положа руку на сердце, в начале Второй Мировой войны у Вермахта было куда больше прав на этот почетный титул – в 1939–1942 гг. гитлеровцы шли от победы к победе, «вчистую» разгромив всех противников в Западной Европе и оккупировав пол-России, а военное искусство Рейха не знало себе равных. Разумеется, тогда никому не пришло бы в голову последовать примеру Петра I, который, одержав победу под Полтавой, пригласил на пир пленных шведских генералов и поднял «заздравный кубок» в честь своих «учителей», – однако и РККА очень многому научилась у врага, в конце концов превзойдя немецких «профессоров» по всем статьям (вспомнить хотя бы Висло-Одерскую операцию или разгром Квантунской армии, по сравнению с которыми меркнут даже знаменитые блицкриги)
В годы первой Чеченской войны автор этой книги генерал Куликов был главнокомандующим объединенной группировкой федеральных войск на Северном Кавказе и министром Внутренних дел РФ. Но эта книга — не просто мемуары, больше, чем личный опыт одного из самых осведомленных участников трагедии. Это — полная энциклопедия всех Кавказских войн с XVIII века до наших дней.От походов Петра Первого, подвигов «екатерининских орлов» и добровольного присоединения Грузии до побед Ермолова, капитуляции Шамиля и исхода черкесов, от Гражданской войны и сталинских депортаций до обеих Чеченских кампаний, принуждения Тбилиси к миру и последних контртеррористических операций — вы найдете в этой книге не только исчерпывающую информацию о боевых действиях на Кавказе, но и путеводитель по «Кавказскому лабиринту», в котором мы блуждаем до сих пор.
Их принято считать «военными неучами» и «бездарными главнокомандующими», виновными в «упущенных победах», разгромах и потерях своих армий. Им отказывают в стратегическом даре и звании военачальников, обвиняя в непростительных ошибках, вопиющих просчетах и военных преступлениях.Заслуживают ли Сталин и Гитлер столь уничижительных оценок? Одержал бы Вермахт свои громкие победы без авантюрной смелости, неординарных решений, бешеного везения и стратегических прозрений Гитлера? Выстояла бы Красная Армия без железной воли, феноменального чутья и самоотверженности Сталина, умевшего быть беспощадным не только к другим, но и к самому себе? Правда ли, что СССР выиграл войну вопреки Верховному – или все же благодаря ему?Эта сенсационная книга впервые анализирует деятельность обоих главкомов объективно и беспристрастно, без оглядки на цензуру, идеологических шор и дежурных проклятий.
К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
В июне 1944 года Красная Армия нанесла по германской группе армий «Центр» сокрушительный удар, который буквально испепелил части вермахта, находившиеся в Белоруссии. В считаные дни был освобожден Минск, а вскоре советские солдаты вышли к границам СССР. Десятки тысяч немецких пленных прошли «маршем позора» по улицам Москвы. Операция «Багратион», о которой рассказывается в этой книге, стала своеобразной местью за летние поражения 1941 года.
Один из парадоксов истории заключается в том, что мы невольно оцениваем события далекого и не очень прошлого по меркам сегодняшнего дня. Так к далекому 1941 г. подходят с мерками СССР времен его расцвета. Книга Д. Шеина и А. Уланова позволяет нам увидеть настоящий сорок первый и танковые войска Красной армии такими, какими они 70 лет назад встретили агрессора на границе. Эта книга стала плодом многолетних архивных исследований независимых экспертов. Она позволит по-новому взглянуть на привычные и казавшиеся незыблемыми факты и пересмотреть устоявшиеся оценки известных событий (Алексей Исаев).
В мае 2008 года в некоторых средствах массовой информации прошла сенсационная новость: спустя почти 65 лет после гибели генерала Лизюкова в Воронежской области найдены его останки! В судьбе прославленного генерала поставлена точка! Благодаря письму личного водителя «легендарного командарма» поисковики наконец-то обнаружили заветное захоронение, которое искали десятилетия!Но так ли это? Соответствуют ли громкие заявления истине? Были ли останки генерала Лизюкова действительно найдены? На основании изучения и анализа документов и фактов автор книги показывает несостоятельность заявлений об обнаружении останков генерала Лизюкова, чья могила, увы, не найдена до сих пор.О последней боевой операции, загадочной гибели и драматической посмертной судьбе командира 2-го танкового корпуса, Героя Советского Союза генерал-майора Лизюкова, и рассказывает эта книга.
В течение всей Великой Отечественной войны советские партизанские отряды непрерывно росли и множились, нападали на вражеские гарнизоны, проводили дерзкие рейды, взрывали идущие к фронту эшелоны. В составе отрядов были и красноармейцы, и гражданские, никогда прежде не бравшие в руки оружия, и более или менее подготовленные сотрудники спецслужб. Они почти не имели оружия — кроме того, которое им удавалось добыть у врага и которого, как и медикаментов, катастрофически не хватало. Но партизаны не сдавались и вели борьбу.