Убийство Мэрилин Монро: дело закрыто - [23]
Бывший пресс-секретарь Джейн Мэнсфилд, Реймонд Стрейт, заверил Марголиса, что звукооператор знает о последней ночи Мэрилин гораздо больше, чем говорит. «Он работал с пленками и слышал все, – утверждает Стрейт. – Уж он-то в курсе, что там происходило. Правда, Фред [Оташ] никогда не произносил его имя вслух. Только инициалы. После смерти Мэрилин этот парень устроился в ЦРУ и перебрался в Вашингтон. Он никогда ничего не скажет. Он не хочет иметь никакого отношения к этому делу. Если однажды ему случится написать книгу, она мгновенно станет бестселлером. Впрочем, он не станет писать книгу – это значит подставить под удар всю его семью…
Я знал Оташа лучше, чем кто-либо. Конечно, звукооператор тоже знал его очень хорошо, однако не до конца, ведь тот все-таки отпустил его в Вашингтон. Он не хочет, чтобы его роль выплыла наружу. В противном случае его персона привлечет к себе внимание множества людей, чье внимание ему крайне нежелательно, в том числе и некоторых членов одной очень известной семьи. Он не желает, чтобы его имя всплыло на суде.
Звукооператор просто помог Фреду снять «прослушку». Все материалы остались у Фреда. У звукооператора не было ни единой пленки, хотя он, несомненно, слышал записи. Все отрицать – еще один способ держаться от этого дела подальше. Он не участвовал ни в каких манипуляциях с телом Мэрилин и занимался исключительно «жучками». Конечно, он слушал эти пленки и знает, что там стряслось…
Я знал, что Питер [Лоуфорд] был там>181 – Фред сказал мне… Питер был пьян и страшно нервничал>182. Фред закатил ему оплеуху. Он вел себя как баба – заливался слезами, порол всякую чушь. Оташ этого не выносил…
Фред был в доме Мэрилин, когда она умирала>183… Он рассказал мне в мельчайших подробностях все, что случилось в тот день… Фред должен был прибраться… Питер испугался, запаниковал и позвонил Фреду>184… Фред говорит: «Встретишь меня в доме Мэрилин». Он приехал со своим звукооператором>185, и Питер его действительно встретил. Сержант, с которым я разговаривал, сказал, что когда он прибыл на место, Фред как раз уезжал».
Роль Уолта Шафера
По мнению Джеймса Холла, Уолтер Шафер был замешан в укрывательстве, вследствие чего категорически отрицал, будто Холл когда-либо работал в его компании.
«В 1985 году со мной связались из «Flynt Distributing Co.», – рассказывал Холл относительно своего общения с издателем знаменитого мужского журнала. – Они хотели написать статью, но не смогли подтвердить факт моей работы в компании Шафера. Уолтер Шафер заявил, что никогда не слышал о Джеймсе Холле. Я послал Флинту копию справки о доходах за 1962 год, выданной мне Администрацией социального обеспечения. Они передали ее Шаферу, но он повторил: «Я никогда не слышал о Джеймсе Холле». В справке о доходах указан только один работодатель – «Скорая помощь» Шафера.
Я сказал, что был на судебном заседании и лично слышал показания Шафера: «Я, Уолтер Шафер, владелец «Schaefer’s Ambulance Service». Джеймс Холл работает на меня». Они показали ему стенограмму, а он опять за свое: «Я не знаю никакого Джеймса Холла».
Когда Шафер только начинал, в каждой машине «Скорой помощи» должен был ездить дипломированный врач. Таково было требование штата. Шафер отправился к своему доктору и предложил половину бизнеса, если тот согласится работать с ним. Личный врач Шафера отказался. Этим врачом был мой отец – Джордж Холл, доктор медицинских наук, бывший начальник отдела кадров лос-анджелесской системы неотложной помощи. В свое время он заведовал персоналом всех приемных отделений в городе. Шафер снова заявил: «Я никогда не слышал ни о Джеймсе Холле, ни о докторе Холле». Тогда [Ларри] Флинт сказал Шаферу: «Да пошел ты! Ты лжешь, говнюк» и напечатал мою историю»>186.
«Прошло уже много времени, но Холл был не простым шофером, крутившим баранку, – писал сам Ларри Флинт в журнале «Hustler» в мае 1986 года. – Отец Холла – первый врач, которого Шафер пригласил в свою компанию… В ходе судебных разбирательств Шафер признал, что Холл действительно водил одну из принадлежавших ему машин «Скорой помощи». Кроме того, в газете была опубликована фотография, на которой Холл, одетый в соответствующую униформу, выносит тело с места преступления [4 октября 1962 года]». (См. «Runnin ‘Wild: All About Marilyn», 10/1993, № 12)>187.
В 1992 году в телепередаче «The Marilyn Files» Джеймс Холл объяснил, почему на вызов в дом Мэрилин вместе с ним поехал Мюррей Либовиц: «В 1962 году я и моя жена снимали квартиру. Мой постоянный напарник Рик [Чарлз Грейдер] и его жена снимали соседнюю>188. Управляющим нашим домом был Мюррей Либовиц. Все мы работали у Шафера. В тот вечер Рик взял выходной, и Мюррей его подменял».
Кто такой Кен Хантер?
В декабре 1982 года, через несколько недель после того, как газета «Globe» опубликовала рассказ Джеймса Холла, в окружную прокуратуру Лос-Анджелеса позвонил некий Кен Хантер и заявил, что он, а не Джеймс Холл, сопровождал своего напарника Мюррея Либовица в дом Мэрилин Монро «ранним утром 5 августа 1962 года»>189. Это странно, поскольку Мэрилин умерла до полуночи. Хантер сообщил, что Мэрилин скончалась до их приезда, и они пробыли в доме всего несколько минут.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Новая книга автора громких журналистских расследований Алексея Матвеева расскажет о теневой стороне «народной игры» в современной России. Интриги и убийства, масштабные финансовые махинации и коррупция в высших эшелонах спортивного руководства страны — автор в присущей ему саркастической манере вскрывает все наболевшие язвы российского футбольного мира.Фактов, приведенных в книге, хватит на несколько уголовных дел! Однако всесильные «футбольные мафиози» находят способы избежать правосудия.Хищения в московском «Спартаке» и других клубах, договорные матчи и подкуп судей, «распил» бюджетных денег с участием первых лиц отечественного профессионального спорта… Истинность обвинений Матвеева не вызывает сомнений: в «лихие» 90-е он чуть не ответил за них жизнью.