Тюремное дело - [4]
Третья категория — центральные тюрьмы ГУГБ для содержания подследственных. Эти тюрьмы находятся в непосредственном подчинении Главного тюремного управления.
К этой небольшой группе тюрем относится прежде всего внутренняя тюрьма ГУГБ и несколько дислоцированных в Москве тюрем ГУГБ. предназначенных для содержания того же контингента заключенных, что и внутренняя тюрьма, ограниченная емкость которой не соответствует объему работы центральных органов государственной безопасности.
Четвертая категория — тюрьмы ГУГБ для содержания осужденных особо-опасных государственных преступников. Они также непосредственно подчинены Главному тюремному управлению. Несколько действующих и консервированных тюрем этой категории дислоцированы на периферии.
Пятая категория — специальные тюрьмы НКВД СССР и УНКВД для содержания осужденных заключенных, используемых по специальному назначению. Дислокация этих тюрем обусловлена местонахождением соответствующих производственных предприятий и научно-исследовательских институтов, в контакте с которыми проводится работа заключенных.
Принципы организации руководства тюрьмами.
Созданное и начало 1939 года в составе Наркомата внутренних дел СССР Главное тюремное управление, в отличие от Главного управления лагерей, осуществляет руководство только теми отраслями работы тюрем, которые обеспечивают охрану, изоляцию и режим содержания заключенных и подготовку личного состава тюрем.
Что касается каких-либо производственных функций тюрем, то они совершенно отпадают, так как действующими положениями о тюрьмах (в том числе и для осужденных) допускается использование труда заключенных только для внутреннего самообслуживания и в самых ограниченных пределах, о чем будет говориться ниже.
В связи с тем, что центральные тюрьмы для содержания подследственных и тюрьмы ГУГБ для содержания осужденных к тюремному заключению изъяты из подчинения начальников УНКВД тех областей, на территории которых они дислоцированы, руководство ими осуществляется, как уже сказано, Главным тюремным управлением непосредственно. Всеми прочими тюрьмами Главное тюремное управление руководит через тюремные отделы и отделения НКВД союзных и автономных республик и УНКВД краев и областей.
Глава вторая. Прием арестованных и заключенных в тюрьму, их размещение, режим содержания, выбытие из тюрьмы.
1. Прием арестованных и заключенных в тюрьму.
Основание для приема.
Для обозначения лиц, взятых под стражу, до последнего времени применялись различные термины. Содержащихся в тюрьме именовали «арестованный», «арестант», «лишенный свободы», «заключенный». В настоящее время Положением о тюрьмах НКВД для содержания подследственных, объявленном в приказе НКВД СССР № 00859 от 28 июля 1939 года, внесена определенность в терминологию. Установлено, что содержащееся в тюрьме лицо должно именоваться «заключенный». Вместе с тем сохранен также термин «арестованный» для обозначения лиц, взятых под стражу, но еще не заключенных в тюрьму.
В соответствии со оказанным выше в тюрьму могут приниматься и арестованные, т. е. лица только что задержанные и доставленные в тюрьму, и заключенные, прибывшие в данную тюрьму из какой-либо другой тюрьмы или другого места лишения свободы.
Статья 5-ая уголовно процессуального кодекса гласит: «Никто не может быть лишен свободы и заключен под стражу иначе, как в случаях, указанных в законе и в порядке законом определенном». Следовательно, никто не может быть принят для содержания в тюрьму иначе, как в порядке, установленном законом и Положением о тюрьмах. Основанием для приема арестованного в тюрьму может служить только один из следующих документов:
а) копия постановления следственного органа об избрании меры пресечения, составленного в соответствии с УПК, санкционированного прокурором;
б) копия постановления прокурора об избрании меры пресечения;
в) копия приговора суда о лишении свободы;
г) копия определения суда о заключении под стражу.
Только при наличии одного из этих документов начальник тюрьмы имеет право принимать в тюрьму, а также и содержать в тюрьме.
Поступающие в тюрьму заключенные (при переводе ил тюрьмы в тюрьму) точно также могут быть принимаемы только при наличии одного ив перечисленных выше документов. Но в данном случае тюрьма имеет дело уже с документально оформленным заключенным, и документ, послуживший основанием для его приема, должен находиться в его личном тюремном деле, без которого ни один заключенный не может быть ни отправлен, ни принят тюрьмой или другим местом лишения свободы. Что касается тюрем для осужденных, то они могут принимать только осужденных заключенных. Следовательно, основанием для приема заключенного в эту тюрьму может служить только копия приговора суда о лишении свободы или выписка из постановления Особого Совещания при НКВД СССР, имеющая значение копии приговора суда. Кроме того, поскольку для отбытия наказания в тюрьму для осужденных заключенный может быть направлен только по наряду Главного тюремного управления НКВД СССР, в личном тюремном деле заключенного, направленного в тюрьму для осужденных, помимо копии приговора суда или выписки из постановления Особого Совещания при НКВД СССР, должен быть еще наряд. Копии всех упомянутых выше документов могут считаться действительными только в том случае, если они заверены надлежащими подписями и печатями.
В книге анализируются правовые аспекты взаимодействия Российской империи с государствами Средней Азии с начала XVIII в. до 1917 г. Автор характеризует основные этапы формирования российского влияния на правовое развитие среднеазиатских ханств, рассматривает главные направления, по которым это влияние осуществлялось. Обращается внимание на средства и методы российской правовой политики в ханствах Средней Азии после установления над ними протектората. Отдельно рассмотрен вопрос о правовой политике России в среднеазиатских регионах с особым правовым статусом, а также в условиях военного положения, революционной ситуации и проч.
До Октябрьской революции автор трудился адвокатом в Москве. В Первую мировую войну – поручик 2-й Гренадерской артиллерийской бригады. В августе 1918 года вступил в Добровольческую армию. Затем в СССР вынужден был жить по подложным документам, на имя Лопатина. С 1923 года – член коллегии защитников Кубанской области. В 1935 – „вычищен” и лишен возможности работать адвокатом. Проработав адвокатом 13 лет и еще несколько лет юрисконсультом, автор видел все недостатки советского суда и мог сравнить его с тем, что было до революции.
Книга «Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права» продолжает ставшую популярной среди читателей серию публикаций, посвящённых истории российского и советского права. Автор исследует литературные труды великого писателя, философа и общественного деятеля на основе российских законов и нормативных актов, в том числе решений Правительствующего Сената как кассационной инстанции по различным резонансным делам. Романы «Воскресение», «Анна Каренина», драма «Живой труп», написанные Л.Н. Толстым на основе материалов реальных судебных процессов, позволили автору высказать собственную точку зрения относительно нравственных аспектов как самого уголовного проступка или преступления, так и последующих душевных страданий преступника, его совершившего, а также провести сравнительный анализ правовых оснований привлечения к уголовной ответственности террористки Веры Засулич и героини романа «Воскресение» проститутки Екатерины Масловой. Особое внимание в книге уделено участию Л.Н.
При взгляде на сегодняшнее состояние правосудия в России язык тянется назвать его первобытным, однако стоит попридержать язык. В том-то и дело, что первобытные общества, как показывает Боб Блэк, гораздо лучше справлялись (и справляются сегодня) с конфликтными ситуациями и даже с тяжкими преступлениями. Всё дело в устройстве общества: «современное» здесь совсем не означает «более справедливое», скорее наоборот. Аргументы у Блэка более чем наглядны и убедительны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге на основе судебной практики и с учетом нового законодательства [Украины — прим. автора fb2-документа] изложены проблемы имущественной и моральной ответственности за повреждение автотранспортных средств в результате дорожно-транспортных происшествий, рассмотрены особенности страхования и возмещения ущерба в случаях повреждения автомобиля и другого застрахованного имущества.Автор рассказывает, при каких условиях наступает эта ответственность, на кого и в каком размере она может возлагаться, какими доказательствами подтверждается, каковы порядок принятия исковых заявлений и подготовки дела к слушанию в суде, проведения автотехнических (товароведческих) судебных экспертиз, а также проводит анализ ошибок, допускаемых судами при разрешении споров.При написании книги автор использовал законодательство [Украины — прим.