Твой день и час - [42]

Шрифт
Интервал

Наорать или оскорбить было для капитана самым любезным делом, однако на своем месте он держался прочно благодаря образованию: заочно кончил университет. Не употреблял на службе, хотя дома, по слухам, напивался по-черному.

— А-а, следователюга! — зазевал он, увидав Носова. — Гляди, я тебе сегодня клопа давить не дам, загоняю по вызовам, а то вы, тунеядцы, совсем мышей не ловите!..

Михаил молча прошел мимо, в дежурку, просмотрел лежащие на столе бумаги.

Заглянул Байдин:

— Привет, дорогой! Что, скучаешь? Ты учти: я тебя вечером задействую! — шумнул ему вслед майор. — Поездишь по вызовам, разгрузишь маленько ребят…

Пр-ровалиться тебе! Хоть кол на голове теши, никто не хочет понять: не дело следователя разбираться с пьяницами и домашними дебоширами. Носов поначалу допустил было такую оплошность: съездил в дежурство несколько раз на эти вызова и удостоился на собрании монинской похвалы: «Наши следователи отказываются ездить на вызова — пусть они берут примерсо своего молодого товарища, лейтенанта Носова. Его пошлешь — он съездит, разберется, доложит, все как следует. Молодец, товарищ Носов. Так держать!» Следователи оборачивались в сторону «молодого товарища» — и взгляды у них были или насмешливые, или хмурые. Он недоумевал: чем вызвана неприязнь друзей и соратников? После собрания его позвал к себе Бормотов, усадил против себя. «Ты какого хрена, скажи, ездишь на эти вызова? Других дел на дежурстве нет? Так я подкину, чтобы больше не скучал, не занимался разной ерундой!» — «Так что… разве нельзя?» — растерялся Носов. «Нельзя! Я запрещаю, понял? Суть твоих служебных обязанностей — в расследовании уголовных преступлений, ты — работник юстиции, от тебя берет начало судопроизводство. Мы, следователи, только по ошибке торчим в этой полицейской системе, и она нас пытается подчинить себе, как ты не понимаешь! Сегодня они тебя на вызова попросили поездить, а завтра могут пьяных с улицы послать поднимать! И м ведь только палец сунь… Я боролся с этим, боролся, как сюда пришел; добился вроде перестали к нам вязаться… а ты опять даешь повод, опять мне с начальством по сему случаю в конфликт входить. Что мне, делать больше нечего?» — «Так ведь, Петр Сергеич… он подполковник, начальник мой, замы его — майоры, капитаны… а я — лейтенант всего, фигура подчиненная. Попросят — куда деваться?» — «Не езди! Скажи — Бормотов запретил. А лучше всего — не торчи в дежурке, сиди у себя; вспомнят, захотят послать — откажись: не могу, мол, работы много. Тебя не для того пять лет на дневном отделении учили, чтобы ты шарамыг собирал да мелких хулиганов за воротники таскал. Запомни это! Иначе растеряем все уважение. И без нас есть кому по вызовам ездить».

Отстали на какое-то время — и вот опять. И что ответить? Бывают ведь случаи, когда не откажешься, когда знаешь, что начальство затаит обиду и отыграется на тебе. Бормотову легко говорить — а на практике не так все просто…

Носов услыхал истошный крик: это бесновался Фоменко — орал, матерился в голос.

— Что такое? Выезд, что ли?

— А то нет! Председатель суда Зырянов человека на своем «жигуленке» сшиб!

10

Машина судьи стояла на обочине, чуть подальше перекрестка. Уже возились гаишники, замеряя расстояния, след торможения. Носов подошел к капитану Мингалееву:

— Привет, Юра. Где остальной народ?

— Зырянова я в наше ГАИ отправил, объяснение писать. А потерпевший — в больнице, его «скорая» моментом умчала. Ты к нему не торопись — он пьяный вдубаря.

— Вон чего…

— Ну конечно! Ханыга… Поперся на красный свет, а судья на скорости шел, чтобы успеть перекресток проскочить: ему как раз был зеленый. Ну и долбанул…

— Сильно?

— Со скоростью шел, я же говорю! Перелом-то точно уж есть.

— Так… свидетели?

— Двое. Я объяснения взял коротенько, но они то же самое толкуют: «жигуль» шел на зеленый, а тот тип сунулся прямо ему под колеса.

— Ну и что за необходимость была тогда следователя вызывать? Берите и отваливайте материал сами — тут ведь чистый отказной.

— А семьдесят третий пункт?

Это… это да… «Водитель обязан предвидеть последствия действий или бездействия, приведших к нарушению настоящих Правил». Сам по себе пункт житейски и юридически ничтожен: человек не может все предвидеть, иначе он уже не человек, а сверхсущество. По этой логике, зыряновский «жигуленок» должен был тащиться в предвидении того, что ему наперерез выскочит пьяный хмырь, со скоростью детского велосипеда. Но ведь зеленый сигнал для того и горит, чтобы на него ехали быстро! Тем не менее — коли этот пункт существует — он правовая категория, на него ссылаются суды… Неужели и вправду придется возбуждать?..

С протоколом осмотра они справились довольно быстро; корпели уже над чертежом, когда завыла «сирена» и милицейский «москвич» притормозил у обочины. Из него вышли начальник отдела Монин, Байдин, начальник ГАИ майор Тарареев и сразу направились к «жигуленку». Остановились перед ним, стали рассматривать чуть заметную вмятину на капоте.

— Налетели вороны, — сказал Носову Мингалеев. — Я же тебе говорил…

— Ладно, работай давай. У них свои дела, у нас свои.

Не тут-то было: начальство моментом приперлось к ним и начало въедливые расспросы о причинах и обстоятельствах наезда. Отвечал капитан, Михаил больше помалкивал; вдруг Монин спросил:


Еще от автора Владимир Григорьевич Соколовский
Убийство в Миддл-темпл. Тайны Райчестера

В центре Лондона убит пожилой Джон Марбери, накануне приехавший из далекой Австралии. Но кто мог желать смерти человеку, который очень давно не был в Англии?Ведущий расследование детектив Расбери обращается за помощью к своему другу – криминальному репортеру Фрэнку Спарго. Вскоре они узнают, что незадолго до гибели Марбери встречался с депутатом парламента Эйлмором и зачем-то бережно хранил билет на скачки, которые проводились много лет назад…В провинциальный городок Райчестер, славящийся своим великолепным средневековым собором, прибывает множество туристов, и однажды одного из них, Джона Брэйдена, находят мертвым неподалеку от церковных стен.


Показания судьи

Действие рассказа происходит в Лондоне — любимом городе писателя, куда он помещал персонажей большинства своих произведений. Этот рассказ не является детективным в полном смысле слова — речь идет о преступлении, но мы следим не за расследованием, а за судебным разбирательством: как мы помним, Флетчер изучал право и собирался стать барристером, так что он писал о судопроизводстве с полным знанием дела.Из сборника «Золотой век британского детектива».


Убийство в Миддл-Темпл

В центре Лондона убит пожилой Джон Марбери, накануне приехавший из далекой Австралии. Но кто мог желать смерти человеку, который очень давно не был в Англии?Ведущий расследование детектив Расбери обращается за помощью к своему другу – криминальному репортеру Фрэнку Спарго. Вскоре они узнают, что незадолго до гибели Марбери встречался с депутатом парламента Эйлмором и зачем-то бережно хранил билет на скачки, которые проводились много лет назад…


Мурашов

Владимир Соколовский, автор романа «Возвращение блудного сына», повестей «Облако, золотая полянка», «Старик Мазунин», «До ранней звезды», сборника «Мальчишки, мальчишки…», хорошо известен нашему читателю. Юрист по образованию, писатель, прежде чем взяться за перо, сменил несколько профессий: работал слесарем, экскаваторщиком, следователем, преподавателем…Новая книга В. Соколовского написана в приключенческом жанре и адресована молодому читателю.В центре повести — трудная судьба армейского разведчика Павла Мурашова, заброшенного летом 1944 года в небольшой бессарабский городок, оккупированный фашистами…


Двойной узел

Владимир Соколовский, автор романа «Возвращение блудного сына», повестей «Облако, золотая полянка», «Старик Мазунин», «До ранней звезды», сборника «Мальчишки, мальчишки…», хорошо известен нашему читателю. Юрист по образованию, писатель, прежде чем взяться за перо, сменил несколько профессий: работал слесарем, экскаваторщиком, следователем, преподавателем…Новое произведение В. Соколовского написано в приключенческом жанре и адресовано молодому читателю.«Двойной узел» — это достоверный рассказ о буднях людей, стоящих на страже закона, о расследовании одного преступления, уходящего корнями в далекое прошлое.



Рекомендуем почитать
Сирена

Сезар не знает, зачем ему жить. Любимая женщина умерла, и мир без нее потерял для него всякий смысл. Своему маленькому сыну он не может передать ничего, кроме своей тоски, и потому мальчику будет лучше без него… Сезар сдался, капитулировал, признал, что ему больше нет места среди живых. И в тот самый миг, когда он готов уйти навсегда, в дверь его квартиры постучали. На пороге — молодая женщина, прекрасная и таинственная. Соседка, которую Сезар никогда не видел. У нее греческий акцент, она превосходно образована, и она умеет слушать.


Жить будем потом

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Нетландия. Куда уходит детство

Есть люди, которые расстаются с детством навсегда: однажды вдруг становятся серьезными-важными, перестают верить в чудеса и сказки. А есть такие, как Тимоте де Фомбель: они умеют возвращаться из обыденности в Нарнию, Швамбранию и Нетландию собственного детства. Первых и вторых объединяет одно: ни те, ни другие не могут вспомнить, когда они свою личную волшебную страну покинули. Новая автобиографическая книга французского писателя насыщена образами, мелодиями и запахами – да-да, запахами: загородного домика, летнего сада, старины – их все почти физически ощущаешь при чтении.


Человек на балконе

«Человек на балконе» — первая книга казахстанского блогера Ержана Рашева. В ней он рассказывает о своем возвращении на родину после учебы и работы за границей, о безрассудной молодости, о встрече с супругой Джулианой, которой и посвящена книга. Каждый воспримет ее по-разному — кто-то узнает в герое Ержана Рашева себя, кто-то откроет другой Алматы и его жителей. Но главное, что эта книга — о нас, о нашей жизни, об ошибках, которые совершает каждый и о том, как не относиться к ним слишком серьезно.


Маленькая фигурка моего отца

Петер Хениш (р. 1943) — австрийский писатель, историк и психолог, один из создателей литературного журнала «Веспеннест» (1969). С 1975 г. основатель, певец и автор текстов нескольких музыкальных групп. Автор полутора десятков книг, на русском языке издается впервые.Роман «Маленькая фигурка моего отца» (1975), в основе которого подлинная история отца писателя, знаменитого фоторепортера Третьего рейха, — книга о том, что мы выбираем и чего не можем выбирать, об искусстве и ремесле, о судьбе художника и маленького человека в водовороте истории XX века.


Осторожно! Я становлюсь человеком!

Взглянуть на жизнь человека «нечеловеческими» глазами… Узнать, что такое «человек», и действительно ли человеческий социум идет в нужном направлении… Думаете трудно? Нет! Ведь наша жизнь — игра! Игра с юмором, иронией и безграничным интересом ко всему новому!