Тристен 15–28.VII.1916: ко дню 225-летия Л.-Гв. Кексгольмского полка, 1710 — 29/VI — 1935 - [11]

Шрифт
Интервал

Трыстеньского поля были добыты духом и кровью атаки Кексгольмцев и были достойной наградой их подвига «в день пятнадцатый июля», как летописно и торжественно отметился в их памяти день Трыстеньского боя.

***

Л.-Гв. Кексгольмский полк потерял под Трыстенем из состава 16-ти рот убитыми и ранеными 1973 человека. Это составило, если принять, что роты были доведены до 200–220 человек, — около 60 % убыли. Потери в ротах были от 76 (16-я) до 149 (5-я) человек; 1-й, 2-й и 3-й б-ны потеряли по пятьсот с лишним человек (2-й б-н 552). Доблестные пулеметчики понесли громадную потерю — 43 человека.

Раненых было в восемь раз больше чем убитых.

Это соответствует характеру боя, — движению в рост на огонь и победным рукопашным схваткам.

Из 36 офицеров состава четырех баталионов было: 11 убитых, что составляет 30 %, 12 раненых и 6 контуженных; сумма потери 29 человек, то есть восемьдесят процентов. Эти цифры подтверждают, что офицеры были на местах, — впереди своих солдат. Число контуженных соответствует наступлению под огнем тяжелой артиллерии.

Все же эти цифры говорят сами за себя.

***

На смежном участке боевые действия продолжались ночью.

Петроградцы ходили в атаку на кол. Михайловку на левом рукаве Стохода к западу от леса Ур. Воля, но были отбиты и окопались по опушке леса. Волынцы получили ночью приказание выдвинуть из резерва в тот же лес 3-й и от Владимировки 4-й б-ны и повторить атаку Петроградцев на Михайловку.

Неприятель же, как выяснилось позже, покинул на ночь и Аполонию, и Бабье, и, даже, Волосовку, и только к рассвету немцы заняли снова эту последнюю.

В течение дня 16 июля 3-й и 4-й б-ны Волынцев оставались в лесу на отдыхе, производя разведку путей на Михайловку для вечерней атаки.

Первые же два б-на Волынцев около 10 ч. утра были двинуты в атаку на д. Волосовку, но взяли ее только под вечер, понеся тягчайшие потери. Неприятель оставил и Остров-Волосовский, и поздним вечером 4-я рота Волынского полка перешла Стоход по переправам, насланным под огнем ротой Его Величества, но затем вынуждена была вернуться.

В это же время, вечером 16-го июля 3-й и 4-й б-ны Волынцев, пройдя через окопы Петроградцев, которые должны были остаться на месте, на случай неудачи, повторили атаку на Михайловку, но попали в болото, дальше в проток, где вода доходила местами по шею и отошли под ураганным огнем за Петроградцев, понеся большия потери. Лишь к полуночи роты успели разобраться и придти в порядок.[23]

К рассвету 17 июля весь Волынский полк был стянуть к Волосовке для новой попытки форсировать переправу. Литовцы были в резерве в Жуковом лесу.

У Стрелков, Л.-Гв. 2-й Царскосельский полк провел 16-е июля в Щурине, а в ночь на 17-е было обнаружено разведкой, что немцы отошли за Стоход.

С утра до вечера 17-го июля Волынский Полк и немцы, разделенные рукавами Стохода, вели жестокий, с чередующимися атаками, бой за переправу у кол. Остров Волосовский, закончившийся переправой и закреплением на линии H. Двор-Витонеж одной лишь роты Капитана Колюбакина с пулеметом и командой разведчиков.[24]

Правее Волынцев, от д. Бабье, так же весь день, вел бой за переправу Л.-Гв. 2-й Стрелковый полк и там же лишь только одной 11-й роте Капитана Тавастшерна удалось переправиться и занять позицию на высоте 90.00 правее Колюбакина.

18-го июля Волынцы были отведены в резерв, и день прошел без перемены в положении, а в ночь на 19-е Стрелки перевели через Стоход на высоту 90,00 два баталиона Л.-Гв. 2-го Царскосельского полка и, влево от них, Л.-Гв. 3-й Стрелковый Его Величества полк; одновременно, правее их, перешел Стоход и закрепился Л.-Гв. Московский полк.

***

С переходом через Стоход на участке II-го Гв. Корпуса, вся Ковельская операция была, в сущности, оставлена. К немцам подошли резервы, наши же резервы были истощены, и на линии Стохода началась прежняя позиционная борьба, с тою лишь переменой, что неприятель утратил тет-де-пон на левом берегу Стохода, а мы его приобрели на правом.

Прорыв на Ковель не удался. Все жертвы, принесенные Гвардией, остались бесплодны. Достижения девятимесячного отдыха и работы в «большом резерве» были утрачены на половину.

Причины того были, по-видимому, следующие:

1. Незнание военно-географических данных избранного для перехода участка Стохода, недопускающего ни форсирования без большой и длительной технической подготовки, ни использования кавалерии, — или пренебрежение этими данными в расчете на жертвенную доблесть Гвардии.

2. Неправильный выбор пункта неприятельской позиции для главного удара.

3. Недостаточность артиллерии, собранной на ударном участке для подготовки овладения плацдармом и, затем, для прикрытия переправы.

4. Недостаточность резервов за ударным участком.

5. Движение в атаку на Трыстень одного полка без равносильных последующих «волн».

Ни одна из этих причин не умаляет заслуг частей Императорской Гвардии, проявивших в эти дни высшую воинскую доблесть, во-истину принесших великие жертвы на алтарь Отечества и справедливо чтущих в своих союзах и обществах «день пятнадцатый июля на берегах болотистых Стохода» — днем своей общей славы и днем своего боевого объединения.


Рекомендуем почитать
На французской земле

Написанная по горячим следам документальная повесть "На французской земле" (1946), посвященная участию советских людей, бежавших из немецкого плена и сражавшимся в годы второй мировой войны в рядах Французского Движения Сопротивления.


Битва за Псков. Апрель 1944

Не сумев освободить Псков в начале марта, командование Ленинградского фронта решило в апреле возобновить наступление на Псковском направлении. В течение второй половины марта, войска были пополнены. С учетом накопленного опыта были созданы штурмовые батальоны, налаживалось взаимодействие артиллерии с другими родами войск. Однако начатое 31 марта наступление, после успешного прорыва немецкой обороны перешло в позиционное сражение на истощение. Его участники, как советской, так и с немецкой стороны, сравнивали это сражение с боями, проведенными под Ленинградом в 1942–1944 гг.


Босфор. Россия и Турция в эпоху первой мировой войны

В книге члена Правления Фонда национальной безопасности России Ассоциации ветеранов разведки, контрразведки и правоохранительных органов, известного российского востоковеда и историка В.И.Шеремета в яркой, образной манере раскрыты тайны русско-турецких отношений эпохи крушения великих империй (1914–1918 гг.), показано зарождение многих узлов кавказских, балканских, ближневосточных конфликтов современности. В основу повествования положены материалы ныне забытого русского военного разведчика, одного из создателей Морского Генерального штаба России А.Н.Щеглова (1875–1953), а также документы его турецких "коллег" по службе. Рассчитана на широкие читающие круги России, ближнего и дальнего зарубежья.


Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны

Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию.


Воздухоплаватели

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Твои крылья

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.