Трамп на кушетке. Что на самом деле в голове у президента - [62]

Шрифт
Интервал

Будучи кандидатом в президенты США Трамп сознавал, что он не может обсуждать значимые расхождения во взглядах с другими кандидатами от республиканской партии. Поэтому он быстро придумал для них обидные прозвища, чтобы обзывать их раньше, чем мы успевали задуматься, о чем они говорят. Прозвища пристали к адресатам, и любая серьезная дискуссия потеряла смысл. Агрессивная уверенность Трампа не только защищала его от необходимости оспаривать факты, о которых он не имел представления; она также закрепляла его иллюзию всемогущества.

Уверенность играет большую роль в другом важном следствии языковых проблем Трампа – его опоре на бинарное мышление. Хотя возможность ни о чем не думать привлекательна для любого человека, она особенно приятна для людей с бинарным мышлением, поскольку они не испытывают стыда за свою ограниченность.

Бинарное мышление возникает из нормальной детской потребности упорядочить свой хаотичный внутренний мир, разделив ранние переживания на две четкие и взаимоисключающие категории – теплое и холодное, хорошее и плохое. Это помогает внести ясность в чувства и ощущения и защищает от страха перед неизвестностью или эмоциональной неопределенностью. Но когда примитивная опора на определения «или/или» сохраняется и в зрелом возрасте, более сложные мысли и чувства могут отвергаться и оставаться за пределами понимания. Те, кто полагается исключительно на бинарное мышление, не могут понять людей, рассуждающих более сложными и неоднозначными категориями.

По мере того как бинарное мышление нарушает способность человека думать о сложных вещах, оно приводит к подсознательной атаке на реальность. Это выражается в попытках избежать или развеять болезненное осознание своих злобных чувств или садистского поведения. Такой вид мышления лишен гибкости и превращает любую сложность в источник угрозы, которой следует избегать. Человек может пользоваться психической проекцией для избавления от дурных чувств, но не способен взять на себя ответственность за них.

Трамп до сих пор опирается на бинарное мышление. Ему нужно противопоставлять понятия и разделять все на красное и синее, хорошее и плохое, законное или незаконное, но самое главное – на победителей и проигравших. Это часто приводит к поспешным решениям, поскольку реальность для Трампа выглядит только так. Разница во мнениях лишь затуманивает картину, бросает гаечный ключ в шестеренки его бинарного мышления. Люди, которые видят разные аспекты отдельной проблемы, вызывают у бинарного мыслителя тревогу и беспокойство, заставляя его отступать в свой иллюзорный мир. Уклонение от сложности любыми способами подавляет интеллектуальное и эмоциональное развитие. Видеть бинарное мышление Трампа в действии – все равно что наблюдать за ребенком с заторможенной психикой. Так было, например, когда он раз за разом говорил «Неправда!» во время вторых дебатов с Хиллари Клинтон или когда возразил на обвинение в сговоре с Путиным памятной фразой: «Я не марионетка, я не марионетка, это вы марионетка».

Такой стиль мышления имеет предсказуемо опасные последствия. К примеру, способность к дипломатическому подходу разрушается, когда основные «кирпичики» дипломатии – умение внимательно слушать, размышлять и взвешенно говорить – невозможны или воспринимаются как источники угрозы и беспокойства, а не как инструменты для поиска взаимоприемлемых решений.

В долгосрочной перспективе человек с речевыми затруднениями способен лишь реагировать на ситуации, требующие обдумывания. Он больше полагается на спонтанные действия, не желая сталкиваться с неопределенностью при рассмотрении разных возможностей. Судя по изменениям в составе персонала Белого дома весной 2018 года, Трамп выносит в своем окружении все меньше людей, которые подталкивают его к размышлениям. В то же время он все больше полагается на программу «Фокс и друзья», к которой обращается за информацией и для подтверждения своих взглядов. Привычка к бездумности коренится в простом и распространенном обстоятельстве: проще придерживаться знакомых вещей, чем разбираться в новых идеях. Человек, ведущий бездумный образ жизни, может считать, что он уже все обдумал и решил, но он просто реагирует на события, избегая мыслительных процессов. Он делает поспешные выводы, поскольку уверенность приносит облегчение. Трамп способен так быстро менять свои позиции потому, что у него просто нет твердых позиций. Ограниченно дееспособный из-за хронических языковых затруднений, он хватается за некую точку зрения, чтобы получить облегчение, которое приходит с ощущением уверенности, а потом хватается за другую, иногда противоположную, если облегчение оказывается кратковременным.

Список позиций, радикально смененных Трампом за короткий срок его президентства, показывает, как сложно с ним о чем-то договариваться, хотя он настаивает на своих блестящих переговорных навыках. Но Трамп действует в рамках бинарного мышления, препятствующего раздумьям и поиску компромиссов, что необходимо для успешных переговоров. Существуя в мире, где есть только победители и проигравшие, он не состоянии представить себе компромиссную ситуацию. Компромиссы вызывают у него беспокойство, а беспокойство – это «плохо» и от него нужно избавиться. Поэтому ему приходится расторгать торговые и климатические соглашения, заключенные до его избрания президентом, поскольку их соблюдение требует определенного уровня сложности.


Рекомендуем почитать
Проектирование и строительство земляных плотин

Книга содержит краткое обобщение трудов известных гидротехников России и собственных изданий автора. Изложен перечень документов по расчету и строительству земляных плотин, в том числе возведения сухим способом и намывом. По ней удобно произвести квалифицированное проектирование и строительство земляных плотин, не прибегая к помощи специализированных организаций. Книгу можно использовать для обучения техников и инженеров в неспециализированных институтах.


Лишь бы жить

В первых числах мая 2015 года «Букник» задал своим читателям вопрос: «Что у вас дома рассказывали о войне?». Сборник «Лишь бы жить» включает в себя более двухсот ответов, помогающих увидеть, как люди в течение семидесяти лет говорили о войне с близкими. Или не говорили — молчали, плакали, кричали в ответ на расспросы, отвечали, что рассказывать нечего.


Охотский рейд комкора Вострецова

В книге кандидата исторических наук А. П. Фетисова рассказывается о последнем этапе Гражданской войны на Крайнем Северо-Востоке и об окончательном освобождении Охотского побережья от белогвардейцев. В отличие от предыдущих публикаций на эту тему в книге впервые подробно говорится об участии в разгроме «Сибирской дружины» генерала Пепеляева моряков Тихоокеанского флота.


Три месяца в бою. Дневник казачьего офицера

Мир XX века и, в определенной мере, сегодняшний мир — порождение Первой мировой войны, ее нечеловеческого напряжения, ее итогов, которые тогда казались немыслимыми огромному большинству тех, кто был современником и участником событий первых военных месяцев. Один из этих очевидцев — автор дневника, казачий офицер, у которого хватало сил вести повседневные записи в боевой обстановке и который проявил недюжинную гражданскую смелость, опубликовав эти записи в тяжелый для России и русской армии 1915 год. Достоинства дневника неоспоримы.


Человек с двойным дном

Проходят годы, забываются события. А между тем это наша история. Желая сохранить ее, издательство «Третья волна» и задумала выпускать библиотеку воспоминаний. В первом выпуске своими воспоминаниями делится сам автор проекта — поэт, художественный критик, издатель Александр Глезер.


В кровавом омуте

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.