Том 1. Быт запорожской общины - [178]

Шрифт
Интервал

. Запорожцы справедливо считали подобное распоряжение немилостью для себя, а для всего войска – страшным затруднением. Затруднение это шло как от обычного в то время волокитства и формализма дел, так и от личного настроения киевского генерал-губернатора; в то время киевским генерал-губернатором был Михаил Леонтьев, до глубины души ненавидевший запорожцев. На этот раз он употребил от себя все возможное, чтобы сделать неприятное запорожским казакам: казаки получали жалованье вперед за год, но прошел 1751 год, а жалованья не было, прошла и первая четверть 1752 года, а жалованье все так же не было доставлено в Сечь. Тогда запорожцы обратились с жалобой на Леонтьева гетману графу Кириллу Разумовскому, в которой писали, что «жалованья от киевского генерал-губернатора Леонтьева, по многократным требованиям, к ним, запорожцам, в присылке еще не имеется». Гетман, прочитав жалобу запорожцев, сделал предписание генерал-губернатору отпустить войску запорожскому деньги «без всякого медлительства»; на это предписание Леонтьев отвечал Разумовскому, что деньги еще не получены из белгородской канцелярии и потому не могут быть выданы запорожцам. Так запорожское войско ждало своего денежного жалованья до 21 июня 1752 года: только в это время прибыл в Сечь поручик Фролов с 1 капралом и 12 солдатами на пяти подводах и привез казакам их войсковое денежное жалованье[1103].

Еще труднее было получить запорожцам хлебное жалованье, порох и свинец: вместо того чтобы доставить хлебное жалованье в самую Сечь казенными судами и людьми, запорожцам велено было принять его из кременчугского магазина; запорожцы возражали, что это составляет для них великую трудность, потому что для «привозу оного в Кош надобно до 400 подвод, коих в Сечи Запорожской взять неоткуда, к тому же и расстояние того магазейна от Сечи до 300 верст числится»1. Вследствие этого они находили, что проще, удобнее и без затруднения можно было бы получать хлебное жалованье в самой Сечи из магазина новосеченского ретраншемента, «из которого и пред сим во все почти годы оное им производимо было» и в котором во всякое время можно было найти 3000–4000 четвертей хлебного продовольствия. Но на это им возражал князь Семен Волконский, занимавший в то время видное место по провиантской части на юге: он указывал запорожцам на кременчугский хлебный магазин, а к новосеченскому приказывал вовсе не касаться, чтобы оставить запасы его на другие, более необходимые и экстренные случаи. Запорожцы, однако, настаивали на своем, и в 1751 году сделано было распоряжение отпускать им хлебное жалованье из магазина новосеченского ретраншемента; однако на этот раз они встретили новое затруднение со стороны обер-провиантмейстера магазина: без особого указа главной провиантской канцелярии он не желал выдавать запорожцам хлебного жалованья; только в 1752 году, 18 сентября, запорожцы получили провиант из магазина новосеченского ретраншемента за 1751 год. А между тем еще 24 июля 1752 года, по просьбе запорожских казаков, посланной ими гетману Разумовскому, и по доношению гетмана от 4 апреля в Коллегию иностранных дел, последняя, через Правительствующий сенат, сделала по этому поводу следующее категорическое постановление: «Просят иные запорожцы, чтоб для получения денежного жалованья дозволено было им посылать в Москву или Санкт-Петербург по прежнему обыкновению старшину с 20 человеками знатного войскового товарищества и оным бы по-прежнему производить кормовие и на питье, дрова и свечи, також при отпуске жалованья и прогонные в оба пути деньги, которых уже давать не велено и которое отрешение дачи они, запорожцы, почитают себе за крайнюю обиду, через посылку же за тем жалованьем в Москву или Санкт-Петербург нарочных, не точию они какой труд, но еще высочайшую ея императорского величества милость признают, будучи удостоиваны видеть высокомонаршое ея императорского величества лицо; а хлебное жалованье просят же получать из новосеченского магазейна, из которого и пред сим во все почти годы оное им производимо было. Гетман при том же с своей стороны представляет, или дозволить им запорожцам по-прежнему посылать нарочных, или же производить даванное число присыланных денег, кои отрешени, також бы о беззамедлительном произвождении денежного жалованья и об отпуску хлебного из новосеченского магазейна и генералу Леонтьеву подтвердить. Коллегия иностранных дел рассуждает, что когда запорожцы, не ставя ни в какой себе труд, желают по-прежнему присылать в Москву или Санкт-Петербург нарочных, особливо же в таком их намерении, чтоб тем присланным удостоиться представленным быть пред ея императорское величество для отдания им всенижайшего и подданнического ея величеству поклона, еже оны за высочайшую ея величества милость и авантаж себе признавают и тем пользоваться хотят, то им в том отказать и лишить их оного не надлежит, в каковом рассуждении на таковую присылку по-прежнему нарочных в Москву или Санкт-Петербург для получения денежного жалованья им, запорожцам, и позволить можно, токмо б тех присланных старшины с войсковым товариществом и служителми их, то есть во всей свите было не больше 20 человек (как то и определениями правительствующего сената 1742 года, августа 4 и 21 чисел постановлено), а правительствующему сенату через сие коллегия иностранных дел представляет, дабы соизволено было приказать надлежащее всему войску запорожскому денежное жалованье, також будущим в присылке чинам с служителми их против прежних дач кормовие и на питье, дрова и свечи, при отпуске их жалованные и прогонные как тем присланным, так и будущим с ними для препровождения оной жалованной всему войску денежной казны в конвое, обер-офицеру с солдаты, во оба пути деньги статс-конторе здесь, в Санкт-Петербурге или в Москве, где случится, отпускать и по писанному от коллегии иностранных дел сообщению выдавать оным, будущим в присылке запорожцам и конвойному офицеру сполна. Хлебное же жалованье, також порох и свинец, по вышеписанному прежнему правительствующего сената определению, казенным коштом киевской губернской канцелярии в самую Сечу к ним, запорожцам, отправлять, а не так, как выше значит. Они, запорожцы, пишут, что киевский генерал-губернатор Леонтьев определил им самим из кременчуцкого магазейна хлеб принимать, еже он, генерал-губернатор, не по силе правительствующего сената определения и в напрасную им, запорожцам, тяготу учинил, о которой до самой Сечи казенным коштом отправлении, яко же и без замедлительном на 1751 год всего жалованья отпуске, буди еще оного не учинено, соизволено б было из правительствующего сената к оному генерал-губернатору Леонтьеву подтвердить и притом ему, Леонтьеву, определить хлебное жалованье как на означенный 1751 год ныне отпустить, так и впредь повсегодно отпускать, по представлению запорожцев, не из кременчуцкой, но по способности из новосеченского магазейна»


Еще от автора Дмитрий Иванович Яворницкий
Лыцарство

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Том 2. Борьба запорожцев за независимость, 1471–1686

К началу XVI века запорожские казаки сложились в значительную военную силу, доставлявшую беспокойство соседям. Однако и соседи вели себя беспокойно.Польское правительство создало на Украине так называемое реестровое казачество, которое стало важной силой в войнах против Турции и Московского государства. Они должны были защищать Речь Посполитую от татарских и запорожских набегов. В то же время на Украине насчитывались тысячи нереестровых казаков, которые населяли южноукраинские степи и жили войной, разбоем, охотой и рыбной ловлей.Жили казаки прежде всего за счет военной добычи в войнах с Крымским ханством и Турцией, а также жалованья, которые им выплачивали, соответственно, Варшава и Москва.


Том 3. Военные походы запорожцев, 1686–1734

XVII век ознаменовался непрерывной чередой измен, предательств и перебежек казачьих гетманов и шляхты вместе с войсками к разным участникам конфликта. Все большее значение стал приобретать казачий полковник Мазепа, который в 1685 году был избран гетманом. Казалось, ему удалось поставить казаков на службу новой империи. Однако закончилось все это чудовищной и вероломной изменой накануне Полтавской битвы. Мазепа сделал ставку на победу шведского короля. Эта роковая ошибка имела драматические последствия для всего днепровского казачества.


Рекомендуем почитать
Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Москва и татарский мир

В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.


Книн пал в Белграде. Почему погибла Сербская Краина

Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.


Осада Благовѣщенска и взятiе Айгуна

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Залив Свиней. Кубинская катастрофа ЦРУ, апрель 1961

Когда мир затаил дыхание…Прошло уже более 25 лет с окончания холодной войны, возраст целого поколения. Она началась более 75 лет назад, в 1944 — задолго до того как последние выстрелы Второй Мировой эхом разнеслись по пустошам Восточной Европы — с жестокой гражданской войной в Греции. Линии фронтов больше не рисуют, но они сохраняются в таких конфликтных зонах как Ирак, Сирия, Сомали и Украина. В эру массового производства АК-47 и ICBM, одной из таких горячих точек была Куба.Возможно, не с точки зрения потерь, а с точки зрения престижа и положения в мире, вторжение в заливе Свиней в 1961 г.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.