Типичные ошибки мужчин. Книга не для женщин - [11]

Мужчины отличаются от женщин настолько сильно, что индивидуальными различиями между женщинами можно пренебречь.

Есть лишь один фактор, который стоит учитывать у женщин. Они отличаются только этим. Ей что-то от вас надо, или она вас любит.

Если ей что-то надо от вас — объяснения бессмысленны. Если она любит — объяснения не нужны.

И ей не нужны ваши логика, убеждения и так далее. Она вас любит, и поэтому просто сделает, как вы хотите.

Если не любит, она всё равно будет делать для себя. А не для вас. И никакая логика ничего ей не докажет.

Вы как будто играете в шахматы. Вы, конечно, за белых, она за чёрных. Почему за чёрных? Женщины жертвы белых, как негры в США:)

Всё, что вы ей будете объяснять, она будет направлять на победу чёрных.

Она живёт для себя, а не для вас. И будет использовать вас для достижения своих желаний. И всё.

И с этим вы ничего не сделаете. Она и детей будет использовать для этого. Чему вы удивляетесь?

Вы просто не достигли достаточного уровня мастерства, чтобы суметь показать женщине, что она сама виновата в своих проблемах.

Если вы сможете это показать, ненависть будет фантастической. Ей вас убить будет мало.

Она захочет, чтобы вы приползли к ней на коленях, и она вас отвергла. Но и этого ей будет мало.

Надо, чтобы все дети вас отвергли, внуки и так далее. И этого тоже мало.

Ибо не нужно давать людям знания, к которым они не готовы.

Знали ли вы это? Конечно, нет. Скажете, знали?

А кто пытался и пытается женщинам что-то объяснить?!

Я, что ли?

Вы!

Но я предупредил. Моя совесть чиста. Вы, конечно, всё равно со мной не согласитесь и будете продолжать объяснять, но, надеюсь, вы будете это делать уже как учёный. Проверять гипотезу.

И после множества лет и десятилетий неудач сможете сказать, кто прав.

Но вы уже будете объяснять не глупо, не тупо, а думая о том, что, может, и объяснять не надо? Может, это неверный путь?

Что поможет вам быстрее понять то, что я понял, на большом опыте болезненных опытов на женщинах.

Объяснять что-то женщинам — это всегда очень болезненно для них.

Не зря детям даны родители, которые их защищают и помогают детям, пока они несамостоятельны.

А женщинам даны мужья, которые, как родители, ограждают неразумных от тех глупых ошибок, которые они могли бы совершить.

Ни один отец в здравом уме и ясной памяти не даст детям равные права с самим собой в семье. Первым пожалеет об этом он сам. Дети поймут всю глупость этого подхода позже. И справедливо обвинят в этом отца.

Аналогично — с женщинами.

Не согласны? А что насчёт биохимии? Будете отрицать исследования Калифорнийского университета аж из самих США?!

Хотите, чтобы женщины имели много тестостерона и, в результате, были в стрессе?

Вам нравятся женщины в стрессе? Мне — нет.

Да и любить женщин надо. Не позволять им попадать в ловушку равенства и затем в стресс.

У мужчин очень трудная судьба в наше время. Любовь они могут проявлять, говоря «нет» женщине, которую любят.

«Нет равенству! Куда ты, глупышка? Ты же будешь в стрессе! Я тебя люблю и не дам тебе стрессом разрушить своё счастье и лишиться удовлетворённости жизнью!» Мужчина должен защитить женщину от равенства и стресса, как и от неудовлетворённости жизнью вследствие стресса.

Это всё равно, как давать детям сколько угодно сладкого. Разве правильно поступит такой отец, давая детям сладкое без ограничения? Он должен сказать «нет»! Таков его отцовский долг.

Джон Грей говорит, что в традиционном обществе у женщин менопауза начиналась в 70 лет. Сейчас в США уже в 45. И, поверьте, это не предел.

Будет и раньше. Куда против биохимии?! Гормоны слова о равенстве не понимают. Тупые!

И женщинам, которых не любишь, мужчина тоже должен говорить «нет».

Из любви ко всем людям.

Когда мужчина говорит женщине «нет» — это повышает его тестостерон.

Это хорошо для всех. Когда мужчина противоречит здравому смыслу и логике, соглашаясь с женщиной, он разрушает свой тестостерон.

Вы не знали? Я тоже. Только что придумал.

Не согласны? Говорите как можно чаще женщине «да», и как можно чаще «нет». И сравните, когда вы чувствуете себя энергичней?

Хватит принимать на веру идеологические догмы. Как коммунистические, так и западные.

Долой все догмы! Долой равенство! Я имею право на своё мнение о равенстве?

Разве нет? Или должен идти на поводу у большинства? Или должен бояться того, что меня осудят?

Вернёмся к Джону Грею.

По его сведениям, исследования показывают, что за последние десятилетия, когда женщины перестали заботиться о детях и муже, а начали, в первую очередь, работать и делать карьеру, уровень стресса у женщин вырос в 2 раза.

И стал больше, чем у мужчин.

Раньше уровень стресса всегда был выше у мужчин.

Причина стресса очевидна, ведь так?

Если человек находится в состоянии стресса, он не будет счастлив. Как я уже писал в своей другой книге «Это не стратегия!», стресс — это антисчастье. То есть состояние, противоположное счастью.

Идеологические догмы требуют, чтобы женщина добивалась успеха, делала бизнес, создавала своё дело. Так?

Только это?

А если от этого она приобретёт стресс, и не будет не то что счастлива, а даже удовлетворена своей жизнью, в этом же нет ничего страшного? Это же не важно? Идеологические догмы важнее?