Тихая война - [2]

Верный своей теме и роли «политического эмигранта», служившей прикрытием для разведчика, автор книги много внимания уделяет венгерским событиям 1956 года, контрреволюционному мятежу, а также периоду, ему предшествовавшему, и первым месяцам после его разгрома. В этой связи уместно коротко напомнить о решении ЦК ВСРП в декабре 1956 года, дающем анализ причин мятежа и факторов, влиявших на ход тогдашних событий. Приведу небольшую цитату:

«Причин, вызвавших октябрьские события в Венгрии 1956 года, и, соответственно, факторов, влиявших на их ход, было четыре. Эти причины и факторы имели место задолго до начала событий, действовали одновременно, параллельно и взаимосвязанно, оказывая заметное влияние, что привело к трагическому развитию событий.

1. Клика Ракоши — Гэре, имевшая решающее влияние в Центральном Комитете Венгерской партии трудящихся и в правительстве ВНР, начиная с конца 1948 года отошла от основных принципов марксизма-ленинизма…

2. В возникновении и развитии октябрьских событий большую и отрицательную роль сыграла сложившаяся уже в предыдущие годы и постоянно усиливавшаяся оппозиция правого крыла в партии, возглавляемая Имре Надем и Гезой Лошонци…

3. В подготовке и развязывании октябрьских событий основной движущей силой являлась фашистско-хортистская и буржуазно-помещичья контрреволюция, агентура которой действовала скрытно внутри страны, а основные силы организовывались и сосредоточивались на территории Западной Германии…

4. Наконец, решающую и основную роль в развертывании венгерских событий 1956 года сыграл международный империализм, цели которого, разумеется, выходили далеко за рамки одного только «венгерского вопроса».

То обстоятельство, что ВСРП, говоря о причинах контрреволюционного мятежа 1956 года, на первое место поставила ошибки прежнего партийного руководства, свидетельствовало о высокой принципиальности нового руководства, его моральной и политической твердости и решимости восстановить ленинские нормы партийной жизни, вернуться на принципиальные основы марксизма-ленинизма, применяя их к историческим и национальным особенностям Венгрии.

Кроме того, историческим и логическим следствием того, что именно тяжкие ошибки и грехи прежнего руководства партии стали первопричиной трагедии 1956 года, несмотря на взаимное влияние и взаимосвязь всех факторов и причин, явилась потеря доверия и поддержки правящей партии со стороны широких народных масс, что, в свою очередь, повернуло многих в сторону фальшивых «пророков обновления», открыло дорогу внутренним врагам социализма для все более наглой агитации и открытой подрывной деятельности, дало возможность империализму и действующей с ним заодно откровенно фашистской и буржуазной эмиграции организоваться и сыграть, как указывается в решении ЦК ВСРП, «решающую роль в контрреволюционном мятеже».

В своей книге Миклош Сабо, следуя поставленной перед собой задаче, раскрывает перед читателем длинную вереницу собранных им документальных фактов и данных о подрывной деятельности империалистических и секретных служб и реакционной эмиграции. Факты эти весьма интересны, поучительны и не потеряли актуальности до сего времени. Он просто и ясно доказывает с их помощью несостоятельность мифа о том, что контрреволюционный мятеж в Венгрии 1956 года был «стихийным восстанием масс», к которому, дескать, «вражеские агенты не имели никакого отношения», как об этом трубила реакционная пропаганда, на удочку которой часто попадались и просто плохо осведомленные люди.

М. Сабо убедительно показывает, что подрывная деятельность извне не только имела место и, к сожалению, была довольно эффективной, но и органически входила в заранее спланированную систему мероприятий для достижения главной цели международного империализма — подорвать, раздробить социалистическое содружество стран Европы. Такую деятельность наши враги продолжают в «модернизированном» виде и сейчас, в наше время. Со дня победы Великой Октябрьской социалистической революции в России эта главная цель империализма остается неизменной. Укрепить мировую капиталистическую систему, уничтожить социализм — в этом ее суть и смысл. В борьбе за достижение своей главной политической цели империалисты постоянно взвешивают и оценивают расстановку сил на мировой арене. Еще весной 1956 года комитет «Свободная Европа» так сформулировал эту мысль в одной из своих брошюр:

«Тактика «холодной войны» может быть переменчивой, как погода в апреле, но стратегия и конечные цели остаются неизменными».

В соответствии с этим «принципом» сторонники подобной тактики прибегают к таким методам, как открытое военное вмешательство, экономическая блокада, дипломатический нажим, угрозы и политические провокации.

После второй мировой войны, особенно в период образования и укрепления мировой системы социализма, империалисты начали широкое наступление против Советского Союза и молодых в ту пору стран народной демократии. Правящие политические круги Соединенных Штатов Америки развязали «холодную войну» против лагеря мира и социализма.

В соответствии с планами захвата мирового господства финансовой олигархии США администрация и правящие круги этой страны сделали своей официальной целью и подняли на уровень государственной политики подрывную деятельность против социалистических стран. Именно эта задача и стала господствующей в идеологии буржуазных государств.