Терроризм - [111]
Однако итог ее был плачевен. Расшатанная структура ИРА не смогла обеспечить должное хранение груза на свободе (в такой маленькой стране, как Ирландия, спрятать тринадцать грузовиков, доверху набитых патронами, вообще кажется сомнительным делом). Вскоре практически 3/4 украденного было возвращено, а практически все фигуранты арестованы. Судьба Хейса оказалась печальной. После ряда провалов ИРА решила, что причина всем неудачам – информатор и этим информатором является Хейс. Вскоре он был схвачен и доставлен в одинокий домик в горах, где его держали прикованным и, по его словам, регулярно избивали, требуя, чтобы он подписал признание в своей шпионской деятельности. До сих пор неизвестно как, но подобное признание вскоре было получено, и Хейс был приговорен к смерти. Однако, опять же точно неизвестно как, но ему удалось бежать, и в Дублине он опроверг свои предыдущие слова, заявив, что все это было сказано под пытками.
Подобные истории окончательно разрушили и без того слабую ИРА, а когда с началом войны Ирландские власти начали интернировать боевиков в концлагере Карра, стало окончательно понятно, что ИРА как организация практически прекратила свое существование».
Разгром был полный. Во время Второй мировой войны англичане быстро забыли про демократию и пересажали всех, кто представлял хотя бы потенциальную опасность. К примеру, за решеткой оказались все члены Британского союза фашистов Освальда Мосли – в том числе и те, кто чисто физически не смог бы устроить какую-нибудь гадость по причине слабого здоровья. Ирландское свободное государство тоже принимало участие в войне, так что там с боевиками ИРА не слишком церемонились. Немцы, которые поддерживали любых врагов своих противников, ничего во время войны в Ольстере устроить не сумели.
Политические зигзаги
В новых районах большого городаВойна – это закон.Каждый из них знал свое место,Когда вставал район на район.Им пели сладкие песни,Каждым словом умножая ложь,Но когда слова пахнут блевотиной,В дело вступает нож.личный цирк в рабочем квартале —Это ли не поле чудес?Каждый из них был далеко не ангел,В каждом из них жил бес.(Константин Кинчев)
Однако ИРА возродилась, как Феникс из пепла. Ненависть к протестантам порождала новых бойцов. Тут стоит пояснить. Обстановка в Ольстере никогда не была спокойной. Так, к примеру, главный город Северной Ирландии Белфаст делился (и делится) на протестантские и католические районы. И в каждом из них имеются крутые парни, которые всегда готовы начистить морды ребятам из иного района. Разумеется, дракой «район на район» кого-то удивить сложно. Так бывало во все времена и во всех странах. Но именно из этих уличных бойцов и вербовали террористы боевиков.
К середине 50-х ИРА созрела, чтобы снова начать действовать. Завязался так называемый «пограничный конфликт». В 1956 году ИРА совершила в Ольстере около 600 терактов. Однако эта волна довольно быстро схлынула. В руководстве организации оказались марксисты. Причем не леваки, а довольно умеренные. Дело-то в том, что католики были в среднем беднее, нежели протестанты. Среди католиков было больше безработных и так далее. Так что лидеры ИРА решили, что возможно решить вопрос без насилия – с
помощью профсоюзной борьбы и всего такого прочего. Но вот, не вышло. В 1969 году столкновения между католиками и протестантами перешли ну в очень активную фазу.
14 августа 1969 года Лондон отправил в Ольстер войска. Произошло это из-за возникших в Белфасте беспорядков. Оранжисты (протестанты) 12 августа решили провести марш. Как это было принято, маршировали через протестантские районы. Их встретили камнями. Вмешалась полиция, но католики ее встретили «коктейлем Молотова». А потом пошли развлекаться. 6 человек было убито, 150 домов сожжено и 3500 семей лишено жилья. В Белфаст вошли британские войска.
Это были парашютные части, то есть десантники. Ребята очень крутые и суровые во всех странах. Так что разбирались они жестко. Оценки последовавших событий, разумеется, разнятся в зависимости от пристрастий авторов. Английские говорят, что солдаты просто наводили порядок, ирландские – что они поддерживали протестантов.
«Кровавое воскресенье»
Между тем в ИРА случился раскол. Примерно такой же, как между большевиками и меньшевиками в России. Одни полагали, что проблему можно решить миром. Ну, не совсем миром, но более-менее цивилизованно. А вот другие выросли как раз из уличных бойцов. Марксистские идеи их как-то не особо волновали, они мыслили проще: «Мочи козлов!»
Формальный раскол произошел, когда руководство ИРА (высший военный совет) объявило о признании легитимности ирландского и североирландского парламентов. Радикалы ни того, ни другого не признавали. Так что в 1969 году образовалась Временная Ирландская республиканская армия (ВИРА).
В их документах говорилось: «Теперь мы начинаем то, во что мы верим, – долгую войну. Мы верим в изматывающую войну, мы знаем, сейчас нам не хватает сил, чтобы одолеть Британскую армию, но мы измотаем их так, как это делали наши предки в прошлом, и мы приведем их к ситуации, когда они будут вынуждены вывести войска из Северной Ирландии. И мы убедим наших Протестантских соседей в том, что они страдали из-за ложного восприятия».
Завершилась Великая война, отгремели победные залпы. Но выстрелы продолжают раздаваться. Вот и приходится бывшему фронтовому разведчику Сергею Мельникову вспоминать прежние навыки. Его ждет жестокая схватка с фашистским специалистом, носящим кличку Барон, и долгий путь, в конце которого лежит разгадка таинственного Черного леса…
К весне 1943 года партизанское движение в Белоруссии достигло такого размаха, что немецкое командование вынуждено было создать ГФП – тайную полевую полицию для координации действий карательных и армейских подразделений против «лесных бандитов». Несколько секретных школ специально готовили агентов для внедрения в партизанские отряды, одной из задач которых было уничтожение командиров и комиссаров отрядов. Но все эти меры оказались малоэффективны…Книга «Оборотни тоже смертны» является продолжением романа «Тени Черного леса».
Гражданская война в России полна парадоксов. До сих пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря уж о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись свои собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает подробного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок.
Великая Смута, как мор, прокатилась по стране. Некогда великая империя развалилась на части. Города лежат в руинах. Люди в них не живут, люди в них выживают, все больше и больше напоминая первобытных дикарей. Основная валюта теперь не рубль, а гуманитарные подачки иностранных «благодетелей».Ненасытной саранчой растеклись орды интервентов по русским просторам. Сытые и надменные натовские солдаты ведут себя, как обыкновенные оккупанты: грабят, убивают, насилуют. Особенно достается от них Санкт-Петербургу.Кажется, народ уже полностью деморализован и не способен ни на какое сопротивление, а способен лишь по-крысиному приспосабливаться к новым порядкам.
Какими мы привыкли знать декабристов? Благородными молодыми людьми, готовыми пожертвовать собственными жизнями ради благополучия народа. Мечтавшими о свободе и лучшем будущем для России. Согласными во имя принципов отречься от всех благ и отправиться прямиком в сибирскую ссылку.Готовы ли вы услышать новое мнение о декабристах? Согласны ли вы поверить в то, что они были банальными бунтовщиками и действовали отнюдь небескорыстно. Хотите увидеть оборотную сторону их жизни и деятельности? В таком случае ознакомьтесь с мнением молодого петербургского журналиста Алексея Щербакова.
В массовом сознании известные деятели культуры советского периода предстают невинными жертвами красных монстров. Во многом, конечно, так оно и было. Однако не все было так просто. Отношения деятелей культуры – в том числе и литераторов – с советской властью были очень непростыми. Власть пыталась использовать писателей в своих целях, они ее – в своих. Автор предлагает посмотреть на великих писателей советского времени взглядом, не затуманенным слезой умиления. Они были такими, какими они были. Сложными людьми, жившими в очень непростой век.
Говард Зинн. США после второй мировой войны: 1945–1971 (сокращенный перевод с английского Howard Zinn. Postwar America: 1945–1971).В книге затрагиваются проблемы социально-политической истории страны. Автор пишет о целях и результатах участия США во второй мировой войне, об агрессивной внешней политике американского империализма в послевоенный период в некоторых странах Европы, Азии и Латинской Америки. В книге также рассматривается антидемократическая внутренняя политика американских властей, расовые отношения, правосудие в США в послевоенные десятилетия.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.