Терроризм - [107]
Развал восточноевропейского блока нанес «Японской Красной Армии» серьезный удар. В изменившейся геополитической ситуации арабские страны, в которых базировались боевики, стали смотреть на японских террористов косо. Тем более, там вовсю раскочегаривался исламский фундаментализм, а с ним левакам было не по пути. Последний аккорд прозвучал в середине 90-х.
«1996 год стал годом возрождения “Сэкигун” и знаменовал собой переход к новой тактике. Теперь сэкигуновцы начинают действовать в тесном союзе с силами марксистско-ленинских партизанских движений, ведущих вооруженную борьбу в сельских районах стран “третьего мира”.
Впервые тактика блока с сельской герильей была использована во время наступления “Сэкигун” 1986–1987 годов. Японские красноармейцы попытались закрепиться на Филиппинах, где в освобожденных районах в джунглях долгие годы ведет борьбу местная маоистская компартия. Тогда же Осама Маруока вместе с местными партизанами осуществил успешную операцию по пленению руководителя местного филиала компании “Мицуи”. Выкуп составил 250 млн иен. Но вскоре базы “Сэкигун” на Филиппинах были раскрыты полицией, а сами боевики арестованы».
(Дмитрий Костенко)
После этого боевики ЯКА, в основном, скрывались. Кое-кого арестовывали. 5 декабря 2000 года японской полицией была арестована Фусако Сигэнобу.
«Арест Фусако Сигэнобу стал полной неожиданностью для японской общественности, считавшей, что “красная командирша” все еще скрывается в Ливане. Однако она на днях прибыла в Япо-нию и под видом мужчины остановилась в гостинице небольшого городка Такацуки (префектура Осака). Хитрость не помогла – японская полиция, вероятно, следившая за Сигэнобу, арестовала ее на улице. Оружия при “атаманше” не оказалось – только ноутбук и несколько дискет. Все это теперь будет отправлено в Токио для расследования.
Арест Сигэнобу вызвал вздох облегчения у премьер-министра Иосиро Мори (Yoshiro Mori). А секретарь кабинета министров Ясуо Фукуда (Yasuo Fukuda) сказал: “Я надеюсь, что ее арест приведет к захвату других членов организации, все еще находящихся в бегах”. Речь идет, в частности, о Кодзо Окамото (Kozo Okamoto). В 1985 году он был арестован за участие в нападении на тель-авивский аэропорт, но в 1985 году освободился во время обмена пленными между Израилем и палестинцами и осел в Ливане, власти которого высоко оценивают роль Окамото в организации операций против Израиля».
(Газета «Коммерсантъ», № 210 (2095), 09.11.2000)
В 2006 году Фусако Сигэнобу приговорили к 20 годам тюрьмы.
Еще пятеро террористов отсиживаются на территории Северной Кореи.
Глава 6
Тупик сепаратизма
Вы с огнем играли, и вы умиралиУ вас был шанс, а может и два.Но жили не зря вы. Вы воевалиЗа то, что мы когда-то вернемся домой.(Песня американских ирландцев)
«За последние несколько десятилетий IRA и PIRA, новое право-экстремисткое крыло, выделившееся из IRA, не прекратили существования. Они продолжают бомбить Объединенное Королевство и контролировать Северную Ирландию. Тем временем, Англия – беспомощна. Это – партизанская война, где нет определенных целей или неприятеля. Англичане не знают, кто является участниками IRA и что они планируют. И в зависимости от того, кого вы спросите, вам сообщат, что одна сторона – права, а другая – нет. Эта проблема не имеет легкого решения. IRA может никогда не установить контроль над Северной Ирландией, а англичане могут никогда не увидеть конца террора IRA. Единственные люди, которые являются жертвами в этой ситуации, – невинные наблюдатели и дети, которые постоянно попадают в бомбардировки из-за того, что их присутствие игнорируется. Если вы думаете, что в современном мире Англия и IRA должны разрешить свой конфликт без войны, это кажется идеалистичным. Действительность – то, что эта война никогда не закончится, ирландцы слишком решительно настроены добиться справедливости за все, что англичане сделали; и англичане никогда не отдадут часть своей империи».
(Мэлони, ирландский журналист)
Об Ирландской республиканской армии (ИРА) слышали, вероятно, все. Однако в Северной Ирландии дело обстоит куда сложнее. Ситуация там чем-то напоминает Палестину 30–40-х годов. В том смысле, что в Ольстере действуют разнообразные террористические группировки, декларирующие борьбу за права двух враждебных категорий населения. ИРА – просто самая раскрученная в СМИ. Да и с ней не все просто, имелись и кроме нее сепаратистские структуры, которые иногда воевали и друг с другом. А им противостоят не менее отмороженные проанглийские террористы.
Но… В России любят ирландскую культуру. Возможно, потому, что мы тоже постоянно воевали. И нам эти ребята как-то близки.
Из тумана холодного прошлого
Ирландию называют первой колонией Англии. Так оно и было. Этот остров был захвачен англичанами в XII веке. Но некоторое время дело обстояло, в общем, как везде при феодализме. Проблемы появились в XVII веке, когда в Англии было принято протестантство. И вот тогда началась очень гнусная история. Ирландцы переходить в новую веру решительно не желали. Именно оттуда пошло противостояние католиков и протестантов. Причем ирландцы не являлись какими-то упертыми религиозными фанатиками. Но национальная идентификация была именно по вере. В 1691 году были приняты законы, которые лишили католиков свободы вероисповедания, права на образование, на голос и на государственную службу. То есть ирландцы в своей стране стали никем. Дальше больше. Началась колонизация. Ирландцев попросту стали сгонять с их земли. К 1703 году всего 14 процентов земли оставалось в руках ирландцев. В 1845–1849 годах в Ирландии случился страшный голод, в результате которого умерла
Завершилась Великая война, отгремели победные залпы. Но выстрелы продолжают раздаваться. Вот и приходится бывшему фронтовому разведчику Сергею Мельникову вспоминать прежние навыки. Его ждет жестокая схватка с фашистским специалистом, носящим кличку Барон, и долгий путь, в конце которого лежит разгадка таинственного Черного леса…
К весне 1943 года партизанское движение в Белоруссии достигло такого размаха, что немецкое командование вынуждено было создать ГФП – тайную полевую полицию для координации действий карательных и армейских подразделений против «лесных бандитов». Несколько секретных школ специально готовили агентов для внедрения в партизанские отряды, одной из задач которых было уничтожение командиров и комиссаров отрядов. Но все эти меры оказались малоэффективны…Книга «Оборотни тоже смертны» является продолжением романа «Тени Черного леса».
Гражданская война в России полна парадоксов. До сих пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря уж о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись свои собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает подробного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок.
Великая Смута, как мор, прокатилась по стране. Некогда великая империя развалилась на части. Города лежат в руинах. Люди в них не живут, люди в них выживают, все больше и больше напоминая первобытных дикарей. Основная валюта теперь не рубль, а гуманитарные подачки иностранных «благодетелей».Ненасытной саранчой растеклись орды интервентов по русским просторам. Сытые и надменные натовские солдаты ведут себя, как обыкновенные оккупанты: грабят, убивают, насилуют. Особенно достается от них Санкт-Петербургу.Кажется, народ уже полностью деморализован и не способен ни на какое сопротивление, а способен лишь по-крысиному приспосабливаться к новым порядкам.
Какими мы привыкли знать декабристов? Благородными молодыми людьми, готовыми пожертвовать собственными жизнями ради благополучия народа. Мечтавшими о свободе и лучшем будущем для России. Согласными во имя принципов отречься от всех благ и отправиться прямиком в сибирскую ссылку.Готовы ли вы услышать новое мнение о декабристах? Согласны ли вы поверить в то, что они были банальными бунтовщиками и действовали отнюдь небескорыстно. Хотите увидеть оборотную сторону их жизни и деятельности? В таком случае ознакомьтесь с мнением молодого петербургского журналиста Алексея Щербакова.
В массовом сознании известные деятели культуры советского периода предстают невинными жертвами красных монстров. Во многом, конечно, так оно и было. Однако не все было так просто. Отношения деятелей культуры – в том числе и литераторов – с советской властью были очень непростыми. Власть пыталась использовать писателей в своих целях, они ее – в своих. Автор предлагает посмотреть на великих писателей советского времени взглядом, не затуманенным слезой умиления. Они были такими, какими они были. Сложными людьми, жившими в очень непростой век.
«Ложь — основа государственной политики России». Именно политики (и не только в России) пишут историю. А так называемым учёным, подвизающимся на этой ниве, дозволяется лишь охранять неизвестно чьи не сгнившие кости в специально отведённых местах, не пуская туда никого, прежде всего дотошных дилетантов, которые не подвержены колебаниям вместе с курсом правящей партии, а желают знать истину. Фальшивая история нужна политикам. В ней они черпают оптимизм для следующей порции лжи. Но почему ложь им ценнее? Да потому, что именно она позволяет им достичь сиюминутной цели — удержаться лишний месяц — год — срок у власти.
«Нет места скучнее и великолепнее, чем двор русского императора». Так писали об императорском дворе иностранные послы в начале XIX века. Роскошный и блистательный, живущий по строгим законам, целый мир внутри царского дворца был доступен лишь избранным. Здесь все шло согласно церемониалу: порядок приветствий и подача блюд, улыбки и светский разговор… Но, как известно, ничто человеческое не чуждо сильным мира сего. И под масками, прописанными в протоколах, разыгрывались драмы неразделенной любви, скрытой ненависти, безумия и вечного выбора между желанием и долгом.Новая книга Леонида Выскочкова распахивает перед читателем запертые для простых смертных двери и приглашает всех ко двору императора.
Говард Зинн. США после второй мировой войны: 1945–1971 (сокращенный перевод с английского Howard Zinn. Postwar America: 1945–1971).В книге затрагиваются проблемы социально-политической истории страны. Автор пишет о целях и результатах участия США во второй мировой войне, об агрессивной внешней политике американского империализма в послевоенный период в некоторых странах Европы, Азии и Латинской Америки. В книге также рассматривается антидемократическая внутренняя политика американских властей, расовые отношения, правосудие в США в послевоенные десятилетия.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».