Технологии против человека - [60]
10. Мы не будем пытаться свести к минимуму человеческие недостатки только для того, чтобы больше соответствовать технологиям.
11. Мы не будем пытаться покончить с ошибками, тайнами, несчастными случаями и случайностями, используя технологии для их прогнозирования или предотвращения, и мы не будем стремиться сделать все явным только из-за того, что технологии это позволяют.
12. Мы не будем создавать, проектировать или распространять какие-либо технологии с главной целью вызвать зависимость от них.
13. Мы не будем требовать, чтобы роботы принимали нравственные решения, или оснащать их так, чтобы они оспаривали наши решения.
14. Мы не будем требовать или ставить условие, чтобы люди также были экспоненциальными по своей природе.
15. Мы не будем путать чистый алгоритм с точной картиной реальной жизни людей («программное обеспечение обманывает мир»), и мы не будем наделять технологии излишней властью, из-за того что они приносят экономические выгоды.
Что касается конкретного вопроса о том, что все становится явным, социальные сети преподают нам хороший урок: вещи, которые раньше были невысказанными и существовали между строк, теперь незаметно оказались в центре внимания и стали очень четко высказаны, а также усилены групповым мышлением. Хотя мое одобрение некоторой группы гражданских прав, политической организации или социальной задачи могло быть явно выражено в прошлом, все же эта информация не была доступной для всех. Теперь, когда все связано, все мои комментарии можно мгновенно увидеть, изучить и собрать вместе.
Экспоненциальные технологии быстро делают более эффективным все, что нас окружает. В результате все становится сервисом, все находится в облаке, и теперь все становится умным. Даже у самого глупого компонента аппаратуры будут датчики, вносящие свой вклад в глобальное цунами данных, которые в паре с искусственным интеллектом могут найти решение практически для любой проблемы>198.
Давайте представим себе, каким станет мир в 2030 году. Если буквально все будет отслеживаться, измеряться и быть гиперэффективным, то что случится с вещами, которые не так легко поддаются количественной оценке? Как быть с эмоциями, неожиданностью, стеснением, неуверенностью, созерцанием, тайной, ошибками, несчастными случаями, интуицией и другими отличительными чертами человека? Станут ли они нежелательными, потому что алгоритмы и машины идеальны, они запрограммированы, чтобы не допускать ошибок, работать 24/7/365, не иметь профсоюзов и по большому счету делать то, что им говорят? (По крайней мере, те, которых не научат думать самостоятельно…)
Будет ли ускорение темпов технического прогресса означать, что люди, которые проявляют слишком много не считываемых машинами черт, будут считаться пустой тратой времени, или, что еще хуже, их будут считать помехой высокой производительности?
Будем ли мы все больше приспосабливаться и менять свое поведение, чтобы казаться более эффективными или, по крайней мере, притворяться таковыми? Станет ли идея общей эффективности мощным стабилизирующим фактором, заставляющим нас вести себя более единообразно? Отменит ли в конечном итоге одержимость технологией с ее абсолютной эффективностью молчаливое признание человеческой неэффективности и различий? Такое развитие событий часто кажется мне вероятным, даже если это займет больше времени здесь, в Европе, и, возможно, еще больше в отдельной взятой Швейцарии!
Если достижение максимально возможной эффективности будет оставаться главной задачей, то стремительный рост производительности машин в экспоненциальной эпохе означает, что люди в скором времени, вероятно, не будут участвовать вообще ни в чем. Переход от четырех к 128 в масштабе технологии в следующем десятилетии или около того предполагает, что многие задачи могут быть решены в 32 раза быстрее, чем сегодня. Можете ли вы представить себе, что розничная торговля, банковское дело и транспорт станут в 32 раза эффективнее, чем сегодня? Будут ли они в 32 раза дешевле, и если да, то что это будет означать для нашей экономики?
Нам нужно будет быть очень осторожными при принятии решений, основанных исключительно на эффективности, которая почти наверняка приведет к ликвидации рабочих мест для людей, устранит полномочия людей или иным образом заставит их автоматизироваться, уступить и «отречься от престола» (см. главу 4).
Во многих случаях нам, возможно, придется смириться с этими ужасающими недостатками и признать, что они являются просто частью человеческой жизни, даже если создают препятствия для автоматизации. Альтернативой было бы безжалостно обеспечить эффективность и покончить с теми, кто не соблюдает эти правила: если вы хотите увидеть своего врача лично, а не использовать устройство удаленной диагностики, вы заплатите штраф. Если ваш автомобиль не будет постоянно отслеживаться, то это будет означать, что вы потеряете страховое покрытие. Отказ от имплантации чипа будет означать, что вы не сможете работать в этой компании.
В медицинской сфере есть несколько полезных прецедентов для предстоящих споров. Некоторые люди уже давно утверждают, что кесарево сечение более эффективно, чем естественные роды, и поэтому мы должны полностью отказаться от этой привилегии – явный пример того, чтобы поставить эффективность выше человечества
На момент написания этой версии статьи мы сосредоточили внимание на нереальных деталях из русла «научной фантастики». Естественные науки особенно безжалостны к пренебрегающим их законами. Специальное замечание для упускающих из виду факт, по ряду причин не включенный в общеобразовательную программу: любой закон состоит из трех частей. Верхушка айсберга — словесное выражение закона, его формулировка (вода кипит при 100 градусах по Цельсию). Вторая, менее заметная, часть — область действия закона (какая именно вода, при каком именно давлении)
Дэвид Лэнг, известный английский кавказовед, на основе археологических отчетов и материалов исторических исследований воспроизводит религиозные представления, быт древних племен, населявших территорию Грузии. Лэнг ведет свое насыщенное яркими красками подробное повествование из глубины веков до периода, который считается золотым веком в истории Грузии.David M. LangTHE GEORGIANS.
Нам предстоит познакомиться с загадочным племенем рудокопов, обитавших около 2–4 тысячелетий назад в бассейне реки Россь (Западная Белоруссия). Именно этот район называл М. В. Ломоносов как предполагаемую прародину племени россов. Новые данные позволяют более убедительно обосновать и развить эту гипотезу. Подобные знания помогают нам лучше понять некоторые национальные традиции, закономерности развития и взаимодействия культур, формирования национального характера, а также единство прошлого и настоящего, человека и природы.http://znak.traumlibrary.net.
В книге в очень доступной форме описаны физические свойства Земли как планеты, так и места где мы живем.
Созданный более 4000 лет назад Фестский диск до сих пор скрывает множество тайн. Этот уникальный археологический артефакт погибшей минойской цивилизации, обнаруженный на острове Крит в начале XX века, является одной из величайших загадок в истории человечества. За годы, прошедшие со дня его находки, многие исследователи пытались расшифровать нанесенные на нем пиктограммы, однако до настоящего времени ни одна из сотен интерпретаций не получила всеобщего признания.Алан Батлер предлагает собственную научно обоснованную версию дешифровки содержимого Фестского диска.
После случившегося бума на рынке валют в 2018 году слова «криптовалюта», «биткоин», «блокчейн» стали все чаще мелькать в СМИ, новостях и в обычных разговорах людей и бизнесменов. Книга, которую вы держите в руках, простым и понятным языком расскажет: – что же такое криптовалюта и зачем она нужна; – почему биткоин именуют «электронной наличностью»; – как различать такие виды деятельности, как майнинг, форжинг или ICO. Также благодаря книге Алекса Полански вы не только поймете суть современных криптовалютных операций, но и сможете применить эти знания в жизни, начав зарабатывать большие деньги, – технология блокчейн имеет просто огромный потенциал и самые разнообразные сферы применения.