В начале 1990-х гг. в СКВ ЗИЛ разработали модернизированный вариант шнекохода ЗИЛ-29062 по заказу государственной корпорации «Транснефть». Проект был успешно защищен, но когда вопрос встал об организации серийного производства нового шнекохода, к нему потеряли интерес как руководство завода, так и заказчик. В итоге корпорация «Транснефть» для доставки ремонтных бригад и обслуживания трубопроводов приобрела в составе комплекса «490» один серийный ЗИЛ-29061.
Шнекороторные снегоболотоходы и сейчас не потеряли своей актуальности. Почти 30 лет они эффективно эксплуатируются в поисково-спасательных частях ЕГАПСС СССР, а с 1993 г. — в Федеральном управлении авиационно-космического поиска и спасения (ФПСУ) России, обеспечивая в составе комплекса «490» безопасную эвакуацию экипажей космических кораблей в различных внештатных ситуациях.
ЗИЛ-29061 М косит камыш и тростник. Февраль 1990 г.
Технические параметры | ЗИЛ-29061 |
Экипаж, чел. | 2 |
Колея, мм | 1500 |
Длина без лыж, мм | 4100 |
Длина с лыжами, мм | 4860 |
Ширина, мм | 2390 |
Высота, мм | 2200 |
Дорожный просвет на твердом основании, мм | 760 |
Диаметр винтов (по спирали), мм | 900 |
Угол подъема спирали на барабане | 35’ |
Длина шнеков, мм | 3350 |
Радиус поворота при развороте на месте, м | 3,5 |
Масса неснаряженного изделия, кг | 1690 |
Масса снаряженного изделия, кг | 1855 |
Грузоподъемность, кг | 397 |
Полная масса, кг | 2250 |
Двигатель | BA3-2103 (2 шт.) |
Тип двигателя | Бензиновый, карбюраторный |
Номинальная мощность, л.с./кВт | 2x77/2x56,6 |
Частота вращения при номинальной мощности, мин>-1 | 5600 |
Максимальный крутящий момент, кгс-м | 10,8/106 |
Частота вращения при макс. крутящем моменте, мин>-1 | 3500 |
Число и расположение цилиндров | 4, рядное |
Диаметр цилиндра, мм | 76 |
Ход поршня, мм | 80 |
Рабочий объем, л | 1,452 |
Степень сжатия | 8,5 |
Трансмиссия | |
Сцепление | Однодисковое, сухое |
Коробка передач | Механическая, четырехступенчатая, передаточные числа: 1-я — 7,308; 2-я — 4,484; 3-я — 2,906; 4-я — 1,947 |
Дополнительная коробка передач | Механическая, двухступенчатая, реверсивная, передаточные числа: 1-я -2,076; 2-я -1,453 |
Бортовая передача | Одноступенчатая, коническая, передаточное число 5,75 |
Эксплуатационные данные |
Объем топливного бака, л | 2x72 |
Объем смазочной системы двигателя, л | 2x5,5 |
Объем системы охлаждения, л | 27 |
Расход топлива, л/ч | 36 |
Максимальная скорость, км/ч: |
на снегу | 25 |
на воде | 13 |
на болоте | 12 |
Литература
1. Изделие 29061: Техническое описание и инструкция по эксплуатации 29061-0000002ТО. — М.: ПО ЗИЛ, 1979. — 198 с.
2. Лаврентьев В. Б., Алексеев А. И., Иванов В. Г. Акт по результатам совместных (заводско-полигонных) испытаний этапа «/I» изд. 29061: Технический отчет. Ч.Н. Приложения. — М.: ЗИЛ, 1979. — 172с.
3. Алексеев А.И., Иванов В.Г., Столяров В.А. и др. Зимние климатические испытания изделия 29061. Этап «А» совместных испытаний: Технический отчет. Ч. II. Приложения. — М.: ЗИЛ, 1980. — 196с.
4. Алексеев А. И., Нестеров А. И., Соловьев В.П. и др. Зимние специальные испытания изделия 29061-84 «Воркута-85»: Технический отчет. — М.: ЗИЛ, 1985. -19 с.
5. Нестеров А.И., Селезнев А.П. Технический отчет об испытаниях изделия 29061 — РПД с режущим аппаратом навесной ротационной косилки КРН-2,1А. — М.: ЗИЛ, 1990. -21 с.
Вертолетная война
Вертолеты Ми-8
Виктор Марковский
Продолжение.
Начало см. в «ТиВ» № 3,4/2011 г.
Вверху: на площадке, где с трудом садился вертолет и гуляли постоянные ветры, экипаж не глушил двигатели, удерживая их на «малом газу» в готовности подняться в воздух.
Носовая и кормовая установки практически без изменений прошли всю войну, хотя и обладали рядом недостатков. Так, при стрельбе из носового ПКТ пороховые газы и дым от обгоравшей смазки заполняли кабину, которую приходилось проветривать, приоткрывая блистеры (несущественный, казалось бы, момент был способен повлечь большие неприятности — пороховой дым со сладковатым привкусом токсически воздействовал на организм, вплоть до отравления и потери сознания). Но это были мелочи по сравнению с теми хлопотами, которые доставляла кормовая огневая точка, располагавшаяся в аварийном люке. Последний по своему назначению открывался «раз и навсегда», особенно на Ми-8Т, где он при откидывании просто улетал наружу. Потеряв не одну крышку, их стали снимать, оставляя на земле перед вылетом, но на рулении через метровый проем люка пыль и мусор засасывало, словно пылесосом, и в кабине было не продохнуть.
В конце концов, на «эмтешках» люк стал «многоразовым» и сбрасывался внутрь, хотя поставить его на место в полете все равно было невозможно. Многие предпочитали летать вообще без люка, прикрывая отверстие куском фанеры или дюраля; встречались и более хитроумные решения местных умельцев, делавших люк открывающимся на петлях от снарядных ящиков с уплотнением из резиновой трубки и дверными ручками.
Еще раньше «с неба на землю» вернули АТС-17, который с изменением тактической обстановки все чаще стал обнаруживать «профнепригодность». В первую очередь, сказывались специфические условия службы авиационного вооружения, общими требованиями к которому оставались высокая скорострельность, позволяющая попасть в цель в считанные мгновения контакта при больших скоростях, как можно большая масса секундного залпа, делающая поражение надежным, и высокая начальная скорость пули или снаряда по условиям точности и дальности стрельбы. По всем этим параметрам АГС далеко отставал от авиапушек. Так, при равном с ним калибре 30 мм, стоявшее на вертолетах Ми-24П орудие ГШ-2-30К имело впятеро более высокий темп стрельбы и обладало на порядок более «тяжелым» секундным залпом (17,3 кг против 1,7 кг) при вдвое большей прицельной дальности. Прицельный огонь из гранатомета сам по себе был проблематичным: на вертолете его ставили вообще без какого-либо прицела, бесполезного в воздухе, ведь поле зрения штатной оптики было слишком мало для стрельбы в движении и заметить цель было почти невозможно, а никаких угловых сеток для поправки на скорость он не имел. В частях пробовали ставить самодельный целик с мушкой, но эффекта они не давали, и огонь приходилось вести на глаз с поправкой по первому разрыву.