Тайные завещания Бен Ладена - [80]
Как судить теракты, совершенные смертниками?
Тот, кто изучит вопрос об атаке моджахеда-смертника, обнаружит, что есть две стороны проблемы, однако при более тщательном рассмотрении мы видим, что здесь возможно лишь одно суждение.
[…] Второй пример представляет моджахед, который решает убить себя, чтобы убить очень большое число врагов (поскольку знает, что нет других способов их убить) или чтобы разрушить жизненно важный центр вражеского командования или его вооруженные силы. Это может быть сделано с помощью современных технических средств, или если обрушить самолет на какой-нибудь важный город, что причинит врагу колоссальные потери. […]
Фетвы многих улемов признали законность примеров, упомянутых нами выше, в той мере, в какой моджахед служит интересам шариата, когда он своим деянием либо карает врагов, либо придает храбрости мусульманам для сражения с врагами, либо ослабляет боевой дух врага. Вообще же запрещается убивать себя, если это бесполезно. […]
Жертвовать жизнью для прославления своей религии, сеять страх среди неверных и поражать их – вот высшая степень, которую может достичь мусульманин, ибо Бог обещал таким людям рай. Это высшая степень Шахады [мученичества] за свою религию. […]
При терактах, совершенных смертниками, один человек или небольшое число фидаинов [боевиков-добровольцев] могут погибнуть, но сам этот акт способен положить конец сражению в пользу моджахедов, особенно теперь, когда подобные теракты оказывают столь большое, решающее влияние на ход сражений. […]
Другая фетва, изданная в сборнике фетв улема Мохаммеда ибн-Ибрагима аль-Шейха под названием «Законность самоубийственного акта, совершенного смертником», упоминает примеры алжирских смертников, действовавших против французов [во время войны за независимость Алжира]. И шейх также подтвердил, что истинный мусульманин должен принять мучительную смерть, что позволит ему стать шахидом [мучеником]. Такая смерть рассматривается как законная.
Документ № 41
ФЕТВА, НАЙДЕННАЯ В АРХИВАХ БЕН ЛАДЕНА, РАЗРЕШАЮЩАЯ ПРИМЕНЯТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Еще одна фетва, найденная в архивах Бен Ладена, захваченных в Абботтабаде. Этот текст саудовского проповедника по имени Насер бен Хамад аль-Фахд (Nasir bin Hamad al-Fahd) позволяет джихадистам прибегать к помощи ядерного оружия.
Фрагменты [A] Один из уважаемых братьев (Аллах да направит его дальше по истинному пути) послал мне сообщение через Интернет, подписавшись псевдонимом «брат тех, кто подчиняется Аллаху», спросив мое мнение об отношении шариата к использованию ядерного оружия. Вот содержание его вопроса:
Мир вам.
Вы наверняка знаете, что целый ряд СМИ опубликовал новость о намерении Аль-Каиды нанести удар по Америке с помощью оружия массового поражения. Это оружие изобретено в новейшее время, но ни один из современных улемов до сих пор не упоминал его.
В связи с этим мы хотим спросить вас: каково отношение шариата к использованию данных видов оружия моджахедами?
Если их использование дозволено, то является ли это дозволение абсолютным? Или же их можно использовать лишь в случаях необходимости? В тех случаях, когда избежать зла, порожденного врагом, можно только такими средствами или если мы боимся, что агрессор применит это оружие первым?
Использование оружия массового поражения не противоречит ли той цели, которую определил Аллах для человека: что мы должны не разрушать, а населять землю и способствовать ее плодородию?
[…]
[B] Ответ
Мир вам.
Затронутый вами вопрос, дорогой брат, заслуживает целой книги, в которой бы подробно описывались факты и мнения улемов, чтобы, в частности, пролить свет на такие понятия, как: «Дар аль-харб» [ «обитель войны» или «территория войны»], способы дать отпор агрессору, оборонительный джихад, предписания не уничтожать собранный урожай и приплод скота и т. д.
Я попробую объединить все эти темы здесь, да облегчит мне Аллах эту задачу.
Знай, дорогой брат, что понятие «оружие массового поражения» не так невинно, как кажется. Они [неверные] используют его только для обозначения оружия ядерного, химического и биологического. Если кто-то применит оружие данного вида и убьет тысячу человек, то они разожгут против него информационную войну, обвинив в применении «всемирно запрещенного» оружия. Но если тот же человек применит сверхмощные бомбы, а некоторые из них весят по 7 тонн, и убьет три тысячи человек или больше, они скажут, что он применил оружие «всемирно разрешенное».
Знай, что воздействие нескольких килограммов тринитротолуола вполне может оказаться таким, как у оружия массового поражения, если сравнить его с катапультами прежних веков. Современный ручной гранатомет или миномет вызывают массовое поражение, если сравнить его с древним арбалетом.
Знай также, что неверные в последнее время превратили это оружие массового поражения в средство устрашения, чтобы пугать им другие народы. Недавно Америка пригрозила Ираку применить против него оружие массового поражения, если он нападет на Израиль.
Существуют ли основания запретить это оружие мусульманам, если оно разрешено неверным?
Если группа мусульман оказывается виновной в преступлениях против жизни или чести других мусульман, то не существует иных средств остановить преступников, кроме как убить всех членов этой преступной группы. Шариат велит убить их всех. Любой авторитетный улем подтвердит это.
![Именем Усамы бен Ладена: Секретное досье на террориста, которого разыскивает весь мир](/storage/book-covers/6b/6b480b9f4f164778049285ade5c647236c5d9a30.jpg)
Вышедшая вскоре после потрясших весь мир событий 11 сентября 2001 г. книга Р. Жаккара является журналистским расследованием феномена терроризма и пути превращения арабского миллиардера в «преступника № 1», за поимку которого ФБР обещает один миллиард долларов.Автор, являясь президентом Наблюдательного комитета по проблемам терроризма и Центра исследований современных факторов угрозы, прекрасно владеет темой. Его журналистское досье, содержащее неизвестные российским гражданам подробности, построено на фактах и документах.Издание адресуется всем интересующимся острыми проблемами современности.
![Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология «самостийничества»](/storage/book-covers/b9/b9f54825eabe114bef554173f37e9c7d4d72aace.jpg)
Издательство Русского Имперского Движения представляет очередной труд С.С. Родина, публициста, критика «украинства» как русофобской подрывной идеологии, автора известных книг «Отрекаясь от русского имени. Украинская химера» и «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии. 1847 - 2009». Новая книга под названием «Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология самостийничества» обличает закулисную подоплёку «незалэжности» и русофобскую, антиправославную политику временщиков в Киеве. Родин в максимально сжатом виде подает малоизвестную информацию об инспираторах и деятелях антирусского сепаратизма в Малороссии, основанную на объективных исторических фактах.
![Литературная Газета, 6435 (№ 42/2013)](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
![Украина. Приближение индустриального коллапса](/storage/book-covers/18/1817ca67552f9268423e7a5ed20a2eb77b84a87b.jpg)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
![Баланс семилетней метаполитической борьбы](/storage/book-covers/75/7561c17a92eaa2e254a8394c377ffda60a09352f.jpg)
Мы переживаем политический перелом: старый спор между «правыми» и «левыми» в сфере социальных вопросов утрачивает свою силу. Официальные правые и левые все больше начинают заключать друг друга в идеологические объятия, за которыми тут же следуют политические: они обнаружили общность в том, что касается дальнейшего существования так называемой западной цивилизации, а именно, прежде всего, в тех областях этой цивилизации, которые можно оценить лишь негативно: в областях ее властно-структурных, эгалитаристских, экономических и универсалистских «ценностей».Эта книга хочет сделать что-то против этого.
![Гефсиманское время](/storage/book-covers/ae/ae4cb9cbae54862d695642d030e2c547fc7a3829.jpg)
«Гефсиманское время» – время выбора и страданий. Но это время, соединяя всех, кто пережил личное горе или разделил общее, как никакое другое выражает то, что можно назвать «личностью народа». Русский писатель обращается к этому времени в поисках правды, потребность в которой становится неизбежной для каждого, когда душа требует предельной, исповедальной честности во взгляде на себя и свою жизнь. Книга Олега Павлова проникнута этой правдой. После Солженицына, опубликовавшего «Россию в обвале», он не побоялся поставить перед собой ту же задачу: «запечатлеть, что мы видели, видим и переживаем».