Тайные завещания Бен Ладена - [56]
В огромной массе документов, найденных в последнем укрытии Бен Ладена, выделяется множество писем, полученных Великим Шейхом и снабженных его пометками. В некоторых из них рассматриваются вопросы материального и финансового обеспечения его организации: распределение бюджетов дочерних структур, суммы, выделяемые для деловых поездок активистов и для «специальных операций» [296], помощь и письма поддержки, предназначенные семьям «моджахедов и мучеников» [297].
Другие письма посвящены «военно-оперативным» темам. Например, в одном ноябрьском сообщении 2010 года Бен Ладен жалуется на участившиеся «прицельные убийства», совершенные американскими беспилотниками в отношении вождей джихадистов в «Зоне племен» Пакистана. Вот что он пишет командиру пакистанских боевых отрядов Аль-Каиды, которым тогда был ливиец Абдеррахман альАттия: «Эти убийства никогда бы не смогли совершиться без помощи местных сообщников нашего врага. Поэтому надо создать разведывательную службу, которая должна бороться со шпионами и предателями, сообщающими американцам сведения о моджахедах» [298].
Кроме того, целый ряд документов доказывает, что Бен Ладен заранее одобрил множество террористических операций против западных целей. Вот самые известные из них: неудачная попытка взорвать самолет, летящий из Амстердама в Детройт 25 декабря 2009 года, которую совершил нигериец Умар Фарук Абдулмуталлаб; проект атаки на датский журнал «Jyllands-Posten», порученный трем уроженцам Магриба в июле 2010 года;[299] посылки со взрывными устройствами, отправленные из Йемена и Дубая в октябре 2010 года и предназначенные еврейским культурным центрам в Чикаго и Филадельфии [300].
Эти операции были выбраны из множества проектов, предложенных Бен Ладену «оперативными руководителями» Аль-Каиды и лидерами дружественных ей джихадистских группировок. И, вопреки мнению, долгое время распространяемому некоторыми обозревателями, Бен Ладен никогда не передавал свои полномочия верховного военного вождя главарям «региональных сетей, получивших широкую автономию и свободу действий». Вплоть до последнего дня ему удавалось держать в своих руках общее командование всей организацией, и именно он всегда принимал окончательное решение по поводу крупных операций, имеющих стратегическое значение [301]. Так, в многочисленных посланиях, адресованных командирам региональных сетей и главарям дружественных группировок, Бен Ладен не прекращает настаивать на необходимости «заранее представлять на наше рассмотрение подробные планы всех крупных акций, которые вы предполагаете совершить, и ждать нашего одобрения, перед тем как приступите к действиям, даже если это ожидание продлится несколько недель».
Иногда ответы Бен Ладена на некоторые предложения приводили в замешательство его сторонников. Но, тем не менее, его приказы добросовестно исполнялись самыми разными «эмирами» джихадистских движений. Так, бывший предводитель АКАП [302], Насер аль-Вахиши, в ноябре 2010 года предложил Великому Шейху крайне честолюбивый план: освободить обширную территорию йеменской области Абьян и провозгласить там исламский халифат. Однако, вопреки всем ожиданиям, Бен Ладен дал на это предложение сухой ответ, согласно которому, «сейчас еще слишком рано основывать исламское государство, претендующее на звание Халифата». Эмир АКАП попытался защитить свое предложение, перечислив множество племенных, географических и политических факторов, которые могли бы благоприятствовать его боевым отрядам при выполнении этой задачи. Но Бен Ладен снова ответил категоричным отказом. «Аль-Каида пока еще не сумела настолько изменить соотношение сил, ни на всемирном уровне, ни даже на региональном, чтобы позволить себе сделать такой решительный шаг, как воссоздание Халифата». И главарь Аль-Каиды добавил: «Надо продолжать сосредотачивать усилия на одной цели: победа в войне с Соединенными Штатами Америки»! [303]
Глава 32
Новая «машина войны» Завахири
Прошло уже три года с тех пор, как Айман аз-Завахири занял место Усамы бен Ладена. И нам пока известно очень мало о новых методах управления, применяемых египетским шейхом, и о той стратегии, которой он намерен придерживаться, чтобы вновь сделать жизнеспособным мировой джихадизм, пошатнувшийся после потери своего харизматичного основателя и приведенный в замешательство впечатляющим ускорением исторического процесса, порожденным «арабской весной».
Парадоксально, но бессменный «террорист № 2», ставший верховным вождем движения, долгие месяцы сохранял интригующее молчание. А ведь прежде, начиная с 2003 года, Завахири распространял столько же аудио- и видеозаписей со своими заявлениями, как и Бен Ладен, а иногда даже больше
Вышедшая вскоре после потрясших весь мир событий 11 сентября 2001 г. книга Р. Жаккара является журналистским расследованием феномена терроризма и пути превращения арабского миллиардера в «преступника № 1», за поимку которого ФБР обещает один миллиард долларов.Автор, являясь президентом Наблюдательного комитета по проблемам терроризма и Центра исследований современных факторов угрозы, прекрасно владеет темой. Его журналистское досье, содержащее неизвестные российским гражданам подробности, построено на фактах и документах.Издание адресуется всем интересующимся острыми проблемами современности.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
В этой книге излагаются истории четырех олигархов: Бориса Березовского, Романа Абрамовича, Михаила Ходорковского и Олега Дерипаски — источником личного благосостояния которых стала Россия, но только Лондон обеспечил им взлет к вершинам мировой финансово-экономической элиты.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.