Тайные общества и их могущество в XX веке - [53]
Чтобы описать такой обман народа, у меня просто не хватает слов. (91)
То, что японцы собирались в первую очередь атаковать Пирл Харбор, было задолго до этого известно американским военным из многих источников.
1. Посол США в Токио, ДЖОЗЕФ ГРУ, сообщал в письме Рузвельту января 27, 1941 года, что в случае начала войны между Японией и США Пирл Харбор станет первой целью для атаки японцев.
2. Член Конгресса «ДИЕС» представил Президенту Рузвельту в августе 1941 года не только день атаки — Пирл Харбор, но также и стратегический план наступления, к которому прилагалась карта. Его сообщение было обойдено молчанием. (92)
3. К этому добавилось то, что американским секретным службам в 1941 году удалось разобраться в японских дипломатических и военных шифрах. Рузвельт и его советники заранее знали совершенно точную дату, время, и цель атаки. (93)
АЛ БЕЛЕК, один из двух оставшихся в живых участников «Эксперимента Филадельфия», рассказал мне, что в то время он также находился по службе в Пирл Харборе, однако за неделю перед атакой был оттуда отозван, поскольку позднее ему предстояло работать над «Экспериментом Филадельфия» вместе с Николой Тесла. Тогда ему также было сообщено, что его отзывают ввиду ожидавшейся японской атаки. Он был, следовательно, слишком ценен, чтобы ему позволили погибнуть в том месте.
Сам по себе Пирл Харбор, однако, был извещен о готовящейся атаке едва за два часа до ее начала, и, таким образом, естественно был к ней не готов. Он был безжалостно разрушен. Именно это и было тем, что требовалось Рузвельту, поскольку теперь он мог представить японцев «коварными свиньями», и США должны были ответить на эту атаку ударом возмездия.
Тот, кто до сих пор не смог себе уяснить, что для того, чтобы стать президентом или федеральным канцлером, требуется нечто большее, нежели хорошие таланты политика, возможно, получит возможность по шире открыть глаза, прочитав следующий пример. Я говорю здесь о позднейшем американском Президенте, ДУАЙТЕ Д.ЭЙЗЕНХАУЭРЕ.
Для того, чтобы гарантировать успешное проведение своих позорных мероприятий. Иллюминаты должны были посадить своего преданного вассала на пост Верховного Главнокомандующего объединенных Вооруженных Сил Союзников в Европе. Человеком, которому можно было бы доверить это, и был подполковник Дуайт Д.Эйзенхауэр. Его карьера в армии США представляет исключительный интерес, она предоставляет потрясающий материал для изучения того, каким образом может измениться судьба совершенно обычною солдата, если его поддерживают правильные люди. Если конкретнее, другом Эйзенхауэра был все тот же Бернард Барух.
В марте, 1941 года, его повысили до звания полковника. Тремя месяцами позже он стал Командующим 3-ей американской армией. Еще спустя три месяца он стал бригадным генералом. В декабре 12, того же года он был кооптирован на высший уровень военного планирования в Вашингтоне. Февраля 16, 1942 года, его назначили с соответствующим повышением полномочным начальником штаба «Отдела Военного Планирования». И опять-таки, потребовалось не больше двух месяцев для того, чтобы он стал руководителем всего подразделения. Еще через три месяца он вступил в командование «Европейским театром военных действий». Спустя месяц он уже был генерал-лейтенантом, а через шесть месяцев получил повышение до «Пятизвездного Генерала». Декабря 24, он, наконец, стал Верховным Главнокомандующим в Европе. (94)
После того, как немецкая армия отступила из Рима, американская армия Генерала МАРКА КЛАРКА была задержана на марше, хотя в то время она могла легкое ходу вступить в Югославию, Вену, Будапешт и Прагу.
Вместо этого, часть солдат была переадресована в Нормандию, что обошлось приблизительно в 100 000 человеческих жизней и повлекло за собой трагические изменения в послевоенном облике Восточной Европы.
Почему?
На конференции Союзников в Квебеке в 1943 году под нажимом Генерала ДЖОРДЖА С.МАРШАЛЛА было заключено соглашение под названием «Положение России». Там, в частности, говорилось, что… «Положение России в послевоенном мире должно иметь доминирующий характер…»
Те люди, которые заставляли США постоянно выходить за собственные границы — Рузвельт, Маршалл, Эйзенхауэр — получал точнейшие указания от своих повелителей, что Вы сможете сами уяснить для себя из следующего примера. В своей заключительной фазе война должна была проводиться таким образом, чтобы цели Иллюминатов в рамках исполнения протоколов «сионских мудрецов» были достигнуты в как можно более полном объеме.
Вследствие этого, русской армии было предоставлено достаточно времени для расширения завоеванного ею пространства. (95)
Глава 32Германия хочет капитулировать
Приемному сыну Президента Рузвельта ПОЛКОВНИКУ КУРТИСУ Б.ДАЛЮ мы обязаны тем, что история Коммандера ДЖОРДЖА ЭРЛЯ увидела дневной свет. Эрль в то время был бывшим губернатором штата Пеннсильвания, американским послом в Австрии (1935–1939 гг.) и в Болгарии (1940–42 гг.). Впоследствии он стал личным морским атташе Рузвельта в Истанбуле, и именно в этом качестве его посетил весной 1943 года руководитель немецкой секретной службы АДМИРАЛ ВИЛЬГЕЛЬМ КАНАРИС. Канарис сказал, что «безусловная капитуляция, на которой настаивают Америка и Англия, является неприемлемой для немецкого генералитета. Однако если американский Президент просто даст отчетливо понять, что он мог бы принять почетную сдачу немецкой армии, это можно было бы устроить. Немецкая армия в таком случае при соответствующих указаниях могла бы быть переведена на Восточный фронт, чтобы там сражаться с наступающей Красной Армией».
Книга эта сразу же после напечатания была изъята специальным правительственным указом ФРГ, то есть она даже не успела поступить в продажу. Немногие экземпляры попали в руки читателей только благодаря доброй воле единичных чиновников-патриотов, которые успели передать книги своим друзьям. На тот момент она была единственной запрещенной книгой в ФРГ.Автор считал своим долгом довести до читателей сведения о закулисной стороне мировой истории, о тех скрытых силах, которые управляют ею, о связях оккультных лож и оккультизма с финансовой олигархией и политикой.
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.