Тайны внеземных цивилизаций - [107]

Мы спросили его, считает ли он, что фильм Сантилли — фальсификации. «Я уверен, Филипп, что это не фальсификация, — ответил Мэлони, — Убежден, что это не подделка».

Пожалуй, самые громкие возражении против подлинности фильма раздавались из уст специалистов по спецэффектам. Большинство из них (но не все) убеждены, что нам показывают резину и латекс, а не плоть и кровь. И снова наше расследование привело нас к контактам со многими специалистами из соответствующей области, а их квалифицированное мнение нельзя сбрасывать со счетов.

Роб Таунзенд. Одним из упомянутых специалистов, высказавших свое мнение о фильме, является англичанин Роб Таунзенд. Он участвовал в работе над таким фильмом-блокбастером, снимавшимся в Новой Зеландии, как «Властелин колец»[80]. Там Роб, всегда интересовавшийся проблемой НЛО, наткнулся на нашу книгу «После Розуэлла», прочтя которую, высказал свои соображении относительно фильма «Вскрытие инопланетянина».

«Что касается самого инопланетянина, то его имитация потребовала бы исключительно сложной и весьма трудоемкой работы группы специалистов по изготовлению фантастических существ. Я достаточно долго обдумывал различные способы, которыми можно было бы создать муляж такого инопланетянина. После того как его внешний вид определен, дальше начинается изготовление по довольно стандартной технологии. Создаются необходимые шаблоны, лекала и формы, которые позволяют изготовить кожный покров и всю внутреннюю структуру существа. Для кожного покрова и внутренностей большинства существ весьма подходящим материалам является желатин. Если его окрасить в нужный цвет, то по внешнему виду он станет очень похожим на кожу и плоть и даже будет вести себя сходным образом при различных воздействиях. Вообще, у дизайнера спецэффектов имеется большой выбор разнообразных материалов, но самым досттупным, удобным в обращении и недорогим все-таки является желатин, который благодаря этим качествам уже многие годы используется в киноиндустрии…

Поскольку я уже в течение многих лет участвую в создании разного рода кровавых сцен, картин ужасов и кошмаров, то хочу заметить, что нередко даже искусно сделанная «настоящая» сцена для фильма при его просмотре оказывается в глазах специалиста грубой подделкой. Около десяти лет тому назад я создавал спецэффекты для фильма под названием «Семь дней под Мэйвис». В нем правдиво отображена жуткая история двух людей пожилого возраста. На долю супружеской пары выпадает чудовищное испытание, когда во время занятия любовью Мэйвис теряет сознание и умирает лежа на своем муже и при этом придавливает его к полу так, что он не может выбраться из-под нее и остается в таком положении целую неделю.

Я изготовил муляжи всех фрагментов тела покойно так, чтобы они выглядели как настоящие, в точности подобрал цвета и оттенки, и все-таки на экране они казались ненатуральными. Я наложил заново весь косметический макияж, чтобы он лучше «читался» на пленке, после этого муляжи стали выглядеть слишком «холодными». Наконец, я точно скопировал всю гамму цветов с реального разлагающегося трупа, но все равно мое произведение выглядело на экране как подделка. Всем этим я хочу сказать, что существо из фильма Санпилли вполне может быть подлинным, лютому что при вскрытии его тело ведет себя как настоящий, реальный труп».

Эксперты по спецэффектам, такие как Таунзенл и другие, основывают свое мнение лишь на том, что они видят на пленке, и никто не может уверенно сказать, кто из этих экспертов прав, а кто — нет. Если фильм Сантилли сфальсифицирован, то что же тогда видели Стоун и Мэлони и почему ни один из участвовавших в изготовлении подделки не выступил с ее разоблачением?..

Начиная наше исследование, мы не знали, сумеем ли найти что-нибудь новое, однако нам удалось сделать несколько неожиданных открытий. Отставной сержант американской армии, «подсматривает» кадры из фильма на военной базе в 1969 году. Английский мастер фотографии. обладатель высших профессиональных премий и наград, видит в 1970 году в США другие сцены из фильма. Специалист по обработке кинопленки утверждает, что до того, как он перевел фильм на видео, тот был отснят на 16-миллиметровую ленту. И, наконец, английский дизайнер и художник по спецэффектам, не соглашаясь с мнением многих своих коллег, диктует на　магнитофон собственное мнение о высокой вероятности того, что в фильме запечатлено вскрытие трупа реального существа.

Возвращение к Сантилли. Ну, а что же Сантилли, оказавшийся тем человеком, который «заварил всю эту кашу»?.. Я встретился с ним в августе 2001 года и впервые за много лет взял у него интервью, записанное на диктофон. Я спросил Сантилли, продолжает ли он настаивать на прежней версии того, как попал к нему фильм.

«Да, безусловно, — ответил он — У меня нет причин менять ее, потому что это правда».

Сантилли по-прежнему утверждал, что верит рассказу бывшего кинооператора, и надеется, что либо сам этот человек, либо его родственники в конце концов обнародуют историю появления этого кинофильма. Но до тех пор, пока этого не произойдет, Сантилли не раскроет имени кинооператора. В настоящее время фильм находится в Европе, и Сантилли со своими сотрудниками не возражают против его продажи какой-либо телевизионной компании, если только получат приемлемое предложение.