Тайны «снежного человека» - [11]

Я говорю так много о Томе Слике потому, что именно" он, находясь в почти полном одиночестве, смог, благодаря своей твердой убежденности, переместить проблему "снежного человека" из категории дешевой сенсации, хоть и распространенной в международном масштабе, в сферу серьезных научных изысканий. Кроме того, он своей работой стимулировал деятельность других исследователей в Великобритании, Франции, Италии, Индии и некоторых других странах посредством личных контактов с этими людьми или выражением им своей дружеской поддержки. Наконец, у Тома Слика есть еще одна заслуга. Ему удалось сломать строгие границы предполагаемой области обитания "снежного человека", которая охватывала район Гималаев в Евразии, привлекая внимание и направляя усилия на поиски следов этих существ в других частях суши — таких, как Калифорния, — которые оказались очень важными для решения проблемы и имели, возможно даже большее значение, чем высокогорные районы Евразии. Его собственная деятельность в качестве исследователя началась в 1957 году с путешествия в Гималаи.

В том году Том Слик вместе с Ф.К. Джонсоном организовали первую хорошо снаряженную экспедицию в Гималаи с особой и единственной целью отыскать следы "снежного человека". Совершенно случайно в экспедиции оказались вместе Джеральд Расселл и братья Пит и Брайан Берн, что привело в итоге к чрезвычайно благоприятным последствиям. Впервые за всю историю исследований в этой области руководство экспедицией было поручено не альпинистам или охотникам, а людям, имеющим большой опыт в ловле животных, которые считали, что преследуемое существо абсолютная реальность, что оно может существовать во множестве видов, причем все эти виды должны обитать в лесах, а вовсе не на покрытых вечными снегами высокогорных плато. И как следствие, эта экспедиция ближе любой другой в прошлом приблизилась к получению конкретных результатов и собрала больше неопровержимых доказательств существования подобных существ, чем все предшествующие экспедиции вместе взятые (детальное описание работы этой экспедиции приводится в главе 12).

Кстати говоря, в том же году Академия наук СССР создала специальную комиссию, в задачу которой входила координация исследовательских работ нескольких групп, которые работали по данной проблеме во всех тех странах, которые входили в советский блок. Советские ученые предали гласности отчеты Хохлова, которые были им представлены в Российскую Академию наук еще в 1914 году и с тех пор пролежали в архиве. В их распоряжении имелся также недавний отчет доктора Пронина, гидролога из Ленинградского государственного университета, который заявлял, что встречал "снежного человека" на Памире. Советские ученые также располагали огромным количеством материалов, поступивших к ним из Монгольской Народной Республики и из Китая. Поэтому для исследования проблемы "снежного человека" они решили снарядить научную экспедицию. Всего в районы предполагаемого обитания в 1958 году было отправлено четыре экспедиции. Одна группа работала на Кавказе, где в течение многих веков существовали легенды о "вонючке". Вторая экспедиций была отправлена на северный склон Эвереста, а третья проводила исследования в Монголии. Четвертая экспедиция была направлена на Памир, который советские исследователи по довольно странным причинам считали местом размножения "снежных людей". Между тем они приступили к публикации результатов своих исследований в виде отдельных брошюр (см. главы 13 и 14). Наряду с этими публикациями, были оглашены исследования по ископаемому человеку, а также по неандертальцам. Наконец, огромное число ранее неопубликованных материалов — как написанных давно, так и современных — печатались в различных советских периодических изданиях и прежде всего в ежемесячном журнале "Техника — молодежи".

Результаты исследований, проведенных советскими учеными, представили всю проблему в совершенно ином свете и подняли ее значение на небывалую высоту, в результате чего западный научный мир был просто обязан кардинально изменить свое отношение к вопросу о "снежном человеке". Он уже не мог просто отмахиваться от этой проблемы, заявляя, что всем уже все известно, или объявляя ее сторонников группой любителей-энтузиастов, одержимых навязчивым бредом. В это же время в заявлениях противников признания проблемы "снежного человека" стала ощущаться определенная нервозность в связи с тем, что в прессе начали раз за разом появляться материалы о считавшейся давно вымершей кистеперой рыбе, обнаруженной у юго-восточного побережья Южно-Африканской Республики. Сначала подобные публикации сочли мистификацией, но, в конце концов, все были вынуждены признать находку в качестве живого подтверждения того факта, что нам известно далеко не все о существах, которые живут на этой планете. Очевидно, некоторые животные, о которых с уверенностью говорили, что они вымерли еще десятки миллионов лет назад, могут до сих пор существовать где-то на Земле.

Далее, опять же советские ученые предложили нечто такое — правда, основываясь больше на умозаключениях, чем на фактах, — что затем в течение некоторого времени бурно обсуждалось теми западными учеными, которые серьезно относились к проблеме "снежного человека". Споры вызвало предположение о том, что данная проблема антропологическая, а не зоологическая. Другими словами, все собранные китайскими и советскими учеными факты говорили о том, что "снежные люди" являются гоминидами (то есть людьми), а не понгидами (то есть обезьянами) или какими-либо другими существами, не принадлежащими человеческому роду, на основании чего эти ученые относили их к ныне ископаемым формам человека — к таким, как гигантопитеки, питекантропы и прежде всего неандертальцы. А сделав это, ученым пришлось согласиться и со следующим заключением.