Тайны пришельцев - [9]
Ученым удалось выяснить: мама всего человечества жила в Восточной Африке двести тысяч лет назад. Американские ученые считают, что именно она дала рождение всему человеческому роду. Ученым-генетикам удалось воссоздать вид нашей мамы. Судя по их вычислениям, первая женщина на земле была красавицей!
Петр Сломинский, профессор Института молекулярной генетики РАН, так представляет ее облик: «Кожа, скорее всего, светлая, глаза тоже, волосы наверняка были не курчавые».
Вы только представьте, такая красотка – и единственная на всю планету! Вот оно – недостижимое женское счастье: только Ева и Адам. Однако радоваться за нашу Еву рано, потому, что, как выясняется, она была, увы, не первой. Если бы американские генетики лучше знали Библию, они бы написали в своем научном отчете, что праматерью всего человечества должна была стать совсем не Ева. Ведь согласно древним библейским текстам, до Евы у Адама, оказывается, была другая женщина – история даже сохранила ее имя. Звали ее Лилит! Согласно древнему иудейскому Алфавиту Бен-Сиры, в отличие от кроткой блондинки Евы первая женщина Адама была огненно-рыжей красавицей, но с совершенно жутким, невыносимым характером. В первый же день совместной жизни, согласно источникам, она решила установить свои правила, заявив мужчине, что она такое же творение Бога, значит, в семье она будет главной. Адам с такой постановкой вопроса, естественно, не согласился. Это был самый первый на Земле семейный конфликт, после которого первая женщина бросила первого мужчину и ушла… к Змею-искусителю.
Историк и теолог Вальтер-Йорг Лангбайн уточняет:
«Древние тексты описывают, как Лилит улетела от Адама, но он пожаловался Создателю на сбежавшую супругу, и тот встал на его сторону. Создатель отправил в погоню за непокорной женой трех ангелов, когда те ее догнали, она наотрез отказалась возвращаться к бывшему мужу. За это создатель превратил ее в демона».
Возможно, неудача в первом романе Адама стала предпосылкой к сотворению новой жены из его ребра, в качестве значения принадлежности супруги своему мужу, акцентировании ее подчинения. Очевидно, библейские авторы о теории Дарвина и не слышали, они и предложить не могли, что некий ученый будет утверждать, что человек произошел от обезьяны. Вероятно, поэтому про обезьяну в древних писаниях нет ни слова.
Сегодня выясняется, что, скорее всего, правда на стороне библейских авторов.
Люди старше обезьян
В 2000 году сотрудникам французского музея естествознания впервые в истории современной науки удалось официально поставить вопрос о том, что теория Дарвина про поумневшую обезьяну, скорее всего, ошибочна.
В Кении французским исследователям Бриджит Сенню и Мартину Пикфорду удалось обнаружить кости древней обезьяны. Найденные останки получили имя Оррорин. Сенсация заключалась в том, что этим останкам больше 6 миллионов лет, то есть они на три миллиона лет старше, чем самые древние на тот момент человеческие останки. Но гораздо более невероятное открытие было впереди. Оказалось, что самый первый человек по своему строению был гораздо современнее, чем австралопитеки, от которых якобы и произошел человек!
Это противоречит современным догматам науки. Но как же вышло так, что более совершенная особь существовала на Земле задолго до того, как возникли примитивные виды?
Многие исследователи твердо убеждены, что ответ на этот вопрос может быть только один: обезьяна на самом деле не предок человека.
Хотя и в наши дни есть порой очень неожиданные гипотезы о связи обезьяны с человеком, одна из них – о галлюциногенных грибах. Выдвинул ее американский философ Теренс Маккена, он утверждает, что благодаря именно таким грибам обезьяна превратилась в человека.
Теренс Кэмп Маккена – американский писатель, философ, этноботаник
События, по мнению философа, могли развиваться так: съеденные обезьяной галлюциногенные грибы спровоцировали появление ярчайших зрительных образов в центральной нервной системе. Увиденное требовало анализа и понимания, это и послужило толчком к активному развитию мозга, который со временем сформировал новые структуры. Образы позднее превратились в символы, а символы – в связную речь. Неизвестно, проводились ли проверки этой теории, но даже если и кормили современных приматов такой не совсем полезной пищей, то результаты эксперимента пока не озвучены.
Обезьяна, конечно, внешне схожа с человеком, тут не поспоришь, какой бы несимпатичной она ни казалась. Но все же нет никаких безоговорочных доказательств, что она может быть прямым нашим предком. Теорию Дарвина поддерживают не все ученые, ей нет достаточных подтверждений, в том числе до сих пор не обнаружено промежуточное звено между обезьяной и человеком. А оно, по той же теории Дарвина, должно быть.
Исследования продолжаются. Основная задача всех людей, которые занимаются исследованием древности, антропологов в первую очередь, и эволюционистов – найти промежуточные звенья между человеком и нашим предком или человеком и какой-то из ветвей приматов, которые живут на Земле испокон веков. Чем дальше продвигаются исследования, тем больше находится интересных стоянок, мест захоронений древних ископаемых, костей, черепов, скелетов.
