Тайны хеттов - [104]
Praha, 1927.
Hrozny В.,Vinvasion des Indo-Europeens en Asie Mineure vers 200av. J.-Ch.,- AOr., vol. I, 1929.
Hrozny В.,The Hittites, — «Encyclopaedia Britannica», ed. 14, London, 1929.
Hrozny В.,VJastnizivotopisvkostce, — «Venkov», 7.1.1931.
Hrozny В.,Na universite londynske a parizske, — NL, 5. IV; 12. IV. 1931.
HroznyВ., Le Hittite: Histoire et progres du dechiffrement des textes», — AOr., vol. Ill, 1931.
Hrozny B.La deuxieme lettre d'Arzawa et le vraiпотdes Hittites indo-europeens, — JA, CCXVIII, 1931.
Hrozny В.,Trainovdni konipredctyrmi tisiciletimi, — «Jezdec a chovateb, I, 1933.
Hrozny В.,Les inscriptions hittites hieroglyphtques. Essai de dechiffrement,I–III, Praha, 1933–1937.
Hrozny В.,Oludach ijezykach hetyckich, — PW, 14, 1935.
Hrozny В.,V peti sovetskych republikach, — «Praha — Moskva», 1937–1938.
Hrozny В.,The Fate of Hus' Country is the Fate of Europe, — «Pax», 1938.
Hrozny В.,Оnejstarsim stehovdninarodua problemu civilizace protoindicke,Praha, 1940.
Hrozny В.,Vstup Predni Asie do dejin: Sumer, Akkad,Hethite, — «Dejiny lidstva», I, Praha, 1940.
Hrozny В.,Die alteste Geschichte Vorderasiens,Praha, 1940.
Hrozny В.,Kretske a proto-indickendpisy rozlusteny, — NL, 18. VIII. 1940.
Hrozny В.,Surunparagraphe du Code Hittite, — AOr., vol. XVI, 1938.
Hrozny В.,Nejstarsi dejiny Predni Asie a Indie,Praha, 1943.
Hrozny В.,Les inscriptions cretoises, essat de dechiffrement, — AOr., vol. XV, 1946.
Hrozny В.,Strucny prehled mych vedeckychobjevu,Praha, 1948.
Hrozny В.,NejstarsidejinyPredni Asie, Indie a Krety,Praha, 1949.
Humann K., Puchatein O.,Heise in Kleinasien und Nord-Syrien,Berlin, 1890.
Jensen Н.,Die Schrift in Vergangenhelt und Gegenwart,Gliickgtadt, 1935.
Kammenhuber A.,Studien zum hethitischen Infinitiv-system, — «Mitteilungen deg Institute fur Orientsorschung», Bdll, Hft 1–3; Bd III, Hft 1, 3; Bd IV, Hft 1–2, Berlin, 1954–1956.
Kammenhuber A.,Die hethitische Geschichtsschreibung, — «Saeculum», Vol. 9. 1958.
Kammenhuber A.,Zu den epichorischen Sprachen Klein-asiens, — «Das Altertum», Bd 4, 1958, № 3.
Kammenhuber A…Esquisse de grammairepalaite, — «Bulletin de la Societe de linguistique de Paris», t. 54, 1959, fasc. 1.
Kammenhuber A.,Zur Stellung des Hethitisch — Luvischen innerhalb der indogermanischen Gemeinsprache, — «Zeitachrift fur vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen», Bd 77, 1961, Hft 1–2.
Kammenhuber A.,Hippologia hithitica,Wiesbaden, 1961.
Kammenhuber A.,Nominalkomposition in den altanato-lischen Sprachen des 2. Jahrtausends, — «Zeitschrift fur vergleichende Sprachforschung*, Bd 77, 1961.
Kammenhuber A.,Die hethitischen Vorstellungen von Seele und Leib, Herz und Leibesinnerem, Kopf und Person, — ZfA, neue Folge, Bd 22, 1964.
«Keilschrifturkunden aus Boghazkoy», Hft 1-39, Berlin, 1921–1965.
Klima J.,Hethitsky zdkonikB. Hrozneho, — NO, 8–9, 1949. Klima J.,Zdkony Chammurapiho,Praha, 1954. Klima J.,Spolecnost a kultura staroveke Mezopotdmie.Praha. 1962.
Knudtzon A.,Die zwei Arzawa-Briefe,Leipzig, 1902. Koldewey R.,Die hethitische Inschrift… von Babylon,Leipzig, 1900.
Koldewey R.,Das wiederererstehende Babylon,Leipzig, 1914.
Koresec V.,Belmadgaiti, — «Zbornik znanstvenih razprav juridicne fakultete», t. 8, 1942.
Koresec V.,Die Kollektivanhaftung im hethitischen Recht, — AOr., vol. XVIII, 1950, № 3.
Koresec V.,Some problems of the Hittite law, — «Zbornik znanstvenih razprav juridicne fakultete», t. 25, 1955.
Koresec V.,Das hethitische Recht in seiner Stellung zwischen Osten und Westen, — «Sudostforschungen», Bd 15, 1956.
Koresec V.,Hethitische Staatsvertrdge, — «Leipziger recht-swissenschaftliche Studien», Bd 60, 1961.
Koresec V.,Les lois hittites et leur evolution, — «Revue d'assyriologic et archeologie orientale», vol. LVII, 1963, № 3.
Kronasser H.,Vergleichende Laut- und Formenlehre des Hethitischen,Heidelberg, 1956.
Kronasser H.,Zum Bildhethitischen, — AOr., vol. XXV, 1957, № 4.
Kronasser H.,Zu heth. «eshar iya» = akkad. «ddmi epesu», — «Festschrift J. Friedrich»,» Heidelberg, 1959.
Kronasser H.,Fiinf hethitische Rituale, — «Die Sprache», Bd VII, 1961.
Kronasser H.,Etymologie der hethitischen Sprachen,Lief. 1–3, Wiesbaden, 1962–1963.
Laroche E.,Hattic deities and their epithets, — JCS, vol. I, 1947.
Laroche E.,Recherches sur les noms dieux hittites,Paris, 1947.
Laroche E.,Tessub, Hebat et leur cour, — JCS, vol. 2,
1948, № 2.
Laroche E.,Hittitica, — «Revue de philologie», t. XXIII,
1949, fasc. 1.
Laroche E.,Le voeu de Puduhepa, — «Revue (d'assyriologie», vol. XLIII, 1949, № 1–2.
Laroche E.,La bibliotheque de Hattusa, — AOr., vol. XVIII, 1949, № 2.
Laroche E.,Problemes de la linguistique asiatique. — «Conferences de lTnstitut de linguistique de TUniversite de Paris», IX annee, Paris, 1950.
Laroche E.,Recueil d'onomastique hittite,Paris, 1951.
Laroche Е.,Le pantheon de Yazilikaya, — JCS, vol. 6,
1952, № 3.
Laroche E.,SuppiluliumaII — «Revue d'assyriologie», vol. 47,
1953, № 2.
Laroche E.,Divinites lunaires dAnatolie, — «Revue d'histoire de religion*, № 148, 1955.
Laroche E.,Catalogue des textes hittites, — RHA, vol. XIV–XVI. fasc. 58, 59, 60, 62, 1956–1958.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.