Тайны английской секретной службы - [62]
В модном отеле «Сен-Жорж» в Алеппо жила другая таинственная авантюристка, очаровывавшая французских офицеров, которые ощущали то прилив патриотических чувств и любви к де Голлю, то склонялись к предательскому режиму Лаваля. Эта привлекательная женщина исчезла, как только английские войска положили конец попыткам генерала Деница подготовить Сирию к приходу войск Роммеля.
Паула Кок, которую никак нельзя было назвать очаровательной, была небольшого роста и имела нездоровый цвет лица. Она принадлежала к аданскому шпионскому центру, занимавшемуся исключительно сбором сведений о движении английских судов в восточной части Средиземного моря и вокруг Кипра.
Великолепие восточной природы, красочные костюмы туземцев создавали особую, неповторимую атмосферу, в которой протекала деятельность тайных агентов по крайней мере четырех держав. Здесь даже такие вещи, какие обычно встречаются лишь в детективных романах — фантастические переодевания, фальшивые бороды, шпионы верхом на верблюдах, — не казались экзотическими. Многие английские агенты, переодетые бедуинами, переходили на территорию врага в Северной Африке или под видом странников, идущих на богомолье, проникали в глубь территории, контролируемой правительством Виши или немцами. И как в любом другом уголке мира, куда забрасывала их работа, сотрудники английской Секретной службы одурачивали агентов стран оси и расстраивали их замыслы.
Несмотря на свое численное превосходство на Среднем Востоке, немцы были сбиты с толку вторжением союзников в Северную Африку, хотя уже много месяцев существовала возможность такого вторжения. Объединенные усилия мадридского и анкарского «опорных пунктов» оказались почти бесполезными, когда 4 октября 1942 года у берегов Алжира появилась армада союзников. Канарис потерпел неудачу. Он прекрасно сознавал, какие осложнения создала его неспособность предупредить германское верховное командование о первом большом вторжении союзников с моря. Помня об этом, Канарис с двойной энергией стал собирать сведения о подготовке вторжения союзников в Европу, так как в этой области ни он, ни его хозяева не могли позволить себе потерпеть неудачу.
ГЛАВА XVI
ШПИОНАЖ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ
ВТОРОГО ФРОНТА
После конференции в Касабланке в январе 1943 года планы союзников в отношении долгожданного второго фронта в Европе начали принимать более конкретные формы. В приятной атмосфере северо-африканского города были всесторонне обсуждены проблемы второго фронта и создан смелый набросок его стратегии. Несколько месяцев спустя на августовской конференции в Квебеке Рузвельт и Черчилль обсудили последние детали.
В период между этими двумя конференциями была одержана победа в Тунисе, на Сицилии и в Италии, которая безоговорочно капитулировала. Подготовка к вторжению в Западную Европу приняла огромные масштабы. Американские войска и вооружение лавиной текли на Британские острова. А немцы еще не опомнились от страшного поражения под Сталинградом. Они понимали, что приготовления на их Западном фронте близятся к концу, и напрягали все силы, стремясь разведать какие-нибудь подробности о планах союзников. Германский генеральный штаб напомнил адмиралу Канарису, что его и шпионская организация в Северной Африке с треском провалилась. От главы немецких шпионов потребовали предотвратить подобный провал при высадке войск союзников в Европе.
О провале планов германской военной разведки рассказал впоследствии человек, знавший ее тщательно охраняемые тайны. Это произошло на следующий день после того, как на Нюрнбергском процессе фельдмаршалу Вильгельму Кейтелю был вынесен смертный приговор. Через своего адвоката доктора Нелте Кейтель отвечал на вопросы английских журналистов.
Кто-то задал вопрос, почему германское верховное командование не было своевременно осведомлено о начале вторжения союзников в Африку и в Нормандию. Кейтель заявил: «Наша разведка потерпела полное поражение, хотя некоторые сомнительные сообщения указывали на завершение приготовлений союзников. Вторжение в Северную Африку фактически застало нас врасплох. Вторжение в Северную Францию ожидалось с весны 1944 года всякий раз, когда устанавливалась благоприятная погода. О высадке в Нормандии сообщили вовремя, но дали лишь обычный сигнал тревоги, как и во многих случаях до этого. Эти сигналы вошли в привычку у немецких войск из-за частых рейдов диверсионных отрядов союзников».
Но германская разведка, очевидно, не знала, что на этот раз предпринималось нечто гораздо более серьезное, чем незначительная операция. Кейтель добавил:
«Германская военная разведка не имела достоверных сведений о состоянии приготовлений союзников. Когда транспортные суда союзников приближались к побережью Нормандии, приказа об объявлении чрезвычайной тревоги не последовало; войска, находившиеся во Франции, получили только приказ оставаться на своих местах».
Английская контрразведка расстроила планы немцев. Из Эйре просочились кое-какие сведения о количестве американских войск и вооружения, прибывающих в Северную Ирландию. Однако это известие было неопределенным, так как агенты английской Секретной службы так тщательно контролировали границу между Ольстером и Эйре, что деятельность шпионов стала чрезвычайно опасной.
Книга английского журналиста Эдварда Кукриджа посвящена истории созданной в 1940 году британской секретной спецслужбы. Организация агентурных сетей, обучение агентов, контакты с группами Сопротивления на территории Франции, Голландии, Дании, Норвегии и других европейских стран, диверсии, саботаж – вот далеко не полный перечень деятельности Управления специальных операций (SOE).
Данный сборник составлен по материалам докладов, прозвучавших на конференции по «холодной войне», проведенной Университетом Дмитрия Пожарского 6–7 февраля 2010 года. Эта конференция являлась первым шагом в инициированной Университетом Дмитрия Пожарского программе по изучению истории послевоенного периода. В сборнике представлены статьи ведущих специалистов по истории двадцатого века, истории спецслужб и военной истории. Авторы затрагивают различные аспекты «холодной войны» от анализа идеологических диверсий в сфере культуры и искусства, до изучения процесса формирования оборонной промышленности и деятельности разведки.
Одним из «тёмных мест» истории военного конфликта на Халхин-Голе является «проблема военнопленных». До настоящего времени она остается слабо изученной, а все опубликованные данные – противоречивыми и фрагментарными. Предметом настоящего исследования являются различные аспекты истории военнопленных Халхин-Гола – обстоятельства и причины пленения бойцов и командиров РККА, обращение с ними в японском плену, взаимодействие пленных с русской эмиграцией в Маньчжурии и японской военной разведкой, ход переговоров по обмену военнопленными и процедура обмена, действия военно-политического руководства СССР по отношению к возвратившимся из плена и их дальнейшая судьба.Основой для всестороннего исследования этого аспекта Халхингольской войны стали архивные материалы – объяснительные записки и заявления бывших военнопленных, материалы следствия, произведенного ГУГБ НКВД, приговоры военных трибуналов, документы прокуратуры, военного командования и политических органов РККА.В издание включены биографические сведения о военнослужащих РККА, возвратившихся из японского плена, убитых японцами после пленения и попавших в плен, но из плена не вернувшихся, а также 99 документальных материалов.
Фальсификатор-ревизионист от истории В. Суворов-Резун вслед за Геббельсом заявил, что Германия 22 июня 1941 года совершила не вероломное, без объявления войны, нападение на Советский Союз, а… «превентивный» удар.Автор, используя архивные материалы, воспоминания советских, германских, английских и американских участников Второй мировой войны, работы ведущих историков мира, а также «шедевральные» творения В. Суворова-Резуна, доказывает, что стратегическое построение Красной армии летом 1941 года носило исключительно оборонительный характер.
В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.