Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5 - [160]

Другой документально зафиксированный инцидент свидетельствует о широких полномочиях и возможностях чешской контрразведки на Урале. В январе 1919 г. военный комендант Нижнего Тагила застигнул чехословаков, которые в его отсутствие «нахальным образом знакомились с документами», проникнув даже в спальню. Непрошенные гости были удалены из здания комендатуры, но в результате несанкционированного обыска они изъяли документы предшествующих комендантов инженера Й. Студенного, поручика К. Штички и руководителя следственной комиссии доктора Папека, состоявших на чешской службе. Однако гневную жалобу тагильского коменданта «с недопустимыми выражениями» Э. Земан, пользуясь штабными привилегиями, лично дезавуировал перед начальником штаба Сибирской армии Б.П. Богословским[612].

По отчетным документам известно о 140 поименованных чешских военнослужащих, которые были прикомандированы к Военконтролю штаба Сибирской армии в качестве силовой поддержки[613].

В связи с выводом легионеров с антибольшевистского фронта на линию Транссиба встал вопрос о прекращении деятельности чешской контрразведки. Однако Э. Земан, согласовав свои действия с перешедшим на русскую службу командующим Сибирской армией генералом Р. Гайдой, обратился 17 марта 1919 г. к начальнику военного отдела Чехословацкого национального совета в России полковнику Р. Медеку с предложением «остаться и дальше, как чешская тайная разведывательная часть при Сибирской армии» на денежном содержании белой армии. При этом он отметил исключительные заслуги возглавляемого им подразделения за минувшие восемь месяцев: «В самом Екатеринбурге мы предотвратили три восстания, арестовывая в решающий момент руководителей большевиков». Далее чешский поручик указал, что располагает данными о планируемом мятеже подпольщиков, которые припрятали «28 возов оружия, найти которые трудно из-за большого количества снега». В то же время чешская контрразведка не хотела передавать свои оперативные наработки русским коллегам, мотивируя «отсутствием годных людей, которые смогли бы продолжить работу, начатую нами»[614].

Рапорт Э. Земана был удовлетворен, его разведчасть осталось в горной столице Урала в виде «пункта» при штабе Сибирской армии вплоть до общей эвакуации в середине лета.

В условиях общего отступления армии Колчака с Волги и Урала одним из виновников провала представляли чешского генерала на русской службе Р. Гайду. Приведем часть донесения «Джона» (20.06.1919) в отношении армейской верхушки с подробностями зреющего заговора против Р. Гайды:

«…Когда штаб Гайды был еще в Перми и лишь переводился в Екатеринбург, приехали туда же генерал Лебедев, генерал Сахаров, которые ждали генерала Богословского. В отсутствие генерала Гайды состоялось удаление Калашникова из штаба, который вернулся на 2 дня раньше, чем генерал, [а также] состоялся приказ о немедленном расформировании нашей контрразведки, о чем, как передал мне штабс-капитан Летоха, Гайда узнал лишь по его приезду в Екатеринбург.

14 июня состоялся обед у начальника юнкерского училища, на котором присутствовали Дитерихс, Сахаров, Домонтович, Богословский, Попов, Белоцерковский, Щербатский, Карницкий и другие, где был решен вопрос относительно Гайды, назначения Дитерихса и, как предполагают, был сделан заговор относительно адмирала Колчака. Все это мне передавали Рязановы, на квартире у которых жил Богословский. На вокзале в вагоне Дитерихса и Сахарова в день перед приездом Гайды всю ночь происходило совещание вышеназванных лиц, причем приходили представители Егерского батальона и отряда генерала Анненкова, которых в настоящее время около 3 000 человек. Когда была получена телефонограмма, что через несколько часов прибывает генерал Гайда, Сахаров и Дитерихс приказали немедленно свой поезд направить на Западный фронт (в Челябинск. — В.К.). Они уехали за 2 часа до приезда генерала Гайды.

Р. Гайда, А.В. Колчак, Б.П. Богословский, С.А. Домонтович

Вышесказанное мне рассказал комендант ст. Екатеринбург прапорщик Маевский. Гайда, узнав, переменил план своей поездки на Западный фронт и вместо того отбыл в Омск, чтобы подать в отставку…»[615].

Реконструируем череду обстоятельств, подвигнувших Э. Земана сделать новый выбор. К лету 1919 г. чешский офицер столкнулся с недоброжелательностью русских коллег из Военного контроля. После обвала фронта его покровителя дважды вызывали в Ставку, что в результате привело к отстранению Р. Гайды от командования Сибирской армией и увольнению с русской службы. На смену либеральному руководителю, объединявшему в своем лице военную и гражданскую власть Пермской губернии на протяжении девяти месяцев, пришли его антагонисты. В отсутствии Р. Гайды была срочно расформирована чешская контрразведка, а Э. Земан отстранен от службы в Екатеринбурге. Тогда же, в июне, чешский офицер принял предложение Второго бюро Генштаба Сухопутных войск Французской Республики о негласном сотрудничестве и покровительстве. В сложившейся обстановке новым заказчиком и потребителем добываемой «Джоном» информации стала французская военная разведка, замкнутая в России на командующего войсками Антанты в Сибири генерала М. Жанена.