Тайна портрета неизвестной дамы - [84]

Тот, кто не просто участвует в разговоре, а умело управляет им, знает, как направить его в нужное русло, вбросить, вроде бы ничего не значащую фразу, которая переключит внимание собеседника, затем задать наивный вопрос, ответ на который известен, — и вот, разговор уже сменил направление, вышел на нужную тему. Так, незаметно, Изольда вывела беседу на тему рыцарей-тамплиеров, их тайны, предметы их поисков.

— Говорят, они искали священный Грааль и Копье судьбы, — озвучил известную версию Отто фон Краус, — те, кто обладает ими, могут получить полную власть над миром.

— Я слышала, — ответила баронесса, — что и сам Гиммлер ищет эти реликвии, возможно, они уже у него.

— Все это сказки, — возразил штандартенфюрер, он уже изрядно выпил, и пытался изложить свое понимание тайны тамплиеров, — как, по-вашему, баронесса, что дает власть над миром?

— Деньги и сила, что же еще?

— Ошибаетесь, баронесса! Деньги и сила — это еще не вся власть, самая главная власть — власть идеи. Если нет идеи, то деньги и сила ровно ничего не значат. Деньги можно потерять, вложив в проигрышное дело, силу можно утратить, убить, но идею убить невозможно. Убить можно человека, а идея будет жить, пока существует человечество, или пока ее не победит более мощная идея.

— Фюрер предложил миру идею национал-социализма, вряд ли есть идея, сильнее этой, — сказал Отто.

— Идея национал-социализма борется с библейской идеей, — ответил Гофман. — Как думаете, в какой культуре мы живем? Нет-нет, не возражайте! Все мы живем в библейской культуре, что изображает живопись? Сцены из Библии. Что воспевали поэты? О чем писали писатели? Ничего нового, все те же библейские сюжеты. А музыка? Бах, Бетховен? Вся музыка отражает сюжеты Библии. Идеи христианства распространились по всей Европе.

— Но мы создали новое искусство, — возразил Краус, — оно отвергает Библию и воспевает мощь и непобедимость арийского духа.

— Искусство вторично, — отозвался Гофман, — первична идея. Христианская идея отвергнута, но не сломлена. Ее нужно сломать, уничтожить.

— Что же, — спросила баронесса, — Вы предлагаете посадить в концлагерь всех священников?

— Это слишком примитивно, баронесса. Чтобы сломать идею, нужно разоблачить ее основу, доказать ее лживость. Что составляет основу христианства? Догма о том, что Бог сошел на Землю и своей смертью и воскресением искупил грехи человечества. А если мы докажем, что это ложь? Что Христос не умер на кресте, и потому воскресения не было?

— Эта мысль не нова, — ответила баронесса, — какой-то русский корреспондент уже писал об этом, он был в Тибете и видел документы, в которых говориться о том, что Христос после библейских событий ушел в Индию и там продолжал учить людей21. Но священники не признали подлинность этих документов.

— Это все косвенные доказательства. А что если мы докажем это словами самого Иисуса Христа? Если мы предоставим документы, которые содержат слова Иисуса, записанные свидетелями его проповедей, а не кем-то двести лет спустя, как все Евангелия? И вот еще что, — добавил Генрих, подняв очередной бокал, — как думаете, кем был Христос? Назорей или Назореянин? В разных местах Евангелия его называют по-разному, то назореем, то назореянином. Одни исследователи утверждают, что он не мог быть назореянином, поскольку города Назарета в те времена еще не существовали, о нем не упоминает ни Иосиф Флавий, ни другие историки. Иные доказывают, что Христос не мог быть назарееем, так как назореям было строго запрещено не только пить вино, то и употреблять в пищу виноград, а Христос с учениками пил вино. Еще он воскрешал мертвых, а назорей не мог входить в дом, где лежал покойник, ибо видя покойника, он осквернял себя прикосновением к смерти. Да и приобщить ребенка к секте назореев могли лишь его родители в младенчестве, так как человек, который однажды вкусил виноград, уже никогда не сможет стать назореем.

— Ну и что из этого? — спросила баронесса. — Теологи постоянно ведут споры вокруг различных мест как Нового, так и Ветхого завета. Сути это не меняет.

— Не скажите, баронесса. Есть вещи, которые меняют суть, подрывая сами основы христианства. Мой отец, профессор истории, много лет посвятил изучению документов, связанных с возникновением христианства. Он утверждает, что Иисус вовсе не сын Иосифа, он сын Иегуды Галилеянина, поднявшего восстание после смерти Ирода Великого22.

— Как?! — воскликнула баронесса. Ведь сыновей Иегуды Галилеянина казнили!

— Казнили двоих сыновей. Иисус был младенцем в то время, когда началось восстание против переписи населения, начатой правителем Сирии Квиринием по приказу римского императора Августа. После гибели Иегуды некто по имени Иосиф, соратник Галилеянина, происходивший из рода царя Давида, взял вдову Иегуды Марию и младенца Иисуса, и бежал в Египет, спасаясь от преследований всех родственников главаря восставших.

— Но что это меняет? — поинтересовался Отто.

— А то, что в этом случае речь может идти только об Иисусе Варавве. Не мог соратник организатора восстания выбрать для сына его иной путь, кроме вооруженной борьбы с римлянами. Было два Христа, один — назорей, другой — назореянин. Один призывал к восстанию, другой — к миру. Именно Варавва был распят на Голгофе, именно его считают воскресшим их мертвых. Если эти документы предадут гласности, то основы христианской религии будут разрушены. Станет ясно, что молятся люди не Богу, а вождю, фюреру. И это придает нашему движению новую силу. Фюрер — наш Бог!