Танковый удар - [67]

Во встречных сражениях, возникавших в ходе развития наступления, особенно важную роль играли передовые отряды корпусов армии. Их состав был различным. Основу передового отряда корпуса составляла танковая (механизированная) бригада. Она усиливалась самоходной, полевой, зенитной артиллерией, инженерными и другими подразделениями (табл. 14).

Таблица 14. Состав передовых отрядов при завязке встречных сражений

Районы сражения	Армия, корпус	Бригада, выделенная в состав ПО	Средства усиления
Богодухов	1 ТА, 31 тк	49 тбр	Две батареи 35 иптап, адн 265 ап, зенбатр, сапр
Фастов	3 гв. ТА, 7 гв. мк	54 гв. тбр	1419 сап, сапр
р. Бобр	5 гв. ТА, 29 тк	31 тбр	1223 сап, рота 14 гв. ттп, батр 678 гап, 916 зенап, 75 омцб, две сапр
	5 гв. ТА, 3 гв. тк	19 гв. тбр	1436 сап, батр 376 тсап, 1701 зенап, 10 омцб, сапб
Кельце	4 ТА, 10 гв. тк	63 гв. тбр	72 ттп (без роты), адн 1689 лап, два адн 359 гв. зенап, сапр
	4 ТА, 6 гв. мк	16 гв. тбр	Две роты 28 ттп, батр 1433 сап, адн 258 лап, адн 240 мп, две зенбатр, сапр
	3 гв. ТА, 6 гв. тк	51 гв. тбр	1893 сап, батр 385 тсап, сапр, инж. мостовая рота

Сильные по своему составу передовые отряды обладали достаточной самостоятельностью в ведении боевых действий. Поддержанные огнем артиллерии и авиацией они стремительно атаковывали вражеские войска, смело проникали в их боевые порядки, наносили им поражение, овладевали выгодными в тактическом отношении рубежами, захватывали инициативу, вынуждали противника преждевременно развертываться, создавали благоприятные условия для вступления в сражение главных сил.

Если же передовым отрядам не удавалось захватить указанные им рубежи, то они активными действиями сдерживали превосходящие силы противника на последующих выгодных рубежах, обеспечивая развертывание и ввод в сражение главных сил (сражения 1-й танковой армии под Богодуховом, 3-й гвардейской танковой армии под Фастовом).

От решительных действий передовых отрядов, своевременно поддержанных главными силами армии, во многом зависел успех дальнейшего ведения встречного сражения. И наоборот, всякое промедление с развитием достигнутого передовыми отрядами успеха вело к временной или полной утрате захваченной ими инициативы (встречные сражения 1-й танковой армии под Богодуховом и 3-й гвардейской танковой армии под Фастовом).

В ряде встречных сражений танковые армии наносили фронтальные удары с целью рассечения противостоящей группировки противника на части и стремительного наступления в глубину. Такой способ не требовал дополнительного времени для осуществления маневра, создания необходимой группировки сил и средств и обеспечивал наиболее эффективное использование результатов огневых ударов артиллерии. Однако его применение во всех случаях требовало создания выгодного превосходства в силах и средствах над противником на избранном направлении.

Фронтальные удары наносились во встречных сражениях 1-й танковой армии под Богодуховом и Ахтыркой, 3-й гвардейской танковой армией под Фастовом, 5-й гвардейской танковой армией в районе Вормдитт.

В большинстве встречных сражений, особенно когда они развертывалась в оперативной глубине противника и велись на широком фронте, имело место сочетание различных форм и способов действий (4-я танковая армия под Проскуровом, на р. Одер и др.). В подобной обстановке танковым армиям часто приходилось вести борьбу с несколькими различными по значимости вражескими группировками, для разгрома каждой из которых применялся тот способ, который наиболее отвечал условиям конкретно сложившейся обстановки.

Большую роль в успешном ведении встречных сражений играла авиация. Для поддержки танковых армий сосредоточивались значительные силы воздушной армии. Основные показатели ее деятельности представлены в табл. 15.

Таблица 15. Авиационная поддержка танковых армий во встречных сражениях¹⁴⁹

Операция, армия, время сражения	Поддерживающие авиасоединения	Сделано самолето-вылетов за время сражения
		всего	за один день (в среднем)
Белгородско-Харьковская, 1 ТА, 11.8–14.8. 1943 г.	2 ВА, часть сил 17 ВА и авиации дальнего действия	2280	114
Белгородско-Харьковская, 4 гв. А, 1 ТА, 18.8–20.8. 1943 г.	2 ВА	2030	850
Проскуровско-Черновицкая, 3 гв. ТА, 6–11.3.1944 г.	5 шак 2 ВА	630	14
Висло-Одерская, 4 ТА, 13–14.1.1945 г.	2 гв. шак. 2 иак 2 ВА	1050	692
Восточно-Прусская, 48 А, 5 гв. ТА, 27–31.1.1945 г.	4 шак, 8 иак 4 ВА	704	14

^{Примечания: 1. В Белгородско-Харьковской операции указаны только самолетовылеты 2 ВА на всем фронте. Удары в первый день сражения (420 самолетовылетов) наносились в полосах армий правого крыла фронта.}

^{2. В Проскуровско-Черновицкой операции действия авиации ограничивались из-за плохих метеоусловий.}

Из табл. 15 видно, что за короткий срок авиационные соединения успевали сделать достаточно большое количество самолетовылетов.

Ударами по подходящим резервам противника в момент развертывания, в период авиационной подготовки и поддержки атаки авиация способствовала достижению успеха во встречных сражениях. В большинстве из них она прикрывала войска на поле боя и их тылы от ударов с воздуха.

Особенно эффективным было авиационное обеспечение танковых войск во встречных сражениях, возникавших в начале наступательных операций, когда взаимодействие с наземными войсками еще не нарушалось, а авиационные ресурсы не были израсходованы. Условия авиационного обеспечения войск в сражениях, начинавшихся в ходе развития наступления, особенно на завершающих этапах операций, резко ухудшались вследствие запаздывания с перебазированием авиации вслед за наступающими войсками, нехватки авиационного ресурса, необходимости перемещения или создания новых пунктов управления. В силу этого авиационная поддержка вступавших во встречное сражение войск нередко запаздывала. Это особенно остро ощущали передовые отряды, поддержать которые авиация не успевала.