Так это было - [4]
В возникшем вакууме, когда официальные органы и местные сродства массовой информации продолжали делать вид, что ничего особенного в майские дни не произошло - пошумели да разошлись - вновь послышались голоса недовольных. Их лидером стал сорокалетний работник "Вторчермета" Х. Бисултанов. Он объявил о своём выходе из клуба "Кавказ" и создании общественной организации под названием "Союз содействия перестройке".
Для правоохранительных органов вновь наступили тревожные дни. Бисултанов оказался неплохим организатором и трибуном. Отсутствие специальных знаний и даже высшего образования он с лихвой восполнял тонким чувством психологии "толпы", умелыми ораторскими приёмами, подкреплёнными зычным голосом и колоритной внешностью. Митинги под его руководством вспыхнули с новой силой. Требования приобретали всё более социальную заострённость. Выступающие замешивали винегрет из экологических, социальных, экономических, национальных проблем. Неизвестно, чем бы все эти стихийные выступления кончились, не выйди в это время Указ о порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций.
В дальнейших митингах "Союзу" было официально отказано. На собраниях партийно-хозяйственных активов республики и районов были решительно осуждены действия отдельных экстремистски настроенных лип. В резолюциях этих собраний, а также в газетной публикации первого секретаря Чечено-Ингушского обкома КПСС В. Фотеева было признано, что в создавшейся ситуации в немалой степени повинны партийные и советские органы, средства массовой информации республики. Жёсткую оценку событиям дал на страницах "Грозненского рабочего" слесарь химического завода-имени 50-летия СССР М. Мамаев. В том, что борьба за чистоту окружающей среды в республике, писал он, приняла такие уродливые формы, не последнюю роль сыграли так называемые темы", отсутствие гласности, полной информации у населения по тем или иным животрепещущим вопросам.
Можно только добавить, что ситуацию осложнило и то, что многие советские и партийные руководители республики, идеологические работники, комсомольские активисты Чечено-Ингушетии оказались не готовыми к работе с людьми в неординарных условиях Научили ли их этому тревожные летние месяцы? Вместо ответа приведём один только факт: в противовес стихийным массовым выступлениям решено было провести санкционированные экологические митинги трудящихся во всех районах Грозного.
15 августа 1989 г. 15 ч. 15 м. Неформальное движение в Чечено-Ингушетии под названием "Союз содействия перестройке - Народный фронт", возникшее больше года назад как экологическое, принимает, очевидно, новую окраску. Его лидеры во главе с инженером "Вторчермета" Х. Бисултановым всё чаще начинают выдвигать требования политического характера.
В минувшие субботу и воскресенье они провели митинги, несанкционированные местными властями, в Малгобекском и Ачхой-Мартановском районах автономной республики. В числе других чуть ли не в ультимативной форме выдвигалось требование заменить некоторых ответственных работников этих районов, включая отдельных хозяйственников, тормозящих, якобы, перестройку.
Сегодня же с 9 часов несколько сот человек собрались у Дома печати в Грозном и объявили себя пикетчиками, хотя никаких активных действий по действительному пикетированию здания не предпринимали. Главное требование - отстранить от должности редактора республиканской партийной газеты "Грозненский рабочий " Д. Безуглого, который, по мнению неформалов, пропагандирует на страницах руководимого им издания идеи, противоречащие ленинской национальной политике.
На уговоры советских и правоохранительных органов разойтись и не мешать работать сотрудникам издательства и расположенных в здании редакций собравшие не реагируют. Беседовавшему с ними заведующему идеологическим отделом Чечено-Ингушского обкома КПСС Г. Эльмурзаеву заявили, что разойдутся только при одном условии, что объективная информация об их требовании будет завтра опубликована и вопрос сам рассмотрен.
К 15 часам компромисс ещё не найден. Люди продолжают митинговать.
8 марта 1990 г. 18 ч.34 м. Вторые сутки продолжается несанкционированный митинг в городе Назрани. По данным МВД Чечено-Ингушской АССР, сегодня в нём участвуют уже около десяти тысяч человек. Главное требование - восстановить Ингушскую автономию в границах 1934 года. Митинг, несмотря на накал страстей, проходит без эксцессов.
9 марта 1990 г. 19 ч.45 м. Всё больше людей включается в митинг, который продолжается в Назрани с 6 марта. Сегодня на городской площади было не менее 40 тысяч человек ингушской национальности, а также прибывшие поддержать их представители других народностей Северного Кавказа. В принятой резолюции говорится, что ингушский народ требует решить на третьем Съезде народных депутатов СССР вопрос о восстановлении Ингушской автономной республики.
Полуторатысячный митинг в поддержку требований ингушей прошёл сегодня и в городе Грозном. На нём выступили и в основном поддержали мнения митингующих Председатель Президиума Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР Х. Х. Боков, Председатель Совета Министров автономной республики М. А. Керимов, секретарь Чечено-Ингушского обкома КПСС С. М. Беков. Председатель неформального оргкомитета по восстановлению ингушской автономии народный депутат СССР Х. А. Фаргиев в беседе с корреспондентом ТАСС заявил, что ингуши добиваются возврата находившихся в прошлом в их распоряжении земель, но ни в коем случае не стремятся к тому, чтобы выселить живущих там сейчас осетин. Мы, отметил он, можем, как и сотни лет до сих пор, жить в мире и согласии.
В начале семидесятых годов БССР облетело сенсационное сообщение: арестован председатель Оршанского райпотребсоюза М. 3. Борода. Сообщение привлекло к себе внимание еще и потому, что следствие по делу вели органы госбезопасности. Даже по тем незначительным известиям, что просачивались сквозь завесу таинственности (это совсем естественно, ибо было связано с секретной для того времени службой КГБ), "дело Бороды" приобрело нешуточные размеры. А поскольку известий тех явно не хватало, рождались слухи, выдумки, нередко фантастические.
В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.
Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.
Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.