Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - [64]
25 сентября 1945 г. советская сторона передала Румынии 18 военных кораблей, полученных СССР в счет репараций. Церемония передачи состоялась в г. Галаце. Она проходила в исключительно торжественной обстановке, в присутствии короля Михая, королевы-матери Елены и членов румынского правительства во главе с Грозой. С советской стороны в церемонии участвовали Маршал Советского Союза Ф.И. Толбухин, заместитель председателя Союзной контрольной комиссии адмирал В.И. Богденко, посол СССР в Румынии С.И. Кавтарадзе. В своем выступлении глава кабинета П. Гроза высоко оценил «широкий и дружественный жест Советского Союза», который, наряду с возвращением Румынии Северного Ардяла (Трансильвании) оказывает помощь в развитии румынской экономики[467].
Советское правительство не осталось в стороне и в засушливые 1945–1946 годы: выделило 480 тыс. тонн зерна. К сожалению, сегодня за рубежом, в том числе и в Румынии, предпочитают не вспоминать о массовом послевоенном голоде в СССР[468] и, тем более, не задумываться о том, какой ценой осуществлял Советский Союз зарубежные поставки зерна и других продуктов.
Летом 1945 г. в Румынии на двусторонней основе были созданы «совромы» – совместные советско-румынские общества[469], призванные обеспечить бесперебойную выплату репараций и оснащавшиеся в значительной степени советскими оборудованием и технической документацией. Работали «совромы» по советской модели организации и управления предприятиями, чему во многом способствовали и приехавшие из СССР специалисты. Советскую долю участия в ряде «совромов» обеспечивали бывшие германские активы в Румынии, перешедшие в собственность СССР по Соглашению о перемирии, а затем по Мирному договору с Румынией[470].
Современные румынские историки нередко оставляют «в тени» основное предназначение «совромов», связанное с получением советской стороной репараций, предпочитая трактовать их как «инструмент колониальной эксплуатации румынских ресурсов»[471]. Ясно, что при этом затушевывается и главная причина, вызвавшая к жизни само требование репараций, – статус Румынии как сателлита гитлеровской Германии и оккупационная политика румын на советской территории. Вычеркиваются из национальной памяти такие неудобные и «лишние» для современных трактовок факты, как неоднократное увеличение советским правительством сроков выплаты репараций румынской стороной (они были увеличены с 6 до 8 лет), сокращение в феврале 1947 г. общей суммы репараций (с 300 до 100 млрд лей) и, наконец, отказ СССР от получения репараций с Болгарии, Венгрии и Румынии после создания в 1949 г. Совета экономической взаимопомощи[472]. В 1954 г. 12 из 16 «совромов» были ликвидированы. Остальные действовали до 1956 г., при этом оставшаяся сумма задолженности была сокращена на 50 %[473]. В конце 1956 г. в результате переговоров с румынской партийно-правительственной делегацией во главе с премьер-министром Стойкой Киву (26 ноября – 3 декабря) советское правительство приняло решение пересмотреть в пользу Румынии причитающиеся ему права от выкупа Румынией советской доли участия в бывших «совромах». 9 декабря 1956 г. Киву, выступая по румынскому радио, заявил: «Советское правительство по собственной инициативе уступило в нашу пользу бесплатно всё имущество, принадлежавшее гитлеровской Германии и внесённое как советская доля участия в смешанные румыно-советские предприятия, а также отказался от всех прав на причитающуюся ему долю прибыли. В результате этого то, что ещё осталось платить румынскому государству за выкуп советской доли участия, представляет только стоимость оборудования и установок, которые Советский Союз направил в Румынию в качестве вклада из своего собственного национального дохода, Кроме того, советское правительство согласилось, чтобы оплата ещё причитающихся ему после всех этих сокращений сумм производилась в течение длительного срока в леях, что значительно выгоднее для Румынской Народной Республики, чем плата валютой»[474].
Советское правительство пошло навстречу Румынии и в вопросе о содержании советских войск, находившихся на территории страны. Просьбу пересмотреть установленные объемы поставок глава Совета министров П. Гроза 28 апреля 1947 г. передал советскому руководству через посла в Бухаресте С.И. Кавтарадзе. Во 2-м квартале 1947 г. поставки были существенно сокращены: мука – 3 000 тонн вместо полагающихся 5 096, картофель -500 тонн вместо 1 500, а от поставок крупы во втором квартале советская сторона отказалась полностью [475].
14 февраля Советский Союз взял на себя расходы, связанные с перевозкой румынского имущества по территории СССР, которые по Соглашению о перемирии были возложены на румынскую сторону[476].
15 марта советское правительство освободило Румынию от уплаты штрафа на сумму 574 414 американских долларов, начисленного за несвоевременную поставку в 1946 г. промышленного оборудования для железнодорожного транспорта и других товаров во исполнение договора от 16 сентября 1945 г. о выполнении статьи 11 Соглашения о перемирии[477].
Даже эти неполные сведения опровергают утверждения румынской стороны, в том числе и некоторых современных румынских историков, о том, что ущерб, нанесённый Румынией Советскому Союзу в годы Второй мировой войны был советской стороной многократно преувеличен и сполна возмещен за счёт истощения румынской экономики.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.