Старая Русса в истории России - [128]
6 апреля на столе Клейнмихеля лежала довольно подробная справка с топографическим описанием местности, свойств воды, ее химического состава, воздействия на организм человека и болезни. Перечисляя целебные свойства воды, Даллер называет излечиваемые болезни в такой последовательности: золотуха, лишаи, чесотка, затвердения и завалы брюшных внутренностей, отправления воротной системы, опухоли членосоединений и затвердения разного рода, боли сопряженные с маточными очищениями, застарелый ревматизм и подагра, недуги нервной и мочегонной систем, желчные и венозные...
После доклада императору, создали специальный комитет в составе штаб-доктора Даллера, архитектора Стасова, профессоров медико-хирургической академии Петербурга Нелюбина и Савенко, которые как “чиновники бывали на Кавказских минеральных водах и имеют в этом самые основательные познания”; директора работ Главного штаба военных поселений полковника Рерберга.
30 апреля генерал-адъютант “по Высочайшему повелению” поручил Василию Петровичу Стасову совместно с другими членами комитета составить “проект устройства ванн при Старорусском соляном источнике... и начертание вновь предполагаемых улиц” на этом участке.
26 августа проект “Заведения минеральных вод” в Старой Руссе был утвержден Николаем I, но вспыхнувшая холерная эпидемия, а затем восстание военных поселян задержали строительство.
1834 г.Вступило в строй первое ванное здание, небольшое сооружение на 8 ванн для высшего класса, и бассейны-купальни: на 10 женщин и в два раза больше на 20 мужчин низших классов. Общая пропускная способность 600 человек в день. Вода подогревалась паром. Однако привилегированные слои общества с пренебрежением отнеслись к появлению отечественного курорта и предпочитали лечиться за границей. Первыми пациентами стали раненые и больные солдаты.
1837 г. Появилось второе здание на 12 кабин с терракотовыми ваннами, предназначенное для лечения высшего класса, называлось оно “дворянским”.
1839 г. Окончено строительство третьего здания, так называемого “кадетского” корпуса для воспитанников учебных заведений. В этом же году открылось отделение на 3 кабины, по две ванны, для грязелечения. Слава нового курорта быстро росла. Число лечившихся в течение сезона, то есть с 20 мая по 20 августа, достигло 1070 человек.
Старорусские воды привлекли внимание известного естествоиспытателя Э. И. Эйхвальда. Их описал и дал научную оценку профессор медико-хирургической академии А. П. Нелюбин. Появилась книга А. Е. Воскресенского “Город Старая Русса и его соляно-минеральные источники”. О действии и употреблении местных лечебных вод написал О. П. Вельц... Речь шла, главным образом, о трех источниках, получивших позднее наименования “Озерный” или “Старый”, “Директорский”, “Неизвестный” или “Бауэровская шахта”.
1846 г. При расчистке Директорского источника на глубине 8 сажен (свыше 11 метров) среди обвалившегося в трубу кирпича и земли, вытащили небольшую медную позолоченную иконку 1,5 вершка на 1 вершок (6,6 см. X 4,4 см) св. Кирика и Иулитты, а с нею чугунное ядро и кости. Вероятно, это была святыня какой-либо насельницы древней обители, или благочестивого старорусца, вросшая вместе с их костями в землю.
Стали почитать эту святыню, прежде всего, сами рабочие, ибо до того момента у них не оставалось надежды на исполнение задания. Затем построили здесь часовенку над самим источником и поместили в небольшом иконостасе среди изображений страданий святых мучеников. С тех пор каждое лето при открытии сезона 20 мая здесь служили молебен. Редко кто обходил часовенку, приехав лечиться. Установился добрый обычай — помолиться перед иконкой вначале лечения и после него, испить соленой водицы из источника, хотя она была и горьковатой на вкус.
Деревянная часовенка постепенно ветшала, несколько раз ее подновляли. Наконец решили возвести каменную. Боясь за слабый грунт, поставили новую часовню в стиле XVII столетия недалеко от старой, и 15 июля 1914 года, в день памяти мучеников, она была торжественно освящена... Уже перед Великой Отечественной часовню разобрали. 22 мая 1991 года во время впервые отмечавшегося после долгих лет забвения праздника открытия летнего курортного сезона торжественно заложили первый камень будущей часовни святых Кирика и Иулитты.
1854 г. Заведение из военного ведомства было передано в удельное, ведавшее собственностью императорской фамилии. Внимание к здравнице, естественно, повысилось.
1857 г. С целью увеличения притока свежей подземной воды было закончено бурение нового артезианского колодца — “муравьевского”, украсившего курорт своим фонтаном. По распоряжению Министра государственных имуществ Муравьева было закончено возведение двух этажного каменного здания гостиницы или, как ее в то время называли, “Вокзала минеральных вод”.
Летом 1858 года по совету врачей в течение полутора месяцев здесь лечился Николай Александрович Добролюбов. В шутливом стихотворении, посланном историку и педагогу А. Д. Галахову, он писал:
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.