Старая Русса в истории России - [121]
1955 г. Жизнь города шла своим чередом. Раны в основном были залечены. Однако летом 1955 г. вечернюю тишину снова чуть ли не ежедневно нарушали глухие далекие взрывы: саперы из 21-й гвардейской воздушно-десантной дивизии занимались разминированием очередного участка Старорусского края. На одной из последующих встреч ветеранов Северо-Западного фронта подполковник в отставке Исаак Романович Шевченко, в то время заместитель командира одного из полков дивизии, рассказал:
— Очищали леса и поля в районе Давыдове — Рамушево — Коровитчино — Залучье... Было обезврежено 167 тысяч мин и снарядов. И слава Богу, не было ни одного “ЧП”. Когда уезжали — даже не верилось.
Вновь зеленели парки, покрывались асфальтом улицы, поднимались светлые благоустроенные дома, вступили в строй трикотажная и швейная фабрики.
С возрождением Старой Руссы росли и ее люди. Фрезеровщик “Старорусхиммаша” Н. М. Демин первым на предприятии стал давать продукцию с личным клеймом, без технического контроля. “Совесть рабочего — строже ОТК”, — говорил он. С двухмесячным опережением плана работали здесь слесарь Н. Ковалев, электросварщик П. Ермаков, модельщики И. Башков, В. Ланской, И. Иванов. Постоянно перевыполняли задания станочники “Старорусприбора” И. Михайлов, Н. Федоров, В. Лапутько.
Развивалась и культура. В эти годы активно работал неутомимый пропагандист музыки И. И. Пошибайлов. Еще до войны он руководил оркестром народных инструментов. Коллектив занимал классные места на олимпиадах Северо-Запада. Вернувшись из эвакуации Илья Иванович начал свою педагогическую деятельность с возрождения оркестра. Годы кропотливого труда увенчались успехом. На зональном смотре художественной самодеятельности в 1967 году в Ленинграде оркестру был вручен диплом лауреата и присвоено звание народного.
До сих пор мы рассказывали в основном о городе. А что происходило в районе? И здесь были серьезные достижения. Действовали заводы по переработке льна и рыбы, производству шпал и клепки. Дал первую продукцию Парфинский домостроительный комбинат.
Продолжало развиваться и сельское хозяйство. Колхозы пополнились людьми, оснастились инвентарем, отстроились. Проведенное укрупнение артелей дало возможность лучше использовать технику трех МТС. На каждый колхоз приходилось по шесть тракторов и по два комбайна. Труженики села прилагали все силы, чтобы возродить былую славу старорусских льноводов и овощеводов. Однако как это было трудно!
Колхозники получали на трудодни по 50—100 граммов зерна. Денег — если и давали — буквально копейки. Жили в основном доходами с приусадебных участков. А налоги не снижались! С коровы полагались мясопоставки и шкура (теленок), да 3 килограмма масла. С каждого двора — 150 яиц, независимо — есть птица или нет. Даже с фруктовых деревьев умудрялись взимать мзду... Попытки ухода из колхоза безжалостно пресекались — людям просто не выдавали паспортов... И все же они работали!
Колхоз имени Чапаева (председатель К. И. Максимов), объединивший в 1950 г. шесть небольших артелей, даже стал “миллионером”. Центральной усадьбой была деревня Заболотье. Уже в первый год колхозники добились успеха, а за пятилетие производство льнотресты и льносемян возросло в три раза, овощей и картофеля — вдвое. Чапаевцы научились выращивать все огородные культуры, но особенно капусту, урожай которой на отдельных гектарах составлял 900 центнеров. Надои молока на фуражную корову достигли 2360 кг. В десять раз (!) возросло производство мяса. Артель приобрела шесть машин и два трактора “ДТ-14”, не считая другой техники.
1956 — 1960 гг. Новое пятилетие для Старой Руссы было довольно “урожайным” в капитальном строительстве. Силуэт башенного крана надолго вписался в ее панораму. Завершилось строительство железнодорожного моста и нового здания вокзала. Засветился широкоформатный экран кинотеатра “Россия”. Бетонный мост украсил Перерытицу на месте так называемого “пучковского” (по фамилии первого после войны председателя горисполкома, который пытался выйти из положения, санкционировав строительство моста из больших валунов). В этом же 59-м в город поступил ток Волховской ГЭС, во многие квартиры пришел сжиженный газ. В последний год пятилетки вступил в строй комбикормовый завод.
Однако в жизни страны это было далеко не спокойное время. С одной стороны развенчание культа личности Сталина, пробудившее надежды на демократизацию всей жизни страны. С другой — волюнтаристские шараханья Н. С. Хрущева. Руководство Министерств заменили Совнархозами. Правда, Новгородской области (как и Старой Руссе) повезло с таким мощным попечителем как Ленинградский СНХ. Пошло на пользу делу и укрупнение районов, (особенно для Залучского, вновь включенного в состав Старорусского). Но что касается остального селу ничего положительного.
Недальновидная политика в отношении так называемых “неперспективных” населенных пунктов только в районе Старой Руссы привела к окончательному исчезновению многих деревень, особенно по побережью Робьи и даже Ловати. Отнюдь не способствовала росту центральных усадеб и поощряемая властями многоэтажная застройка. Преждевременная ликвидация МТС, когда подавляющее большинство колхозов не в состоянии было принять и обслуживать технику, привела к тому, что многие механизаторы подались в Старую Руссу, Парфино и другие крупные населенные пункты.
А знаете ли вы, почему все тела притягиваются друг к другу? Что в действительности скрывается за латинским словом «гравитация»? В книге творчески изложена теория старения, связанного с накоплением в организме тяжёлых солей. А также читатель узнает, кем был, где и когда на самом деле жил Иисус Христос, основатель христианства. Автор развивает смелые идеи современных исследователей А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.