Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953 - [91]

Сталин остановился и окинул взглядом сидящих.

– У нас есть злые люди, плохие люди – это надо сказать драматургам. А критики им говорят, что этого у нас нет. Поэтому у нас и такая нищета в драматургии.

Критика нужна, она важна и обязательна – такова была позиция Сталина. И он ее отстаивал даже в самые сложные периоды. Убедиться в этом несложно: достаточно задать себе один вопрос. Какой период был наиболее сложным в истории СССР? Великая Отечественная война, 1941–1942 год. Именно в этот период, в разгар Сталинградской битвы в газете «Правда» в целых четырех номерах[472] была опубликована пьеса Александра Корнейчука «Фронт».

Подобный материал в главной газете страны в разгар войны вызвал взрыв эмоций и огромное удивление. Дело в том, что в пьесе в карикатурном виде было представлено командование Красной армии. Персонаж А. Корнейчука по фамилии Горлов был не просто офицером, а командующим фронтом, генерал-лейтенантом. Поведение Горлова в пьесе, его текст были такими, что это вызвало колоссальное возмущение среди высшего командного состава РККА. Любящий лесть, окружающий себя невежами, бравирующий тем, что воюет по старинке, крайне обидчивый, презрительно относящийся к военной науке – такой генерал Горлов «воевал» с врагом на страницах газеты «Правда»: «…Есть у меня книжные стратеги, все о военной культуре болтают. Приходится им крепко мозги вправлять»[473].

Шквал обращений офицеров в «Правду» и к высшему руководству армии был таким, что маршал С. К. Тимошенко, который в конце мая 1942 года вместе с Хрущевым потерпел колоссальное поражение от немцев под Харьковом и, видимо, чувствовал что-то личное в публикации пьесы «Фронт», отправил вождю телеграмму. Он писал, что «опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука «Фронт» заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам…, ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности». Маршал не знал, что обидные слова генерала Горлова вписаны в конечный вариант работы Корнейчука… рукой Сталина. Верховный дважды лично принял автора готовящейся к публикации пьесы, внес корректировки, после чего она и была опубликована. А маршалу Тимошенко Сталин ответил 30 августа 1942 года: «Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии.

И. СТАЛИН»[474].

Сталин и дедолларизация

Дедолларизация – отнюдь не новая идея. Это – идея Сталина, реализацией которой он занимался весьма активно. Очередным этапом создания альтернативы долларовой экономике стало Международное экономическое совещание, которое прошло с 3 по 12 апреля 1952 года в Москве. На нем присутствовали представители 49 государств. Участники обсуждали создание зоны торговли «без доллара». Сталин активно наступал в мировой экономике, понимая, что могущество США покоится на долларе, старался вытеснять его отовсюду, откуда можно. В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны бездолларовой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе[475].

Мысли Сталина о «дедолларизации» отражены в стенограмме его беседы с послом Аргентины Леопольдо Браво, которая состоялась 7 февраля 1953 года. Эта встреча интересна и другими мыслями вождя. Мы приведем самое важное из того, что было сказано…

«Сталин отмечает, что прием послов является его долгом, его обязанностью. Спрашивает Браво, что могло бы явиться объектом торговли между Аргентиной и СССР, что Аргентина хотела бы покупать в Советском Союзе и что могла бы продавать Советскому Союзу.

Браво отвечает, что министерство иностранных дел Аргентины передало послу СССР Резанову меморандум, в котором содержится список товаров, которые Аргентина хотела бы закупать в Советском Союзе, а также список товаров, которые Аргентина могла бы поставлять в Советский Союз. В первую очередь Аргентина желала бы закупить в СССР бурильное оборудование для нефтепромышленности, нефть и сельскохозяйственные машины. Со своей стороны, Аргентина могла бы предложить кожу, шерсть, растительное масло и другие товары.

Сталин говорит, что Советское правительство рассмотрит это предложение и что СССР заинтересован в торговле с Аргентиной»[476].

Как видим, СССР после войны был не только энергетической сверхдержавой, но и сверхдержавой промышленной. И важность тяжелой промышленности Сталин неоднократно подчеркнул в беседе с аргентинским послом.

«Браво отмечает, что президент Аргентины Перон также начал движение за независимость страны.

Сталин спрашивает: разве Аргентина в настоящее время не является независимой страной?

Браво отвечает, что Аргентина – независимая страна, но что раньше в стране было много иностранных империалистических монополий, которые господствовали в важных отраслях экономики Аргентины. Президент Перон начал кампанию за национализацию иностранных предприятий и уже национализировал некоторые из них, в частности железные дороги, порты, электропромышленность, городской транспорт, мясохладобойни. Заявляет, что без экономической независимости нет и свободы.