Сталин и женщины - [54]
У командиров тоже было разное отношение. Часть командиров видела в женщинах источник проблем, распутства и разложения и потому старалась быстрейшим образом избавиться от них переводом в тыловые службы. Другая же часть командиров приветствовала наличие женщин, поскольку часто отмечалось, что в их присутствии мужчины подтягивались, лучше следили за чистотой и внешним видом и даже отвыкали от употребления матерных выражений.
Остронегативное отношение к женщинам в армии формировалось в тылу, в силу принятой в Красной армии практики увольнения женщин по беременности. Женщины-офицеры из армии не увольнялись, а получали отпуск по беременности, а потом снова возвращались в строй. Забеременевший рядовой и младший командный женский состав увольнялся на шестом месяце беременности. Возвращение в тыл из армии беременных женщин, конечно, неизбежно порождало волну слухов о распутстве в армии и формировало широко распространенное представление, что чуть ли не все женщины на фронте были «походно-полевыми женами» и погрязали в разврате. После войны женщины-фронтовички столкнулись с этим негативным отношением, ни у кого не могли найти защиты и поддержки, стыдились своих фронтовых наград и даже, бывало, уничтожали свои фронтовые документы. Семейная жизнь требовала своего обустройства, и многие фронтовички не желали ставить на свою биографию темное пятно, даже если ничего такого и в помине не было.
В общем, давайте не будем муссировать тему про «походно-полевых жен». В целом женщины в армии и на фронте не были бесполезной обузой, напротив, они сделали немалый вклад в победу, проявили изрядное мужество и героизм. Не говоря уже о том, что идти на фронт женщины обязаны не были, и это требовало от них немалой решимости. Упрекать их в чем-то мы права не имеем.
Глава 16
Послевоенные трудности
Война вызвала значительное и долговременное ухудшение положения советских женщин. Этот простой факт, прямо вытекающий из последствий большой и опустошительной войны, не нашел практически никакого отражения в советской литературе, можно сказать, что он попросту замалчивался. Только в наши дни стали появляться публикации и исследования, позволяющие в общих чертах охарактеризовать этот процесс, но весьма неполно и неточно. Так что написать послевоенную историю советских женщин, приходящуюся на последние годы сталинской эпохи, очень нелегко. Потому мы ограничимся краткой характеристикой и выразим надежду, что этот очерк побудит других исследователей плотнее заняться этой темой и обогатить ее конкретными данными.
Ухудшение положения женщин, конечно же, вытекало из огромных разрушений и колоссального материального ущерба, который Советский Союз понес в ходе войны. В предыдущих главах было видно, в какой степени разрешение женских проблем зависело от материальных возможностей и какие отступления пришлось сделать советской власти, когда сил не хватало. Безусловно, резкое сокращение хозяйственных ресурсов после окончания войны и перераспределение их на неотложные нужды восстановления народного хозяйства, разрушенных городов, подъема промышленного производства и новой программы вооружений, связанной с обострением отношений с недавними союзниками, должно было вызвать грандиозное отступление и в политике в отношении женщин.
Первый и главный признак остро неблагополучного положения женщин состоял в демографической ситуации. Вместе с гибелью людей на фронте в ходе боевых действий, к демографическим потерям добавилось резкое падение рождаемости. За войну не было рождено, по оценке Н.С. Тимашева, около 11 млн детей[193].
Послевоенную рождаемость резко сокращал сильный половой дисбаланс. По данным переписи 1959 года, через 14 лет после войны, на 1000 женщин в возрасте 35–40 лет приходилось 642 мужчины того же возраста[194]. Перевес женщин над мужчинами был в СССР не новостью, он существовал еще до войны. По данным переписи 1939 года, в поколениях 1890–1926 годов рождений на 100 женщин приходилось 91 мужчин, и женщин в РСФСР было на 2,9 млн человек больше, чем мужчин[195].
Эта тенденция в послевоенном СССР только усиливалась, поскольку мужчины тех воевавших поколений умирали гораздо быстрее, чем женщины. Если в 1939 году в этих поколениях было 29,6 млн мужчин и 32,6 млн женщин, то в 1959 году их осталось 15,7 млн и 26,8 млн соответственно. В 1979 году и того больше – 9,4 млн мужчин и 20 млн женщин среди воевавших поколений. Если убыль мужчин между 1939 и 1959 годами была связана главным образом с войной, то убыль между 1959 и 1979 годами оказалась связанной с последствиями ранений и травм, существенно сокращавших срок жизни мужчин. Советский Союз постепенно становится все более и более женской страной, что вынудило в 1960-е годы массово привлекать женщин в производство, в силу чего их доля среди рабочих и служащих поднялась почти до военного уровня. В 1960 году женщины составляли 47 % работников, а в 1970 году – 51 %[196]. Это вызвало долгосрочное падение рождаемости и резкое замедление темпов роста населения в СССР.
Казалось бы, подобный половой дисбаланс должен оставлять вне брака очень большой процент женщин, пропорциональный показателям дисбаланса. Но на деле этого не произошло. Если женщины из невоевавших поколений состояли в браках (в том числе и незарегистрированных) на 96 %, то женщины из воевавших поколений – на 93,5 %, лишь у женщин 1920–1924 годов рождений провал еще сильнее – 91,1 % их состояло в браках
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Задача возрождения и модернизации России, которая сегодня представляется невыполнимой, 80 лет назад была успешно разрешена Сталиным. В 1930-е годы СССР сотворил настоящее чудо, всего за десятилетие превратившись из разоренной, нищей, обреченной страны в ведущую СверхДержаву, которая выиграла войну против всей Европы, стала лидером научно-технической революции и первой вырвалась в космос. Как такое стало возможным? Благодаря чему наша Родина буквально восстала из пепла, поразив весь мир невиданными темпами экономического роста? В чем главный секрет феноменального успеха СССР? И как нам сегодня повторить это советское чудо, чтобы спасти и поднять из руин Россию? Ответ прост: ПУТИН, УЧИСЬ У СТАЛИНА!
Мог ли Сталин первым напасть на Гитлера? Правда ли, что катастрофа 1941 года объясняется нежеланием народа воевать за «преступный сталинский режим»? Или причиной стал заговор высшего командования против «кремлевского горца»? Что предопределило разгром Красной армии в первые недели войны – некомпетентность военачальников, трусость или измена?Проанализировав самые громкие мифы о 1941 годе, эта книга не просто доказывает: все было не так! – но и называет подлинные причины трагедии, которые проглядели другие историки.
«Джамаат Таблиги» — самая большая и одновременно самая закрытая секта в мире. Ее организационные структуры и ячейки присутствуют более чем в 150 странах мира. По некоторым данным, в ней состоит примерно 70–80 миллионов человек. Руководство «Джамаата Таблиги» ничего не рассказывает о своей деятельности. Автор, известный своими исследованиями сложных и запутанных вопросов, проникает в жизнь и деятельность «Джамаата Таблиги», расследует деструктивное влияние этой секты на мусульман и связи секты с международным терроризмом.
Еще недавно казалось, что человечество навсегда избавилось от ужаса ядерной войны и тотального уничтожения. Однако теперь прежние страхи оживают вновь. В последние годы всё чаще говорят о возвращении угрозы атомного Апокалипсиса. Обвиняя Россию в «бряцании ядерным оружием», Запад готовится к нанесению «упреждающего удара». И уроки холодной войны сегодня актуальны как никогда.Как США и СССР планировали вести боевые действия с применением атомного оружия и каким образом эти планы менялись со временем? Что за сценарии Конца Света разрабатывались в военных штабах, в Кремле и Вашингтоне? Стоит ли верить прогнозам о гибели человечества в случае обмена ядерными ударами – или опасность преувеличена в пропагандистских целях? Какое влияние эта «экзистенциальная угроза» оказала на массовое сознание и культуру XX века? И есть ли шанс сегодня победить в атомной войне?В Советском Союзе эта тема была фактически под полным запретом – цензура не пропускала даже «постапокалиптическую» фантастику, не говоря уж об аналитических работах о ядерной войне.
НОВАЯ книга популярного историка на самую опасную и табуированную тему. Запретная правда о подлинных причинах пропагандистской войны «детей Арбата» против Сталина. Опровержение одного из главных мифов XX века.Как «кремлевский горец» рассорился с еврейской элитой и чем была вызвана «борьба с космополитизмом» и «дело врачей-убийц»? Верить ли слухам о еврейском происхождении самого Сталина? Был ли он антисемитом — и зачем тогда спасал еврейский народ от Холокоста и сыграл решающую роль в создании государства Израиль? Собирался ли Вождь выселить всех евреев в Сибирь и «окончательно решить еврейский вопрос по примеру фюрера», в чем его обвиняют «либералы»? И как ему удалось одолеть воинствующую русофобию и очистить Кремль от «пятой колонны», «национал-предателей» и «детей Арбата»?Эта книга не боится отвечать на самые опасные и запретные вопросы истории.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».
Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.
Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.
Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.