Сталин и мошенники в науке - [148]
"Освободить проф. А. Г. Гурвича от обязанностей директора Института экспериментальной биологии и проф. Л. Я. Бляхера от заведования лабораторией того же института… Пересмотреть структуру и направления научной деятельности Института экспериментальной биологии с позиций мичуринского учения…" (16).
Были сняты с постов и другие выдающиеся ученые: профессор (в будущем академик АМН СССР) Георгий Францевич Гаузе, академик Лина Соломоновна Штерн (позже арестованная вместе с другими членами Еврейского Антифашистского Комитета, дожившая до смерти Сталина и выпущенная на волю), и многие другие. Вскоре, в начале 1949 года, Лепешинскую неожиданно для всех зачислили в штат Института экспериментальной биологии Министерства здравоохранения СССР, где появился новый директор Жуков-Вережников>{76}. Он принял на должность заведующей лабораторией старую большевичку Лепешинскую, чья подмоченная научная репутация слишком хорошо была известна в среде отечественных биологов.
Вскоре стало ясно, почему Лепешинскую поддержал Лысенко. Заявления о превращении неживого в живое очень ему понадобились. Он твердил, что открыл "закон", согласно которому "новые виды зарождаются в недрах старых видов": "…рожь может порождаться пшеницей, причем разные виды пшеницы могут порождать рожь. Те же самые виды пшеницы могут порождать ячмень. Рожь может также порождать пшеницу. Овес может порождать овсюг и т. д. Все зависит от условий, в которых развиваются данные растения" (17). Ученые отвергали эти заявления, как безумные.
В самом деле, если клетки пшеницы внезапно, в одно мгновение, превратятся в клетки другого вида или рода, то это должно означать, что все макромолекулы в клетках, все внутриклеточные структуры исходного вида или рода станут иными. Как ни был неграмотен Лысенко, но все-таки кардинальные трудности в объяснении таких превращений он не мог не осознавать.
И вдруг до него дошло, что если Лепешинская уверяет, что кроме клеток, есть еще особое, бесклеточное вещество, не живое, но "как бы живое", которое может стать живым, то наверное именно через стадию живого вещества один вид превращается в другой?
Как только до Лысенко дошла великая практическая выгода, исходящая от идеи Лепешинской, он возликовал и принялся за дело. Что-либо проверять, убеждаться в том, что за её словами стоят не одни артефакты, он, естественно, не стал. Он уже убедился на собственном примере, как надо поступать. Распоряжение о правоте взглядов Лепешинской должен издать Сталин. И то ли Лысенко "нашептал" Сталину, что её взгляды нужно силой "укоренить" в СССР, то ли Сталин сам уверился в необходимости провести и в медицине переворот, подобный тому, что он приказал осуществить в биологии и агрономии, но начальник сектора науки ЦК партии Юрий Жданов получил от Сталина приказ провести сессию, подобную Августовской сессии ВАСХНИЛ. К этому времени Жданов уже был зятем Сталина (он вступил в брак с его дочерью Светланой в апреле 1949 года).
Почему Ю. А. Жданов не использовал свою близость к Сталину, чтобы постараться объяснить, что собой представляют нелепые выдумки безграмотной Лепешинской, впрочем, как и неграмотного Лысенко? Ведь их утверждения не отличались от сказок о живой воде.
Секреты жизни и поведения кремлевских "небожителей" тщательно прятали от глаз и ушей посторонних, поэтому казалось невозможным узнать, мог ли прислушаться Сталин к мнению родственников и изменить свои действия, опираясь на знания близких к нему людей. При жизни Сталина большевистские пропагандисты сотворяли сусальный портрет "вождя народов" ялюбящего отца, обожателя детишек и стариков. Фотография Сталина и сидящей на его коленях и прижимающейся к нему маленькой собирательницы хлопка Мамлакат Наханговой всегда печатали в букварях и вывешивали в офисах, строки Михаила Исаковского "Спасибо Вам, родной товарищ Сталин, за то, что Вы живете на Земле" заучивали все школьники в стране. И только десятилетиями позже кое-что стало раскрываться. Стало ясно, что никого Сталин не только не слушал, но что и спорить с ним было опасно даже для близких. Родных Сталина, отправленных им на расстрел, в тюрьмы и в ссылки, было очень много. Говорили, что молодая жена Сталина позволяла себе спорить с мужем, но после одной из перебранок на приеме в Кремле она пришла домой и покончила с собой (правда, поговаривали, что в порыве ярости Сталин сам застрелил её). Дочь Сталина Светлана — выпускница исторического факультета МГУ, закончившая аспирантуру, защитившая кандидатскую диссертацию и занимавшаяся научной работой, при жизни Сталина сменила фамилию отца на фамилию матери — Аллилуева. Она поселилась отдельно от отца, а в 1967 году не вернулась в СССР, буквально сбежав из Индии в США, жила там, в Англии и Швейцарии (ненадолго возвращалась в СССР), потом вернулась в США; она скончалась в Америке 22 ноября 2011 года). На Западе она издала книги, в которых от сусального портрета отца ничего не осталось. Вот как она характеризовала его в книге "Всего один год":
"Он дал свое имя системе кровавой единоличной диктатуры. Он знал, что делал, он не был ни душевнобольным, ни заблуждавшимся. С холодной расчетливостью утверждал он свою власть и больше всего на свете боялся ее потерять. Поэтому первым делом всей его жизни стало устранение противников и соперников" (18).
Книга была дважды издана на русском языке, переведена на английский, отдельные главы появились на многих европейских языках. Книга высоко оценена рецензентами в мировой литературе как наиболее полное описание истории вмешательства коммунистической партии в развитие науки, которое открыло простор для процветания шарлатанов и проходимцев и привело к запрещению многих приоритетных направлении российской науки. Обширные архивные находки позволили автору коренным образом переработать книгу для настоящего издания, включив в нее новые данные и концессии.
Пролетариат России, под руководством большевистской партии, во главе с ее гениальным вождем великим Лениным в октябре 1917 года совершил героический подвиг, освободив от эксплуатации и гнета капитала весь многонациональный народ нашей Родины. Взоры трудящихся устремляются к героической эпопее Октябрьской революции, к славным делам ее участников.Наряду с документами, ценным историческим материалом являются воспоминания старых большевиков. Они раскрывают конкретные, очень важные детали прошлого, наполняют нашу историческую литературу горячим дыханием эпохи, духом живой жизни, способствуют более обстоятельному и глубокому изучению героической борьбы Коммунистической партии за интересы народа.В настоящий сборник вошли воспоминания активных участников Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде.
В трилогии вскрыты причины кризиса коммунизма в СССР, несостоятельности командной «плановой экономики», дан новый взгляд на возможные пути развития России. Особого внимания заслуживают идея о создании партии нового типа и новая идеология регулятивизма, являющиеся, по мнению автора, великим историческим шансом для России. Книга, написанная истинным патриотом, проливает свет на многие проблемы современности и представляет интерес для всех, кто обеспокоен судьбой Отечества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.
К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.