СССР-1961, портал Победы - [33]
— Давайте сделаем перерыв. Заодно покушаем, выпьем по рюмке за светлое будущее, — предложил Громыко, видя настроение Хрущева.
— У меня с собой есть водка из будущего, — с этими словами я достал из сумки бутылки "Хлебное вино", "Бульбаш", "Хортица", "Немиров", "Смирнов". Шелепин из холодильника в комнате отдыха достал закуску: балык лосося, колбасу сыровяленую, баночки с икрой красной и черной, сыр, соленые огурчики, хлеб само собой, "Боржоми". Я достал и показал маленькую пластиковую бутылку "Дарида", которая минеральная вода. Все удивились оттого, что она добывается в пригороде Минска. Перекусили, выпив для аппетита, и Никита Сергеевич меня спросил:
— Ну, так чем же партию я не устроил в 1964 году? Говори, как есть, на тебя не обижусь, так уж и быть.
— Введением семилетки вместо пятилетки, нагнетанием вражды между СССР и США, провалами в сельском хозяйстве и промышленном росте, точнее, невыполнением явно завышенных планов, необдуманными импульсивными реформами и решениями, хамством по отношению к окружающим, потворством припискам. Это из того, что и вправду стоит убрать. Еще на вас обижены на грядущее создание Комитета Партийного Контроля и ограничение времени работы в партийных руководящих органах. Это очень полезно стране, но, как и в случае с сокращением армии, нарушение принципа несменяемости кадров сделано плохо. При сокращении армии и организации чередования кадров в партийных органах обязательно должны давать гражданские специальности уволенным и офицерам, и уволенным чиновникам. КГБ тоже не стоило сокращать, потому, как вы нацелены на Мировую революцию, а это мощное оружие в таком деле, например, для организации коммунистических революций. За Сталина на вас обиделись. Так вот, убрав вас с должности осенью 1964 года, выбрали Брежнева Леонида Ильича, потому что он обеспечил несменяемость кадров на должностях и не занимался разными экспериментами. При нем с должностей чиновников не убирали без очень веских причин кроме как угрожающих его должности, например, задвинули Шелепина на второстепенную должность. То есть он оказался очень удобным руководителем для партийных бюрократов.
— Так, сразу вопросы. Я что-то не пойму, зачем ты мне все это рассказываешь и к чему клонишь. Хочешь помочь, чтобы я дольше продержался на должности первого секретаря? Или так уговариваешь, чтобы я ушел на пенсию? Так в любом случае мне преемника выберут, чтобы лучше жилось партийным работникам, а не самого лучшего для страны. И что делать против этого?
— Не все так просто. Нельзя вам после семидесятилетия оставаться на должности, но и уходить рано. На должностях ни в коем случае не должны быть старики, не должно быть геронтократии. Вы же сами видели Сталина в начале пятидесятых, вроде еще неплохой руководитель, но была мания преследования, которая привела к делу врачей. У вас дальше будет все больше хамства и непродуманных решений, будет создание вашего культа личности. Но это еще небольшие возрастные изменения мозга. У Брежнева и Кириленко будет тяжелый случай. Первый после 1975 года будет живым трупом, которого будут на трибуну под руки выводить, и не отпустят на пенсию. Кириленко же впадет в тяжелую форму старческого маразма. Да и в целом на старости голова плохо работает, особенно по части всего нового. Это судьба почти все стариков. Надо вам устроить компанию против засилья пенсионеров на важных должностях, и самим уйти последним. Иначе засилья старых маразматиков через двадцать лет не избежать. Вы и сами пришли к необходимости обновления кадров, за что на вас обидятся. С приходом к власти Брежнева получилось как с выборами королей Речи Посполитой, и рецепт известен, в общем-то.
— Как проходили выборы королей Речи Посполитой? И какое вообще отношение Польша имеет к нашим проблемам?
— Речь Посполитая это не совсем Польша, это существовавшая два века с лишним конфедерация Польского Королевства и Великого Княжества Литовского с явным перекосом в правах в пользу Польши. Ну, белорусов примерно четыре века называли литовцами. Так вот, в этом государстве короля выбирали дворяне, и выбирали того, кто им больше нравится. Самый популярный способ понравится это дать дополнительные привилегии дворянству. И дошло до того с привилегиями, что шляхта получила право бунтовать против короля, когда ей какие-нибудь законы, указы или его поступки не нравились.
— А-а-а! Все понял, получилось моральное разложение партии из-за несменяемости и безнаказанности. Про это подробнее говори. И что, настаиваешь, чтобы обязательно я выбрал себе преемника, и это повторялось? — просек суть дела Никита Сергеевич Хрущев. Остальные напряженно молчали и слушали.
— Именно чтобы вы выбрали, пусть даже вас будут заставлять отказаться от такого выбора в случае отстранения от руководства. Важнее само правило назначения преемника, чем кого выберете. И желательно заранее любому руководителю СССР это делать, чем допустить торги возможных кандидатур с ЦК КПСС. Это устаревший принцип ненаследственной монархии, проверенный в КНР и КНДР, и мы от него раньше следующего века не сможем отказаться. А выбрать есть из кого, годится по моим данным и Косыгин, и Устинов, и Шелепин, и, наверно, Громыко. Еще пригодны несомненно Мазуров, его заместитель Машеров, Пономаренко, хоть вы с ним и не поладили. Под вопросом Андропов и Лигачев. Они тоже вроде достойные, но малость имеются у меня сомнения.
Аннотация:Этот роман написал как продолжение дилогии Кулагина "Московский лабиринт" - "Русская кровь". В нем рассказано про освобождение России от натовской оккупации и про СССР промежуточный между тем, что было в 60-х годах и светлым коммунистическим будущим, соответсвующим конкурсу "СССР-2061".
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Это черновой вариант продолжения романа Михаила Маслова "Терминатор. Новый рассвет". Киборг Кэмерон в далеком будущем вливается с проблемами в общество и сталкивается с попаданцем из еще более далекого будущего.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Есть такая избитая уже фраза «блюз простого человека», но тем не менее, придётся ее повторить. Книга 40 000 – это и есть тот самый блюз. Без претензии на духовные раскопки или поколенческую трагедию. Но именно этим книга и интересна – нахождением важного и в простых вещах, в повседневности, которая оказывается отнюдь не всепожирающей бытовухой, а жизнью, в которой есть место для радости.
Никому не дано знать, куда судьба забросит его завтра. Может — на обычную вечеринку, а может — и в иной мир, изнывающий под колдовским гнетом зловещего Владыки, где на всех, не поддавшихся его магии, ведется безжалостная охота, из казней устраиваются шоу, а право выступить в роли палачей разыгрывается в лотерею. Сумеет ли выжить в Скайлене еще вчера обычный парень, сумеет ли одолеть темные чары и одержать победу над силами зла, и что окажется для этого самым важным и нужным: подаренные магией сверхъестественные способности или любовь?
Сталин, Иван Грозный и Дракула — что между ними общего? Все эти люди вошли в историю Европы как самые одиозные и кровожадные правители, поработители народов и тираны. Но не только! Они были родственниками! В книге на основе анализа секретных архивных документов и исторических изысканий приводятся убедительные тому доказательства! Сталин был потомком двух самых жестоких и беспринципных политиков человечества, что и стало роковым для истории России фактором!
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.