США: от колоний к государству - [23]
А что же наш герой, Вилкинсон? Неужели мы забыли про него? Нет конечно, как мы можем забыть про старину Джеймса..))) С 1815 Вилкинсон в ранге специального дипломатического посланника сидел в Мехико ниже травы, тише воды. Сидел по одной простой причине — деньги он получал от испанцев, но видел, что власть вот-вот сменится в силу объективных причин, на которые он повлиять не может. Именно поэтому он решил просто получать деньги, пока получается.
Стоит наверное упомянуть и вот еще что. В 1814 году, после разгрома второй Венесуэльской республики, некто Симон Боливар с кучкой сторонников запрашивал у США политического убежища, на что получил резкий отказ. В результате сторонники независимости Новой Гранады нашли прибежище на английской Ямайке. Далее он перебрался на Гаити, где в начале 1816 года вступил в переписку с американским послом в Мексике Викинсоном, в которой просил помощи. Вилкинсон сразу не отказал, но и реальной помощи от него не было. Можно сказать, что эта эпопея чуть не стала напоминать проект вице-президента Бэрра, однако Боливар оказался хитрее — в середине марта он прервал все переговоры, а 23 марта высадился на острове Маргарита, откуда начал свое триумфальное шествие к власти. Последствия невнятной позиции Соединенных Штатов были плачевными — США после обретения независимости Великой Колумбией были просто выкинуты с южноамериканских рынков на долгие десятилетия.
Ну а в 1822 году Вилкинсон (как эксперт по мексиканским и луизианским делам) неожиданно для всех входит… в министерский совет при мексиканском императоре Аугустине де Итурбиде в качестве советника. Прошу заметить — задолго до всяких Байденов и «друзей степей» Мак-Кейнов. По сути Вилкинсон становится в Мексике не только послом, но и… министром торговли! Ну а далее Джеймс подает Итурбиде проект, в котором территорию Техас предлагает разделить пополам, и в одну из частей ссылать преступников, убийц, насильников и т.д., а так же эмигрантов из Европы и Южной Америки (прежде всего испанцев), то есть сделать из этой части некий аналог британской Австралии или французской Новой Каледонии. Главное, писал Вилкинсон, чтобы новая провинция была католической, поэтому принимать там следует исключительно католиков. В конце он пишет, что готов стать губернатором этой неблагополучной части Техаса, и назвать ее, в честь императора, Итурбиде. Судя по всему на старости лет Джеймс действительно решил завести свое государство и стать местным королем. Нет, ну а чё? Чем он хуже тех же полковников Бэрра или Итурбиде?
Кроме того, Вилкинсон разрабатывает таможенную политику Мексики, как глава торгового министерства. Удивительно, но смотрите сами, что предлагал старина Джеймс:
С любого судна (кроме испанского) мексиканская таможня берет 25% со стоимости товара в пользу государства, 2.5% — консульский сбор (идет в карман Вилкинсону), и 3.5% — адмиралтейский сбор. А вот с испанских судов сборы составлять лишь 16,5%!
Хоть документальных подтверждений и нет, но мне кажется не обошлось тут без очередного бочонка серебра из рiдной Испаньщины..))
Такие дичайшие сборы Вилкинсон оправдывал тем, что, мол, мексиканские арматоры будут стимулированы строить корабли и сами вести заморскую торговлю. Проблема была в том, что Мексика не обладала нужными технологическими ресурсами, а подобная тарифная политика привела к ответным мерам со стороны государств-торговых партнеров. В общем, это в очередной раз позволило Вилкинсону набить свой карман, но похерило мексиканскую внешнюю торговлю на неопределенное время.
Умер Джеймс Вилкинсон 28 декабря 1825 года в Мехико, все ожидая, что его план о разделе Техаса и образовании провинции Итурбиде примут к действию. И самое смешное в том, что этот план, хотя и с изменениями, был принят. Что позже привело к войне за независимость Техаса и к вхождению Техаса в состав США.
8
Ну а как же все же раскрыли Вилкинсона? И когда большинство историков стали уверены, что "агент №13" и есть наш старина Джеймс?
Началось наверное все со второго президентства Эндрю Джексона, и опять история нас уводит корнями в 1804-й год.
Дело в том, что после Луизианской покупки по поручению президента Джефферсона два офицера, капитан Меривезер Льюис (Meriwether Lewis) (1774 –1809) и его друг, лейтенант Уильям Кларк (William Clark) (1770 — 1838), отправились исследовать приобретенную территорию, чтобы установить ее границы, а так же наметить пути возможной экспансии. Сказать, что эти слухи взволновали испанцев (а, следовательно и Вилкинсона) — это не сказать ничего. Надо сказать, что ни Техас, ни Калифорнию защищать испанцам просто было нечем — общее количество белого населения этих двух территорий едва насчитывало 5-6 тысяч человек. И естественно, что раз за разом Вилкинсону шли малявы остановить экспедицию, либо уж как-то повлиять на ее результаты.
Отряд Льюиса и Кларка состоял из 43 человек. Все необходимое — еда, оружие, лекарства, навигационные приборы, было размещено на трех больших лодках. Исследователи собирались подняться по правому притоку Миссисипи, реке Миссури, так далеко, как только смогут, а там… А что будет там, не знал никто!
Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании.
В книге московского и самарского авторов — специалистов по истории военных действий на море во времена парусного флота — рассказывается об одной из малоизвестных для широкого читателя страниц борьбы за военное господство на море. Действия французского флота, с одной стороны, и объединенных сил флотов Англии, Голландии и Испании — с другой, описаны в ходе событий так называемой войны Аугсбургской лиги. Подробно изложены сведения о важнейших морских сражениях эпохи парусного флота, о роли политики ведущих европейских держав в развитии тактики и стратегии военно-морского флота, о крупнейших флотоводцах Франции, Голландии и Англии конца XVII века.
НОВАЯ ВОЕННО-МОРСКАЯ СЕРИЯ. Новая книга ведущих историков флота. Величайшие битвы парусной эпохи В ЦВЕТЕ.От разгрома Великой Армады до Бичи-Хед, Менорки и бухты Киберон (единственное большое парусное сражение, шедшее в шторм), от Выборгской баталии, самой результативной в 300-летней истории русского флота, и боя у мыса Калиакрия, ставшего новым словом в морской войне, до Абукира и Трафальгара — эта книга не просто пересказывает известные факты, но дает глубокий анализ развития военно-морского искусства на протяжении двух столетий, от абордажного боя и «тактики роя» до триумфа артиллерии и линейных флотов.
Регентство и царствование Людовика XV было омрачено двумя большими войнами, в которых Франция потерпела поражение на море. Первой из них была Война за австрийское наследство. Основными театрами военных действий ее были — Центральная Европа, Австрийские Нидерланды, Северная Италия. Одновременно, между Англией, с одной стороны, и Францией и Испанией — с другой, шла война на море. В новой книге историков С. Махова и Э. Созаева подробно рассказывается о состоянии французского флота первой половины XVIII в., а также о выдающихся французских адмиралах и самых известных морских операциях и сражениях Войны за австрийское наследство.
Привет.Я Сергей Махов.Сразу скажу о своих интересах — это история военно-морских флотов. Сам я больше люблю парусники, но есть много друзей, профессионально увлекающихся историей немецких ПЛ, так что в ВМВ и ПМВ я так же довольно подкован...)))* * *Чем больше я читаю по войне за Независимость, по пост-военному устройству США, по вообще механизму принятия решений — тем все больше меня гложет одна мысль. Что американцы изучают только свою историю. И все решения, даже сейчас, в XXI веке, принимают только исходя из собственного опыта.
В новой и новейшей истории было совершено по меньшей мере одиннадцать крупных попыток вторжения на Британские острова. Испанцы в 1588 году, французы в 1692, 1696, 1708, 1744–1745, 1759, 1802–1803 годах, франко-испанские силы в 1779, 1796–1798, 1804–1805 годах, а также немецко-фашистские войска в 1940-м — все они пытались или планировали высадить свои войска в Англии, но по разным причинам это не удалось.В новой книге с провокационным названием «Захватить Англию!» подробнейшим образом рассматривается десять неудачных попыток, совершенных с 1588 по 1805 год, а также высадка в Англии Вильгельма III Оранского в 1688 году и неудавшаяся операция «Зеелёве» — «Морской лев» 1940 года.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.