Спецслужбы Польши, Советской России и Германии - [107]
В работе много внимания уделено организации специальных служб и представлению главных направлений их деятельности, которые являются отражением основных проблем внутренней и внешней политики II Республики. Польские государственные интересы опирались, прежде всего, на постоянное наблюдение и контроль начинаний обоих соседей: с востока — советской России и с запада — Германии. Большинство сил и средств военной контрразведки и разведки, а также пограничных служб было сосредоточено на этих направлениях. Польские специальные службы в принципе не проводили глобальной разведки. Их деятельностью были также охвачены чешское и литовское направления, случайно выходящие за пределы этого круга заинтересованности. В то же время гражданские органы безопасности концентрировались на борьбе с коммунистической деятельностью и ирредентой национальных меньшинств и с силами, рассматриваемыми в качестве наибольшей внутренней угрозы общественному порядку в государстве.
В межвоенный период, особенно после 1926 года, стали происходить изменения и расстановка новых акцентов как во внутренней политике, так и во внешней. В то же время в деятельности специальных служб в принципе не происходило существенных изменений. Дело доходило только до определенных технических и профессиональных корректив.
Интересные наблюдения приносит анализ международного сотрудничества в области разведки. II Отдел Главного штаба поддерживал близкие отношения с разведывательными службами, прежде всего, союзнических государств — Франции и Румынии. Как в сотрудничестве дипломатии и иных правительственных представительств, так и на разведывательной почве возникали недоразумения и конфликты. На основе собранного материала источников можно только с осторожностью сделать вывод, что военная разведка хорошо была осведомлена о слабости военных и политических союзов II РП. На этом фоне польско-чехословацкое разведывательное сотрудничество аж до 1936 года развивалось в положительном направлении. Польша и Чехословакия, находившиеся под угрозой немецкого ревизионизма, постоянно обменивались разведывательной информацией и организовывали совместные конференции информационного характера. Эта ситуация противоречила трудностям в отношении договоренностей в дипломатической плоскости.
Подытоживая вышеизложенные рассуждения, следует отметить, что исследование истории полицейских институтов, разведывательных служб и т. д. вызывает искушение инструментального трактования истории обществ и государств. Наряду с другими Януш Тазбир точно определил этот способ понимания истории как «полицейскую теорию истории», предполагающую поиск причин всех общественных событий и явлений в существовании и деятельности тайных союзов, полицейских агентов и т. п. Принятие заговорщической (агентурной) теории истории делает безличной и ненужной всю работу историков, старающихся установить объективные причины событий и обусловленности исторического процесса, но, что еще хуже, такое видение истории пользуется все большим успехом.
Библиография
Группы:
Министерство внутренних дел (1918–1939 гг.),
Главная Комендатура Государственной полиции,
Главная канцелярия Главы государства,
Президиум Совета министров (1918–1939 гг.),
Архив Игнацего Падеревского,
Поступления из ЦА МВД (в 1989 г.).
Министерство внутренних дел — Политический департамент
2. Центральный архив Министерства внутренних дел (в данный момент в Центральном военном архиве)
Группы:
II Отдел Главного штаба Войска Польского,
Подгруппы: Основные документы (292),
Отдел На Разведывательный (282),
Реферат «Восток» (262),
Реферат «Запад» (289),
Отдел Мб контрразведывательный (278),
Самостоятельный реферат «Германия» (614),
Самостоятельный реферат «Россия» (615),
Реферат общих исследований (616),
Технический реферат (619),
Самостоятельный общий реферат (617),
Договорный реферат (618),
Разные обобщенные документы (263/R),
Отделение О.II № 1 в Вильно (279),
Отделение О.II № 2 в Варшаве (264),
Отделение О.II № 3 в Быдгощче (291),
Отделение О.II № 4 в Кракове (293),
Отделение О.II № 5 во Львове,
Военный атташат в Москве (265),
Генеральный комиссариат РП в СГГ (Свободном городе Гданьск) (288),
СИР КОК № 2 Люблин (272),
СИР КОК № 3 Гродно (273),
СИР КОК № 6 Львов (275),
СИР КОК № 8 Торунь (276),
СИР КОК № 1 Пшемышль (267).
СИР Командование флота Гдыня (270).
3. Центральный архив ЦК ПОРП (в настоящее время Отдел ААН)
Группы:
Главная комендатура полиции Силезского воеводства,
Воеводское управление во Львове,
Воеводское управление в Торуне,
Воеводское управление в Луцке,
Воеводское управление в Познани,
Воеводская комендатура ГП в Люблине,
Воеводская комендатура ГП в Кракове,
Воеводская комендатура ГП во Львове.
4. Центральный военный архив
Группы:
Материалы Лауданьского,
Документы жандармерии,
Верховное командование Войска Польского,
II Отдел Главного штаба ВП.
5. Архив Пограничной службы в Кентшине
Группы:
Корпус комендатуры Пограничной службы,
Поморский окружной инспекторат ПС,
Мазовецкий окружной инспекторат ПС,
Малопольский окружной инспекторат ПС,
6. Архив Польского института и Музей им. Ин. В. Сикорского в Лондоне:
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Книга «Секрет Черчилля», принадлежащая перу известного во Франции, Бельгии, других европейских странах и США журналиста Э. Н. Дзелепи, посвящена периоду последних лет второй мировой войны и первых лет послевоенного периода. Она представляет собой серьезное и весьма интересное исследование, написанное на основе изучения богатого документального материала и широкого круга мемуарных источников. Главная тема книги — раскрытие коварных замыслов Черчилля в последний период войны и первые послевоенные годы, его стремления разжечь пожар новой мировой войны, объединить все империалистические, все реакционные силы для «крестового похода» против СССР.
Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).