Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920 - [64]

Шрифт
Интервал

.

Летом 1919 года Грузия принимает не самое простое для себя решение — направить на Северный Кавказ грузинский отряд[595]. В распоряжении Министерства обороны от августа 1919 года за № 3222 указывается на необходимость выделить полковнику Л. Кереселидзе[596] на нужды экспедиции в Ингушетии два пулемета, пятьдесят ружей, четыре лошади, две двуколки, сорок овец[597]. То есть мы имеем дело с фактом реального присутствия грузинской группы военной помощи на Северном Кавказе. Это был очень важный момент в истории взаимоотношений народов Грузии и Северного Кавказа, когда стоящий сам перед угрозой вторжения с севера Белой армии и большевиков Тифлис делает выбор в пользу оказания помощи горцам. В Грузии понимали, что укрепление на Северном Кавказе как Белой, так и Красной армии ничего хорошего ей не предвещало.

В конце сентября 1919 года Грузия специально направляет в Дагестан к руководству горцев делегацию, возглавляемую князем Чавчавадзе. В его задачу входило уверить горское руководство в желании Грузии и дальше всемерно помогать в ее борьбе против деникинской армии[598]. Интересным является тот факт, что в делегации находился и немецкий офицер, который также заявил о поддержке Грузии в деле помощи горцам в их борьбе против Добровольческой армии.

Уже осенью 1919 года Грузия принимает решение о преобразовании отряда, состоящего из группы офицеров, приданных для помощи северокавказцам в их борьбе против оккупации, в Грузинский легион. Он должен был войти в состав армии Северного Кавказа, командовать им должен был лично Лео Кереселидзе. В задачу грузинских частей входила помощь армии шейха Узун-хаджи, в борьбе которую тот вел против Добровольческой армии. Кроме него на Северном Кавказе были еще два известных грузинских военных — Тухарели и Кавчавадзе[599]. То есть Грузия была готова помогать тем политическим силам на Северном Кавказе, кто был готов встать против Добровольческой армии.

География действий Грузинского легиона в Чечне была обширна: практически от окраин Грозного на севере границы с Грузией на юге. Летом 1919 года (июль — август) Грузинский легион участвовал в боях на Шатойском направлении. Но в задачу его руководства не входило помогать большевикам. По словам самого Л. Кереселидзе, в течение столь короткого времени ему удалось сделать немало: «Я почти 9 месяцев воевал против армии Деникина, от которой очистил равнинную Чечню. Занял Шатой, Урус-Мартан, Белгатой, Гудермес и многие другие места. Взял в плен первый, второй и третий пехотные полки, а также КараНогайский гусарский кавалерийский полк. Однако не смог взять Грозный, Петровск и Дербент, так как в этом мне мешала мощная вражеская артиллерия, бронепоезда, флот, сформированная англичанами авиация и т. д.»[600] Именно по этой причине он принял решение уйти в Ингушетию, что и было сделано 30 октября 1919 года. Он забрал всю свою военную технику и оружие, отказавшись выделить его отрядам большевиков, воевавшим против генерала Деникина[601]. Что касается неудачной попытки взять Грозный, то стоит отдать Л. Кереселидзе должное: ему удалось, видимо, войти на окраину Грозного, однако подоспевшие части Добровольческой армии, окружив один из его флангов, заставили его отступить. Окруженный добровольцами отряд был захвачен в плен и показательно повешен и расстрелян в назидание другим[602].

В декабре 1919 года, исполняя просьбу представителей Северного Кавказа в Тифлисе, правительство Грузии подтверждает решение Совета обороны Республики Северного Кавказа[603] о назначении главнокомандующим войсками Северного Кавказа и Дагестана Л. Кереселидзе[604]. Новый главнокомандующий в своем обращении к народам Северного Кавказа и Дагестана называет генерала Деникина самозванцем и командиром бандитов и грабителей. Разъясняя политику западных стран, и в первую очередь Франции и Англии, он обращает внимание, что и они начали понимать это и отказались его финансировать. Конечно, это обращение было слишком оптимистичным, но его задача в том и заключалась, чтобы убедить горцев, что они воюют против банд Добровольческой армии, а не против союзных сил Антанты.

Трудно судить о численности грузинского отряда на Северном Кавказе, но из отрывочных сообщений об этом походе понятно, что речь идет о нескольких сотнях человек. Например, Кереселидзе указывает: «Для экспедиции в Чечню правительство мне выдало только 120 000 рублей. В то время как лишь зарплата офицеров (у меня их было 40 человек) составляла 800 000 рублей ежемесячно. Поэтому на это дело я потратил 54 000 швейцарских франков собственных денег. Что касается экспедиции в Дагестан (имеется в виду несостоявшаяся вторая экспедиция в Дагестан в апреле 1920 года. — Авт.), там под моим командованием находилось 300 офицеров и зарплату им должно было платить азербайджанское правительство»[605]. Французская военная миссия на Кавказе дает цифру 40 офицеров и 100 инструкторов в чине унтер-офицеров. Для них правительством Грузии было выделено 80 пулеметов и 10 орудий[606].

О том, что содержание грузинских военных на Северном Кавказе ложилось тяжелым бременем на грузинское правительство, свидетельствуют и другие данные, приводимые правительством Грузии. Только за месяц необходимо было выплатить из расчета:


Рекомендуем почитать
Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Земля Осириса

Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.