Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920 - [56]

Шрифт
Интервал

Именно с этой целью было решено сформировать горскую делегацию для поездки в Париж. От имени Союза горцев Северного Кавказа парламентом республики была отобрана делегация в лице: А.-М. Чермоева (председатель), Г. Ибрагимбекова, Х. Хадзарагова, Г. Баммата и в качестве секретаря делегации А. Мекера. Выбор делегации не был связан ни с паритетом национальностей, ни с паритетом политических воззрений, больше учитывалось, насколько эти люди друг другу подходят, чтобы вести командную работу. Преимущество А.-М. Чермоева перед остальными кандидатами, претендующими отправиться на мирную конференцию в Париже и представлять горцев, было в его абсолютной легитимности на момент избрания его председателем официальной делегации, и другое, что было немаловажно, — в его финансовой независимости от кого бы то ни было, на что особо указывалось в сообщениях французских представителей из Тифлиса и Стамбула касательно его персоны[526]. Единственное, что беспокоило французов, — так это его тесные связи с высшим руководством Османской империи, за что в своих донесениях отмечали, что он политик протурецкой ориентации.

В связи с избранием А.-М. Чермоева главой делегации горцев на мирной конференции в Париже он слагает с себя обязанности главы правительства. О формировании нового кабинета министров новый председатель П. Коцев сообщил через дипломатического представителя в Азербайджане А. Кантамиру в письме из Темир-Хан-Шуры за номером 390, датированном 26 декабря 1918 года, где просил поставить Фатали-хана Хойского «в известность о сформировании мною, согласно постановлению Союзного Совета, нового Кабинета со мною во главе и личный состав этого Кабинета…»[527]. Предлагалось оповестить об этом также генерала Томсона (представителя союзников в Баку), а также представителей Армении и Персии.

Горская делегация выехала 18 января 1919 года из Батуми и несколько дней спустя прибыла в Стамбул[528]. Зная, что делегации Грузии, Азербайджана и Армении уже находятся в городе, горцы попытались уже здесь скоординировать свои действия.

В Стамбуле, в ожидании получения визы, кавказские делегации проявили и свое отношение друг к другу. Они предварительно определились, кто для них будет союзником. Грузины и армяне общались между собой более тесно, горцы же нашли поддержку только у азербайджанцев. Член горской делегации Х. Хадзарагов подверг резкой критике политику грузинской и армянской делегаций, обвинив их в работе против горцев. В письме на имя П. Коцева Х. Хадзарагов писал: «К сожалению, на заседании выяснилось, что грузины окончательно уклоняются от всех совместных с нами действий. Даже по вопросам одинаково всех нас касающихся: основываясь на пустой формальности, именно на отсутствии председателя Чхеидзе, они заявили, что вынуждены уклониться от всяких общих политических шагов совместно с другими делегациями. Проявленный грузинами крайний сепаратизм нас мало удивил: еще задолго до этого мы и азербайджанцы дважды предлагали грузинам подумать над тем, что рано или поздно нам придется подойти друг к другу ближе, так как всякий знающий наш край ясно понимает, что спешно народившиеся на почве революции мелкие республики, будучи изолированными, едва ли окажутся жизнеспособными. К сожалению, на наш прямой вопрос, принимается ли наша протянутая рука или нет, грузины ответили нам ничтожными дипломатическими любезностями, ни сделав никаких определенных заявлений»[529]. Относительно членов армянской делегации у Х. Хадзарагова вообще не было иллюзий, он считал, что ими стоит интересоваться не больше, чем армяне интересуются горцами. Единственными друзьями для горской делегации, по словам Х. Хадзарагова, оставались азербайджанцы, которые во всем помогали им в переговорах по отбытию в Париж.

По мнению горской делегации, главные препятствия их отъезду в Париж чинили именно французы. По этой причине они задержались в Стамбуле почти на полтора месяца. Отдельно от всех уехал Г. Баммат, рассчитывая раньше всей делегации добраться на конференцию и начать работу по признанию Горской республики. Однако именно это оказалось ошибкой. В итоге он пробыл в Женеве почти три месяца в ожидании визы из Парижа. Сама делегация добралась в Париж уже в марте 1919 года. В телеграмме в МИД Франции указывалось, что в Париж прибывает делегация северокавказцев (А.-М. Чермоев, Г. Ибрагимбеков, Х. Хадзарагов, секретарь А. Мекер, при этом Г. Баммат все еще был в Швейцарии)[530]. Среди прочих указывается и жена А.-М. Чермоева Хава-ханум Чермоева (урожденная Ибрагимбекова)[531].

Г. Баммат, будучи изолированным от всех, в Женеве вел активную деятельность по пропаганде идей Горской республики. Он составил меморандум на имя Мирной конференции в Париже, рассказывающий об истории, экономике и политике горцев Северного Кавказа и Дагестана, издал карты республики.

Но следует иметь в виду, что кроме официальной делегации Горской республики, представителей ее парламента и правительства были и те, кто самостоятельно хотел попасть на конференцию, чтобы оказать влияние на решение судьбы той или иной народности или части республики.


Рекомендуем почитать
Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Земля Осириса

Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.